我接觸過很多藏家，大約可以把藏家分為四大類：一類是收藏世家，家底雄厚，代際傳承，擁有真正的好東西；二類是貨幣買家，他們手中握有相當(dāng)?shù)呢?cái)富，遇到心儀的物件，在拍賣場上一擲千金，十分霸氣；三類是撿漏專家，他們懂行、眼毒，但資財(cái)有限，往往以藏養(yǎng)藏，講究“一擊即中”。這三類人，或有家學(xué)，或有財(cái)富，或有知識，甚至彼此交織，優(yōu)勢互補(bǔ)，共同構(gòu)成了較高層次的藏家群體。剩下的第四類，可以稱之為當(dāng)代藏家。他們是一群附庸風(fēng)雅的愛好者，從本質(zhì)上說對古董、字畫還缺乏最根本的認(rèn)識，他們支撐、維系著古董市場的日常交易。
收藏實(shí)為雅事，但不得不慎。隨著古董字畫價(jià)格飛漲，巨額的利潤已然催生出整條造假產(chǎn)業(yè)鏈，加之眾多科技手段的運(yùn)用，使得新一代贗品層出不窮。業(yè)內(nèi)流傳著這樣一句調(diào)侃之語，“專家不如行家，行家不如玩家，玩家不如仿家”，說的就是這個(gè)道理。再加上造假者、鑒定者和個(gè)別媒體沆瀣一氣，使得鑒別真?zhèn)纬蔀橐患至钊祟^疼的事情。小藏小損，大藏大損，直至傾家蕩產(chǎn)也是很常有的事兒。
我就見過某地一位企業(yè)家號稱收藏了高達(dá)10億元的藝術(shù)品，因?yàn)槭詹卣加昧舜罅抠Y金，公司落個(gè)關(guān)門大吉的下場。破產(chǎn)清算時(shí)，當(dāng)?shù)胤ㄔ赫埼覀內(nèi)ソo這批藝術(shù)品估值，結(jié)果呢，我們就是鉚足了勁往高估，也就不到500萬。更為吊詭的是，即使買了假貨，藏家也得死命忍著，因?yàn)橐坏┞娥W，雞飛蛋打，連本錢都賠光了。相對高明的策略是隱忍堅(jiān)持，表面上裝出一副高深莫測、興高采烈的樣子，實(shí)則暗度陳倉，要找到一個(gè)比自己“傻”的“好心人”適時(shí)出貨，轉(zhuǎn)嫁損失。雖說辨假也是收藏的樂趣之一，但收藏始終以真品為尊。假貨盛行，相關(guān)分析、報(bào)道很多，這里無需置喙。可以說，低廉的制假成本，高額的利潤，根絕無從談起，一味地嘲諷、咒罵現(xiàn)行法規(guī)或者歸咎于人性貪婪、心態(tài)浮躁，直至上升到道德層面，這般的牢騷滿腹，對于改善現(xiàn)狀能有什么實(shí)際幫助？為什么國外古董市場相對干凈？是否有值得我們借鑒的地方？大家平心靜氣，理性分析，建言獻(xiàn)策，為凈化市場，推進(jìn)收藏事業(yè)做些實(shí)事，方為正道。
