大眾媒體筆下的王小箭

澎湃新聞：《四川美術(shù)學(xué)院一副教授被指飯館強吻兩女子，校方介入調(diào)查》

澎湃新聞率先據(jù)網(wǎng)帖爆料、電聯(lián)學(xué)校問詢、搬出政府禁令?！?0日，網(wǎng)曝四川美術(shù)學(xué)院副教授王某在校外一餐館，當(dāng)眾親吻兩女子，舉止狎昵，有失教師風(fēng)范?！炫刃侣勍ㄟ^去年從四川美術(shù)學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生彭某辨認(rèn)，證實該男子確實為該校副教授王某。11日下午，澎湃新聞致電四川美術(shù)學(xué)院宣傳部……澎湃新聞查詢得知，2014年10月9日，教育部出臺《關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長效機制的意見》中，明確規(guī)定了對學(xué)生實施性騷擾屬于違反師德行為……”

• 
• 

網(wǎng)傳照片

新華社：《王小箭“頂風(fēng)作案”自應(yīng)嚴(yán)懲》

整頓師德“紅七條”剛出，“頂風(fēng)作案”者就現(xiàn)——四川美術(shù)學(xué)院退休教師王小箭因為在公眾場合行為失范，遭到公眾譴責(zé)，并被學(xué)校予以嚴(yán)肅處理。記者認(rèn)為，“頂風(fēng)作案”自應(yīng)嚴(yán)懲，而要真正崇尚師德，凈化行業(yè)風(fēng)氣，還應(yīng)靠禁令長期給力，讓“師德”紅線持久“通電”。

王小箭被處理，是其自取其咎，也是落實“紅七條”的體現(xiàn)。但人們希望，當(dāng)事人被懲戒不僅僅是因為其“頂風(fēng)作案”，否則時間一長，風(fēng)頭一過，又要故態(tài)復(fù)萌。只有讓師德“紅線”持續(xù)“通電”，對敗壞師德者“零容忍”，讓管理部門、學(xué)校、教師共同形成守護(hù)師德的風(fēng)氣，才能避免更多類似事件重演。

騰訊網(wǎng)：《對強吻女生的副教授應(yīng)刑事調(diào)查》

新聞工作者劉彥偉發(fā)表評論專題《對強吻女生的副教授應(yīng)刑事調(diào)查》稱：首先，這是一起非常典型的性騷擾案例；由于其性騷擾程度嚴(yán)重，已經(jīng)涉嫌犯罪；“權(quán)利意識”是對抗性騷擾的有力武器——別人為他的毛手毛腳難堪，他還自以為是風(fēng)流倜儻，是該依法展開刑事調(diào)查，來剎剎王小箭們的“自我感覺良好”了。

京華時報：《校園反性騷擾不應(yīng)囿于道德規(guī)范》

京華時報：爆料副教授公開騷擾女生；川美取消其教學(xué)資格；當(dāng)事人承認(rèn)酒后失當(dāng)；學(xué)生：待學(xué)生如自己的孩子；圈內(nèi)人：生活隨意沒別的不好。

遏制校園性騷擾，更應(yīng)立足于專項立法高度，從全局性著眼，將相關(guān)行為納入法律約束范疇。王小箭性騷擾事件為此提供了最新例證。雖然學(xué)校已對此事件進(jìn)行處理，但反過來想，若非此事被曝光，引起公眾熱議，學(xué)校會如此迅速作出回應(yīng)嗎？進(jìn)一步講，若有法規(guī)作為支撐，不僅相關(guān)道德規(guī)范可操作性更強，學(xué)校介入處理時才有法理依據(jù)。當(dāng)然，這更有利于當(dāng)事人拿起法律的武器，理直氣壯地對校園性騷擾說不。

南方都市報：《川美副教授回應(yīng)“親吻女生”：是在哄她們》

王小箭對南都記者說，這件事是一個“泛師德問題”。因他現(xiàn)在已經(jīng)退休，不再算老師，只是仍然承擔(dān)帶研究生的工作；而這兩個女生雖是四川美院的學(xué)生，但不是他的研究生，不算是他的學(xué)生，他沒有權(quán)力迫使她們做什么，所以跟師德無關(guān)。至于所謂的“性騷擾”，需要當(dāng)事人自己才能舉報。外人把拍到的照片發(fā)到網(wǎng)上，不但對兩位姑娘造成了傷害，還需要承擔(dān)學(xué)校、女生、他的名譽損失。他告訴記者，他當(dāng)時沒有喝醉酒，記得親過女生的臉和手，但這是正常交流。王小箭表示，學(xué)校找他了解過情況，他也是上述表態(tài)，他表示希望這件事到他為止，“我一個人擔(dān)著，不要傷害那兩個姑娘。”

學(xué)生眼中的王小箭

趙克家（藝術(shù)工作者）：老王，85新潮——當(dāng)代藝術(shù)運動重要親歷者和參與者（原《美術(shù)》雜志編輯），后出國。回國后受邀前往川美美術(shù)學(xué)系授課。不多贅述，04年我入讀后認(rèn)識了這個樂于請學(xué)生們吃飯喝酒的老頭，后來我們一直稱呼他老王。那時他正在籌備藝術(shù)數(shù)據(jù)網(wǎng),我們開始很抵觸，因為老王經(jīng)常罵我們，而且是相當(dāng)嚴(yán)厲，不留任何情面。還記得我當(dāng)時傳錯一張作品圖，就被他罵了一下午。不過晚上去依舊請我們吃飯，然后酒吧喝酒。而我從發(fā)手寫名片-編輯-責(zé)任編輯，一直到主編助理。

他上課不拘形式，一般在飯桌上、酒桌上、茶館里講更實用、更直接的社會和實踐知識，從如何發(fā)名片到如何拜訪藝術(shù)家，再到如何做采訪、寫評論等等。利用假期帶我們一眾人前往北京實習(xí)，吃住他家，睡地鋪（他陪男生睡地鋪，女生睡臥室）、喝牛二、拜訪藝術(shù)家，參觀藝術(shù)展，教我們?nèi)绾瓮卣谷嗣}，教我們學(xué)著看作品。后來又把我們推薦到各個美術(shù)館、畫廊、工作室、網(wǎng)站、雜志等機構(gòu)和媒體。再后來很多人成為了當(dāng)代藝術(shù)圈的主編、主筆等各機構(gòu)的中流砥柱，沒有老王，就沒有當(dāng)年我們同級大部分同學(xué)投身當(dāng)代藝術(shù)圈的壯觀景象；沒有老王，很多同學(xué)可能不會或者說沒有機會去北京；沒有老王，我們的生活軌跡不會有那么精彩和輝煌的篇章；沒有老王，就沒有我們這幫小伙伴們的今天！

還記得他酒后恨鐵不成鋼的罵我們廢物點心。還記得網(wǎng)站出了問題內(nèi)容大部分被刪，他急的上火。還記得同學(xué)失去實習(xí)或者面試機會，他暴跳如雷。還記得我們得到一份工作，他欣喜若狂。還記得他醉了，興奮的訴說八五。還記得他不止一次的跟我們說:“我最大的心愿就是桃李滿天下，你們都有出息了，我就最開心”。

小?。襟w人）：我與王老師不熟，他也為給我們上過課。但身邊有不少朋友跟他很熟，男生女生都有，他愛罵人，愛喝酒。恨鐵不成鋼的時候，不顧是什么場合，什么難聽撿什么罵，也因他的口無遮攔，得罪過不少人;愛喝酒，經(jīng)常喝得東倒西歪，學(xué)校不少師生應(yīng)該都見識過，當(dāng)年我那么宅，都見過幾次………有時候媒體在選擇性敘事時，造成的片段化誤導(dǎo)，難免變成了別有用心者的幫兇。昨天的圖片，確實百口莫辯，但熟悉他為人的人，心里是有一桿稱的。

梁麗春（供職某藝術(shù)機構(gòu)）：從大二就開始跟王小箭做藝術(shù)網(wǎng)站和策劃展覽，她回憶：“每次我們見面，王老師都笑嘻嘻地拿著他的酒杯說，‘哎呀，我們家春兒來啦，來來，抱一個’?！彼€記得到北京實習(xí)時，跟幾個同學(xué)住在王小箭家，“他自己跟幾個男同學(xué)打地鋪，幾個女生睡床”?！八龑W(xué)生真的就像自己的小孩一樣，畢業(yè)多年了，但工作上一有困難，他一樣會無私提供幫助?！?/p>

廖上飛（高校老師）：“到底是‘真流氓’還是‘假流氓’，是需要調(diào)查并辨析的。但有一點是確定的，流氓無‘丑聞’。王小箭先生生活中的確‘有些放縱’，比如他經(jīng)常通過啤酒釋放藝術(shù)激情，但他確實是一介手無寸鐵的老書生。盡管口無遮攔、臟話不離口，但為人慈善。很多時候讓人不禁覺得他比較可愛”。

王灝（藝術(shù)工作者）：如果我說是和小箭老師最親近的人，熟悉的人應(yīng)該不會反對。2001年認(rèn)識至今14年了，我們之間是師徒也是父子，公開課上上他的課，第一次上他的課就被他深深的吸引了……在第二次上課的課間我把信給他，他隨即就看了，把我叫了出去。說了一句：走，喝酒去！就從那一天起，開始了對我漫長的私人酒桌教學(xué)，讀書四年里，幾乎每周都會一起喝酒交流，而且每次都是他掏錢。對我而言，他是我生命中最重要的人生導(dǎo)師，無私的把人生、專業(yè)、社會的知識傳授給我，而我當(dāng)時也是盡力來照顧這樣余一個孤獨無依靠的老年。我與他之間沒有任何契約關(guān)系（我非其專業(yè)的學(xué)生）他對我完全是出于對年輕人的使命感和責(zé)任心，以及他內(nèi)心深處那熱切的理想主義，他常因社會的不公正、學(xué)術(shù)和教育的腐敗義憤填膺，他曾不止一次對我說：這世界兩種人不能沒道德：一是醫(yī)生、二就是教師。我想，這樣的話說給一個與他毫無利益關(guān)系的人聽，當(dāng)然是發(fā)自內(nèi)心……這個世界，這個時代太多的偽君子、道貌岸然好話說盡壞事做絕的人多了，而小箭老師卻是個壞話說盡，好事做絕的人。

王小箭教師生涯

據(jù)四川美院美術(shù)學(xué)系網(wǎng)站介紹，王小箭是四川美院副教授，著名藝術(shù)批評家，1999年開始在四川美院任教，主要承擔(dān)符號學(xué)、專業(yè)英語等課程教學(xué)，招收藝術(shù)學(xué)理論、美術(shù)學(xué)系、藝術(shù)管理方向的研究生。因到退休年齡，止2013年12月31日起退休。

結(jié)語

一個“王小箭”，兩類“媒體”，多種“聲音”，討伐王小箭者有之，力挺者有之，同情理解者有之，追問始作俑者亦有之……不如借用藝術(shù)策展人、批評家郝青松的觀點：“今天幾乎所有的公共事件都不能再以慣常邏輯去看待，又幾乎所有的公共事件都指向公權(quán)力對私人權(quán)利的侵犯。對于有血性者會因?qū)め呑淌伦ツ?，對于平和者會首先抓住你道德失范的把柄?！?/p>