最近，不少媒體報道中國的拍賣市場出現(xiàn)了“三角債”怪圈：賣家藏品拍出收錢困難;買家成功競拍不結(jié)賬;拍賣行討賬不易征集更難。筆者的一位好友也碰到這樣的事，他曾將一件張大壯作品送到滬上某拍賣行，結(jié)果拍出后無法拿到錢，原因是買家沒有付錢。更讓人不可思議的是，買家告訴拍賣行，要等他在北京拍賣會其他字畫賣掉后才能結(jié)賬。類似這種事在市場上屢見不鮮，筆者以為，藝拍“三角債”若不解決，將會造成以下后果： 首先，造成買家、賣家、中介方(指拍賣行)資金鏈的斷裂，使藝術(shù)品拍賣不能走上良性運作。由于買家不守信用，直接導(dǎo)致三方資金鏈的斷裂。對中介方來說，由于下家不能履行購買付款的合同，而中介方無力或不肯墊付款給物主，這樣時間一長，拍賣行的運作會越來越艱難，最終會陷入難以自拔的境地。
其次，中介方——拍賣行的信譽會受到極大損害。假如，賣家在拍賣行賣出藝術(shù)品后不能及時得到款，賣家肯定會將此事傳出去，這還是影響小的;如果用法律手段來解決，媒體再曝光，那么拍賣行的信譽恐怕蕩然無存。今后還有誰還會與你打交道?
再次，新介入藝術(shù)品拍賣的藏家一旦面對市場“三角債”怪圈會望而卻步。隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，收藏?zé)崛諠u興起，藝術(shù)品拍賣市場也是如日中天，重量級藝術(shù)品價格已經(jīng)進入億元時代?？墒?，當(dāng)一些新人介入藝術(shù)拍賣后，會發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品拍賣市場這沒完沒了的“三角債”問題。這無疑會嚇退不少新藏家。
所以，如果任藝術(shù)拍賣市場的“三角債”發(fā)展下去，不僅會給如日中天的藝術(shù)品拍賣蒙上陰影，而且加大了藝術(shù)拍賣的風(fēng)險，不利于中國藝術(shù)品市場的健康發(fā)展。那么，要解決“三角債”的問題，需要買家、賣家、拍賣行共同努力，尤其是中介方——拍賣行，要嚴格遵守“三公”原則(指公正、公開、公平)，切不可把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給藏家，要樹立良好的信譽，而要做到這些，拍賣行的運作是否程序化、規(guī)范化、制度化顯得十分重要。對風(fēng)險最大的賣家而言，應(yīng)選擇信譽好的拍賣行，把風(fēng)險降到最低點。
【編輯：成小衛(wèi)】
