中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

張小濤:威尼斯雙年展就是個(gè)天才與騙子同臺(tái)演出的劇場(chǎng)

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:丁曉潔 2015-06-17


2015年張小濤與徐冰老師在威尼斯雙年展軍械庫(kù)船塢碼頭
 
編者按:2015年5月9日最富盛名的國(guó)際大展威尼斯雙年展在意大利水城威尼斯拉開(kāi)帷幕,這一屆的總策展人是居住在紐約的尼日利亞裔策展人、藝術(shù)批評(píng)家?jiàn)W奎•恩威佐,他策劃過(guò)“約翰內(nèi)斯堡雙年展”、“卡塞爾文獻(xiàn)展”、“光州雙年展”等,本屆雙年展主題為“全世界的未來(lái)”。張小濤說(shuō)自己是第五次去看威尼斯雙年展,并作為藝術(shù)家參加了第55屆威尼斯雙年展,他認(rèn)為威尼斯雙年展就是一個(gè)劇場(chǎng),要么看戲,要么演戲,要么看人,這就是威尼斯的意義。99藝術(shù)網(wǎng)特別采訪了四川美術(shù)學(xué)院新媒體藝術(shù)系系主任、藝術(shù)家張小濤,談?wù)勊?015威尼斯雙年展觀察。
 
當(dāng)代藝術(shù)就是政治和審美的雙重困境
 
99藝術(shù)網(wǎng): 您是第幾次去威尼斯雙年展?關(guān)于威尼斯雙年展您覺(jué)得最應(yīng)該關(guān)注的是什么?
 
張小濤:第五次去看威尼斯雙年展(以下簡(jiǎn)稱威雙),包括我作為藝術(shù)家參加了55屆威雙,威雙每次去有不同的體會(huì),邱志杰說(shuō)威雙是一個(gè)“火鍋”,我覺(jué)得威雙是一個(gè)劇場(chǎng),要么看戲,要么演戲,要么看人,這就是威尼斯的意義。我第一次去威雙是1999年,中途看過(guò)幾屆,今年是因?yàn)樾毂蠋煹摹而P凰》項(xiàng)目,我去學(xué)習(xí)。
 
在這個(gè)時(shí)間里全球那么多重要的藝術(shù)家、評(píng)論家、媒體、收藏家、旅游者都來(lái)了,它能形成那么大的一個(gè)場(chǎng)域和景觀,更加需要大家去抽絲剝繭地尋找威雙的歷史和城市的關(guān)系,以及威雙和市場(chǎng)、學(xué)術(shù)、博物館、媒體等系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)是什么??赡芤郧拔腋诤鯂?guó)家館的展覽,這次不同的是我看了一些特別機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)展和外圍展,比如:韓國(guó)李龍雨策劃的“單色畫(huà)”展覽,還有宋冬、尹秀珍等參與玻璃美術(shù)館的展覽,這個(gè)展覽做得比較安靜也比較學(xué)術(shù),作為外圍展的特別的項(xiàng)目,也是我們需要去關(guān)注的,當(dāng)代藝術(shù)就是在頻繁的國(guó)際化交流中,去思考和發(fā)現(xiàn)、實(shí)踐的過(guò)程。
 
在威雙上我當(dāng)過(guò)“觀眾”、當(dāng)過(guò)“演員”,這兩個(gè)身份我都有,所以我覺(jué)得可能會(huì)更客觀一些,威雙當(dāng)然是兩年以來(lái)全球當(dāng)代藝術(shù)的重要風(fēng)向標(biāo),我想這是肯定的,就是把全球最有創(chuàng)造性的項(xiàng)目,放在這里來(lái)呈現(xiàn),最早有點(diǎn)像博覽會(huì),是國(guó)家來(lái)做這種項(xiàng)目,慢慢后來(lái)發(fā)展到主題展,后來(lái)甚至來(lái)“對(duì)抗”國(guó)家館,打破國(guó)家之間狹隘的意識(shí)形態(tài)藩籬。
 
今年威雙主題“全世界的未來(lái)”和2002年卡塞爾文獻(xiàn)展的主題“后殖民與全球化”特別接近,2002年我去看卡塞爾文獻(xiàn)展,發(fā)現(xiàn)展覽非常政治,起因是“9•11”以后全球化的到來(lái),反恐、本土化以及不同的文明、信仰之間的沖突,它是很明確的關(guān)系——政治和當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)系,今年奧奎邀請(qǐng)觀眾在7個(gè)月里在劇場(chǎng)里重讀《資本論》,重談第三世界的問(wèn)題,比如非洲國(guó)家和全球化的關(guān)系,當(dāng)然也有批評(píng)說(shuō)這是一屆過(guò)于政治化的展覽,不是藝術(shù)的展覽,在我看來(lái)當(dāng)代藝術(shù)從來(lái)就是政治和資本的糾纏。
 
策展人奧奎說(shuō):“藝術(shù)是對(duì)政治變革的診斷”,比如:中東的地緣政治,伊斯蘭教的政治力量,原教旨主義者或伊斯蘭教極端分子的意識(shí)形態(tài)抗?fàn)?。比如上一屆的威雙“百科全書(shū)的宮殿”,其實(shí)講的就是全球化時(shí)代的知識(shí)、信息、科技的邊界和重組,都是在提出人類今天的困境和未來(lái)的話題,具有某種前瞻性。
 
雙年展當(dāng)然還有其他好玩的事情,可以更多地交朋友,看到不同媒體的角度,也可以從科技語(yǔ)言、藝術(shù)語(yǔ)言、觀念或者是在全球化之后藝術(shù)舞臺(tái)的變化中完成這樣一種轉(zhuǎn)換。巴塞爾藝博會(huì)越來(lái)越像雙年展,學(xué)術(shù)性的雙年展變得越來(lái)越商業(yè),這都是在轉(zhuǎn)型。學(xué)術(shù)性展覽需要錢,博覽會(huì)需要學(xué)術(shù),這就是資本對(duì)世界邊界的重塑。
 
全球化時(shí)代是以信息、資本、市場(chǎng)為基本前提,高速的全球化巨變不斷完成著變異和繁殖,形成全新的生產(chǎn)系統(tǒng)。無(wú)論威雙主題怎么變,都是在圍繞藝術(shù)和權(quán)利、政治、市場(chǎng)在交匯邊界中的關(guān)系來(lái)展開(kāi)的。1999年的主題是“全面開(kāi)放”,那一屆哈羅德•塞曼將中國(guó)具有后社會(huì)主義現(xiàn)狀下催生的生猛的藝術(shù)家?guī)氲絿?guó)際舞臺(tái),面對(duì)全球化,當(dāng)代觀念下的藝術(shù)門(mén)類變得豐富而奇妙,同時(shí)也使藝術(shù)邊界與時(shí)代的關(guān)系日益呈開(kāi)放性。
 
今天我們所談的當(dāng)代藝術(shù),不僅僅是藝術(shù)本體,其實(shí)是藝術(shù)之外的所指。如今1993年中國(guó)去參加威雙的藝術(shù)家已經(jīng)成為節(jié)點(diǎn),方振寧老師曾經(jīng)在一個(gè)談話里也有相同的表示,我們通過(guò)這些節(jié)點(diǎn)觀察雙年展,我個(gè)人也把個(gè)人藝術(shù)實(shí)踐與時(shí)代藝術(shù)發(fā)展路徑相融合,不斷調(diào)整,不斷學(xué)習(xí),在實(shí)踐和運(yùn)動(dòng)中去找到自己的定位。
 
對(duì)抗是當(dāng)代藝術(shù)的特點(diǎn)
 
99藝術(shù)網(wǎng):您談到很多關(guān)于藝術(shù)本體之外的關(guān)聯(lián),其中主題館和國(guó)家館之間的“對(duì)抗”十分有趣,能談一下您這個(gè)觀點(diǎn)是怎么形成的嗎?
 
張小濤:策展人每次都會(huì)制定一個(gè)主題,比如說(shuō)“高遠(yuǎn)”、“全世界的未來(lái)”等等,國(guó)家館所做的不論是迎合還是逆反,實(shí)際上都是一個(gè)發(fā)聲,比如美國(guó)館與俄羅斯館,俄羅斯較為注重文學(xué)性,所表現(xiàn)的也都是獨(dú)屬于俄羅斯的困境與秘密,與之截然相反的是美國(guó)個(gè)人化的歷史狀態(tài)的呈現(xiàn),可以說(shuō)國(guó)家館成為一個(gè)抽樣代表的聚集地,而主題展在破壞藝術(shù)中的國(guó)家邊界,雖說(shuō)藝術(shù)無(wú)國(guó)界,但國(guó)家之間的比較更具有區(qū)域性的對(duì)抗。今年中國(guó)館談“民間的未來(lái)”也有意思,談中國(guó)社會(huì)基本的細(xì)胞,在一個(gè)地區(qū)抽取樣本,通過(guò)跨界的方式來(lái)呈現(xiàn)。“對(duì)抗”是一個(gè)展覽正常的環(huán)節(jié),我們需要呈現(xiàn)不同的價(jià)值觀,當(dāng)然主題展包容量更大,藝術(shù)家涵蓋量更大。早期雙年展的制度有點(diǎn)像博覽會(huì),如今可能到了前沿的當(dāng)代藝術(shù)實(shí)驗(yàn)階段更加反商業(yè)化,反對(duì)藝術(shù)體制里高度的話語(yǔ)權(quán)。
 
今年不少歐洲的批評(píng)家認(rèn)為奧奎太過(guò)政治化,而他也允許批評(píng),比如有人把奧奎和馬克思的照片拼在一起的,這也是對(duì)抗,民間批評(píng)的聲音象征對(duì)權(quán)力的消解,除此之外還有外圍展和特別機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)展也是對(duì)雙年展的一種對(duì)抗,這種對(duì)抗是有張力的,在威雙這樣的平臺(tái)上呈現(xiàn)出多元化的延展。頒獎(jiǎng)也成為了一種對(duì)抗與博弈的環(huán)節(jié),它包含了評(píng)委的區(qū)域話語(yǔ)權(quán)代表等等,這種對(duì)抗從媒體一直到資本,呈輻散狀對(duì)整個(gè)藝術(shù)界形成影響。這就可以解釋為什么今年非洲藝術(shù)家這么多?這也是一種權(quán)利的博弈,用非洲兄弟來(lái)對(duì)抗歐美和亞太主流的話語(yǔ)系統(tǒng),來(lái)解構(gòu)當(dāng)代藝術(shù)主流體制中的話語(yǔ)霸權(quán),我覺(jué)得是很好的。這種對(duì)抗將策展人、主題展、國(guó)家館都置于博弈與較量當(dāng)中,展覽藝術(shù)家和策展人在博弈,策展人也要跟機(jī)構(gòu)博弈,完全處在一個(gè)鏈條般的限制中,相互限制,相互啟發(fā),相互激勵(lì),這可能也是當(dāng)代藝術(shù)的一個(gè)特點(diǎn)。

 


2013年張小濤與兒子張無(wú)量在威尼斯雙年展花園館合影
 
威尼斯雙年展的重要性在于折騰
 
99藝術(shù)網(wǎng):今年參加主題館的幾位中國(guó)藝術(shù)家都是奧奎來(lái)選擇的,有徐冰、邱志杰、季大純、曹斐,您認(rèn)為這個(gè)選擇是基于他的策展理念的選擇還是因?yàn)閭€(gè)人偏好或是某種制度的選擇?
 
張小濤:徐冰老師講過(guò)一些關(guān)于奧奎的事情,從前在紐約他們都很熟,他是當(dāng)年辦雜志的左派文藝青年,在英國(guó)威爾斯奧奎還為他頒過(guò)獎(jiǎng)。為什么雙年展有的藝術(shù)家總能被選上,有的人卻總選不上,這取決于你的工作方法和狀態(tài),長(zhǎng)期使你的作品與工作處于大眾視野中,這并非策展人或藝術(shù)家單方面的問(wèn)題,而是一個(gè)系統(tǒng),一個(gè)良性的系統(tǒng)得以令藝術(shù)家被看見(jiàn),被發(fā)現(xiàn)。策展人的主題肯定是要找能夠和他們發(fā)生關(guān)系的藝術(shù)家來(lái)對(duì)話,或者共同完成一個(gè)項(xiàng)目,從藝術(shù)家的角度來(lái)說(shuō),必須要有強(qiáng)有力的作品,才能在這個(gè)系統(tǒng)當(dāng)中被記住。徐冰老師沒(méi)有紐約圣約翰教堂的《鳳凰》,怎么可能被奧奎選上?當(dāng)代藝術(shù)是一個(gè)話語(yǔ)系統(tǒng),一定要身處藝術(shù)當(dāng)中才能被這個(gè)鏈條選中,才可以被生產(chǎn)和傳播,與外界所說(shuō)的后殖民主義無(wú)關(guān),也有人認(rèn)為與機(jī)會(huì)相關(guān),但機(jī)會(huì)畢竟是表面的東西,一個(gè)藝術(shù)家選擇做一場(chǎng)展覽的背后是要做出很多工作——要被國(guó)際、國(guó)內(nèi)傳播并且還不被冠以商業(yè)藝術(shù)家的稱號(hào),對(duì)這樣藝術(shù)家的選擇是基于學(xué)術(shù)判斷的,例如在某個(gè)領(lǐng)域里有獨(dú)立的工作方法,有獨(dú)到的藝術(shù)觀念和語(yǔ)言等等。無(wú)論是代表國(guó)家還是代表主題展,均需要在這個(gè)區(qū)域中脫穎而出,他們四個(gè)基本上能代表中國(guó)今天當(dāng)代藝術(shù)的生態(tài)抽樣調(diào)查。
 
作為參與者,我深知其中的勞累,參加這個(gè)展覽比參加十個(gè)展覽還要累,因?yàn)閺倪\(yùn)輸、包裝到方案確定、還有布展、宣傳這些前期的準(zhǔn)備,便讓我們從12月一直準(zhǔn)備到6月,到7月份才回來(lái)。所以你就知道雙年展為什么重要,因?yàn)樘勰ト肆?,因?yàn)檎垓v所以有價(jià)值。雙年展就是讓你罵的,就是讓你記住的,參加與否有本質(zhì)上的差別,這直接影響到對(duì)個(gè)人對(duì)系統(tǒng)的再認(rèn)知。所以我和方振寧老師、李振華都聊過(guò),認(rèn)為威雙應(yīng)該盡可能的每一屆都去看,主要是了解一些學(xué)術(shù)的動(dòng)向,不一定參加,但是我可以享受、分享——分享別人的快樂(lè)也非常重要。當(dāng)然我們也會(huì)在雙年展上目睹丑陋的東西,正如其中也有那些充滿激情與智慧的作品一樣,這是一個(gè)天才與騙子同臺(tái)演出的劇場(chǎng),如何選擇有價(jià)值的部分觀看是一門(mén)學(xué)問(wèn),既能在臺(tái)上全力表演,也能坐下來(lái)當(dāng)一個(gè)安靜的觀眾。
 
威雙年神話式微、把國(guó)際化日?;?/strong>
 
99藝術(shù)網(wǎng):奎恩在舊金山做過(guò)老師,您也是一名教師,除了創(chuàng)作和教學(xué)您現(xiàn)在有沒(méi)有策展方面的計(jì)劃?
 
張小濤:我做過(guò)很多事情,做過(guò)新媒體論壇,策劃過(guò)新媒體電影項(xiàng)目,也有動(dòng)畫(huà)專題,去年也跟李振華一塊策劃新媒體人類學(xué)。我也偶爾寫(xiě)寫(xiě)文章,我也在教書(shū)。藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)把個(gè)體的思考以實(shí)踐呈現(xiàn)出來(lái),在身份置換中,穿越不同的邊界,我們可以將觀念置入不同的載體,就是所謂的職業(yè)。這對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)非常有幫助,不僅僅是簡(jiǎn)單的單維度思考。比如,我們可以從策展人的角度來(lái)探索自己的工作,可能對(duì)自己來(lái)說(shuō)也有壓力,但是也會(huì)有很多新的收獲。我們這個(gè)時(shí)代藝術(shù)的概念、系統(tǒng)及傳播更像社區(qū),像學(xué)校,但我覺(jué)得藝術(shù)的制度應(yīng)該像金融,今天的當(dāng)代藝術(shù)家應(yīng)該是跨邊界的,也許單一的工作已經(jīng)不適用于今日時(shí)代。
 
99藝術(shù)網(wǎng):威尼斯雙年展算是資歷最深的國(guó)際大展,這種勞神費(fèi)力的大規(guī)模展覽是否在未來(lái)會(huì)被新的形式取代?
 
張小濤:未來(lái)說(shuō)不清楚,首先要說(shuō)商業(yè)化,威雙逐漸成為一個(gè)資本較量的舞臺(tái),且有愈演愈烈的趨勢(shì),尤其是把國(guó)家館拿來(lái)賣錢,這些行為是不可取的,任何行業(yè)都是要有底線的。
 
99藝術(shù)網(wǎng):雙年展商業(yè)化是首要的問(wèn)題?
 
張小濤:這只是一個(gè)問(wèn)題,雙年展模式如今成為一個(gè)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理由,為什么下一屆的卡塞爾放在希臘去做,就是要帶動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)。我們無(wú)法回避資本,但也不能不批評(píng)過(guò)度商業(yè)化,像我們談紐約、柏林、北京、上海這些巨無(wú)霸城市,對(duì)社會(huì)資源、藝術(shù)資源有絕對(duì)的壟斷。我們應(yīng)該開(kāi)始思考,是否需要每一個(gè)區(qū)域或者城市做得更貼近民間,更有實(shí)驗(yàn)性,非營(yíng)利組織是否更復(fù)合當(dāng)?shù)氐奈幕Y源和特點(diǎn)。我覺(jué)得這個(gè)可以作為未來(lái)發(fā)展的一個(gè)可能來(lái)思考?
 
網(wǎng)絡(luò)傳播也在解構(gòu)雙年展,如今,雙年展在中國(guó)的影響越來(lái)越趨于消解,1993年參加威雙回來(lái)的藝術(shù)家現(xiàn)在幾乎都成了角兒,從威雙回來(lái)依然是取決于你以前和以后的工作。威尼斯的神話在衰退,在向更加理性、客觀的方向發(fā)展,把國(guó)際化日?;俏覀儽仨氁鎸?duì)的問(wèn)題。對(duì)雙年展來(lái)說(shuō)我個(gè)人更想看到實(shí)驗(yàn)空間的增加,總體來(lái)說(shuō)雙年展的語(yǔ)言有點(diǎn)保守,新媒體藝術(shù)還是太少了,電子媒體、互動(dòng)媒體、實(shí)驗(yàn)性方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,跨界方面的工作也是不夠,有很大的原因是因?yàn)楸澈蟮漠?huà)廊、基金會(huì)、美術(shù)館對(duì)雙年展的控制。所以威雙保守的這一面也是令人詬病的,這是雙年展的一個(gè)問(wèn)題,期待未來(lái)有所改變。