周作人撰寫、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》
19日上午9時(shí)，“嘉德拍賣周作人手稿”一案在北京市東城區(qū)法院宣判，原告之一、周作人之孫周吉宜，被告中國(guó)嘉德公司法律代表出席宣判會(huì)。庭審結(jié)果并非出人意料，法庭駁回原告所有訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)亦由原告承擔(dān)。對(duì)此，周吉宜表示，法院的判決只是“官樣文章”，自己將繼續(xù)上訴。
拍品：兩年前以184萬(wàn)高價(jià)拍出
2012年，一份由周作人撰寫、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》珍罕手稿亮相嘉德春拍，引起各界人士廣泛關(guān)注。周作人之孫周吉宜等聞?dòng)嵙⒓磁c拍賣行交涉，稱該手稿為"文革’期間周家被抄走之物”，物權(quán)歸周家后人所有，希望拍賣行立即撤拍并物歸原主。嘉德方面則表示，“根據(jù)對(duì)方目前提供的情況，不足以使我們做出撤拍的決定”。
《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》是1918年7月周作人在北京大學(xué)發(fā)表的一篇著名演講，后全文刊載于《新青年》第5卷第1號(hào)。2012年5月12日，在嘉德春拍“唐弢藏珍專場(chǎng)”，該手稿以184萬(wàn)的高價(jià)成功易主。為了解決手稿的物權(quán)紛爭(zhēng)，周家后人只好將嘉德告上了法庭。
拍賣方：拒絕透露賣方身份
一開(kāi)始，這一案件并不被東城區(qū)法院受理。周家后人告手稿持有者侵權(quán)，擅自將《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿拿出來(lái)公開(kāi)拍賣?？墒窃鎱s找不到被告，因?yàn)榧蔚鹿靖鶕?jù)拍賣保密協(xié)定，拒絕透露涉案委托人的個(gè)人情況。
另外，嘉德又要求周家后人出示"文革’抄家清單”，以證明該手稿確系周家所有。
經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商，東城區(qū)法院終于以嘉德公司為被告立案。嘉德方面亦表示，如果通過(guò)司法渠道調(diào)取手稿委托人資料，嘉德方面將予以配合。“我們?cè)瓉?lái)的計(jì)劃是，得到委托人的資料后，將嘉德這個(gè)案子撤訴，重新對(duì)該委托人進(jìn)行起訴。”周吉宜說(shuō)。此外，周家后人在案件審理的過(guò)程里，還向法院申請(qǐng)“追加唐弢后人為被告”。
法院：買賣已完成，告拍賣公司不成立
經(jīng)過(guò)兩年漫長(zhǎng)的博弈，東城區(qū)法院于昨日頒布了審判結(jié)果：“無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以要求返還原物?，F(xiàn)原告、被告均認(rèn)可訴爭(zhēng)的手稿已經(jīng)拍賣，被告已不占有該訴爭(zhēng)手稿，對(duì)于原稿要求被告返還訴爭(zhēng)手稿的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于原稿要求確認(rèn)涉案手稿的所有權(quán)等相關(guān)權(quán)益屬于原告的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院亦不予支持。對(duì)于原告要求認(rèn)定被告嘉德公司的拍賣行為無(wú)效，侵犯了原告對(duì)涉案手稿享有的物權(quán)的請(qǐng)求，與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行解決。”
周吉宜：“文革”遺留問(wèn)題希望能創(chuàng)新解決
周吉宜表示，法院的判決只是“官樣文章”，這三項(xiàng)請(qǐng)求原本是為了立案，和法院協(xié)商議定的。而本案立案的目的主要是通過(guò)司法渠道獲取手稿委托人的個(gè)人信息。“可是，對(duì)于委托人的相關(guān)信息，以及追加唐弢后人為被告這兩項(xiàng)請(qǐng)求，法院最后都沒(méi)有予以回應(yīng)。”
“現(xiàn)在的情況是，原告不知道被告是誰(shuí)，知道被告是誰(shuí)的嘉德公司又拒絕提供。中國(guó)經(jīng)歷了‘文革’這一段特殊的時(shí)期，才會(huì)發(fā)生這樣的特殊情況。希望法律上能有相應(yīng)的創(chuàng)新來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。”為了得到“一個(gè)合理的結(jié)果”，周吉宜還將向高級(jí)法院上訴。
上個(gè)月，新加坡著名學(xué)者鄭子瑜舊藏手札現(xiàn)身匡時(shí)春拍，內(nèi)含周作人致鄭子瑜的84封書信。對(duì)這批信札周吉宜曾公開(kāi)表示：“我本人不是專家，也不是專門研究者。我們作為家屬的責(zé)任，就是把有關(guān)的研究資料盡量地提供給學(xué)術(shù)界，作為文化遺產(chǎn)保留下來(lái)。”
