近年來(lái)，隨著我國(guó)書(shū)畫市場(chǎng)規(guī)模的不斷壯大，令人堪憂的書(shū)畫造假之風(fēng)亦是愈演愈烈。
據(jù)有關(guān)人士透露，目前書(shū)畫造假已從初期的人工臨摹造假贗品，發(fā)展到運(yùn)用水印添墨、電腦掃描刻章、裝裱做舊等科技含量較高的技術(shù)手段，其以假亂真的程度令人瞠目,僅憑肉眼已經(jīng)很難辨別真?zhèn)?。更甚者，有人為了給贗品貼上“保真”標(biāo)簽，還采用“偷梁換柱”的“截裱法”伎倆，瞞天過(guò)海。
更有一些無(wú)良的畫店、畫家，偽造名家簽字及鑒定證書(shū)，使贗品搖身一變，堂而皇之地流入市場(chǎng)。甚至有的贗品還在大型拍賣機(jī)構(gòu)現(xiàn)身，假書(shū)畫屢屢進(jìn)入拍賣會(huì)，已成為當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)亂象的笑談。
在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下，一些藝術(shù)家將藝術(shù)框定于個(gè)人名利意識(shí)的狹小空間里，甚至以缺失道德底線為代價(jià)逐名求利，這使書(shū)畫市場(chǎng)呈現(xiàn)出魚(yú)龍混雜的亂象。他們有的推高自己，貶低他人，使盡詆毀之能事。有些自我標(biāo)榜為“著名畫家”，獅子大開(kāi)口，畫價(jià)動(dòng)輒幾千甚至幾萬(wàn)一平尺。
還有些所謂的“名家”，“內(nèi)靠官僚，外靠奸商”，拉關(guān)系，攀地位，自吹自擂。有的被資本綁架，為腐敗“雅賄”。至于屢受業(yè)內(nèi)詬病的“流水作業(yè)”自我復(fù)印，程式化、模式化的畫作，皁以被知情的消費(fèi)者唾棄。
有些幻想靠收藏字畫“一夜暴富”的藏家和書(shū)畫愛(ài)好者，在缺乏書(shū)畫鑒賞收藏知識(shí)的情況下，被這些所謂的“名家”搖唇鼓舌地一頓“忽悠”，貿(mào)然進(jìn)入市場(chǎng)，其受騙上當(dāng)也就可想而知了。
人們?cè)跁?shū)畫市場(chǎng)上表現(xiàn)出的這種浮躁心態(tài)和在市場(chǎng)中呈現(xiàn)的“只買貴的”非理性消費(fèi)，使書(shū)畫市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)更加凸顯。
面對(duì)當(dāng)前書(shū)畫市場(chǎng)的亂象，筆者認(rèn)為：書(shū)畫市場(chǎng)應(yīng)該是市民茶余飯后、休閑提趣的雅興去處，是新居室內(nèi)墻上文化的來(lái)源之地，更應(yīng)是提升人們獲取文物收藏以及名家書(shū)畫方面的知識(shí)的文化場(chǎng)所。書(shū)畫市場(chǎng)絕不應(yīng)成為“霧里看花”，“袖里藏金”和“比眼力”等障眼法的“贗品市場(chǎng)”，更不能成為知假售假、造假使假的集散地，成為文化交易詐騙犯罪的溫床。
筆者以為，應(yīng)急速改變目前書(shū)畫市場(chǎng)缺乏監(jiān)管的無(wú)序局面，建立行業(yè)誠(chéng)信機(jī)制，在《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》以及《拍賣法》等法律的框架下對(duì)書(shū)畫市場(chǎng)實(shí)施有效監(jiān)管。
如果放而任之地遠(yuǎn)離誠(chéng)信，甚至欺騙和愚弄消費(fèi)者，使書(shū)畫市場(chǎng)處在一個(gè)巨大的虛假氛圍之中，那么，長(zhǎng)久下去必將會(huì)受到社會(huì)和大眾的唾棄。因?yàn)槭袌?chǎng)終究會(huì)回歸理性，一個(gè)有序、穩(wěn)定、誠(chéng)信、客觀的書(shū)畫市場(chǎng)一定會(huì)到來(lái)。
