Ashley Longshore作品“Audrey in Orange”
對密切關(guān)注藝術(shù)界的人士而言，或許早已經(jīng)注意到通過熱門應(yīng)用程序Instagram進(jìn)行藝術(shù)品交易的趨勢。如今，外媒《Vogue》率先發(fā)布了一篇關(guān)于此話題的報道。
在《Vogue》雜志上發(fā)表的文章中，就最近佳士得順應(yīng)社交媒體而舉辦的專場拍賣會“假如我活著，我將在周二遇見你”而展開了探討，但其中更側(cè)重的方面卻是在那些懂得自我營銷的藝術(shù)家們——他們在社交媒體上積累“粉絲”群體，然后用Instagram賬戶銷售自己的藝術(shù)作品，甚至能夠達(dá)到5位數(shù)、6位數(shù)的數(shù)量。來自新奧爾良的畫家Ashley Longshore就是其中一員，雖然她身在美國，但是她的作品已經(jīng)賣到了世界各地，而時代華納旗下雜志集團“時代公司”(Time Inc.)數(shù)字、時裝和娛樂部門總裁弗蘭·豪澤(Fran Hauser)、美國女星布萊克·萊弗利和滾石樂隊某位成員的太太都是Ashley Longshore的“粉絲”和客戶。
作者在文章中還指出，這種平臺對于藝術(shù)家們而言，就好像是打開了一個“曾經(jīng)被夸耀和排他壟斷的產(chǎn)業(yè)”。藝術(shù)家們不再需要生活在紐約或者倫敦，就有機會處在藝術(shù)品市場的中心。然而，對于藝術(shù)商人們而言，這似乎卻是一個壞趨勢，因為他們的地位可能會被這種趨勢沖淡、消彌。格特魯?shù)庐?dāng)代藝術(shù)館創(chuàng)始人Kenneth Sclenker用這樣的比喻方式解釋這種趨勢：就好像15年前的音樂產(chǎn)業(yè)遭受MP3下載音樂文件時的重創(chuàng)一樣。他說道：“在過去，一位藝術(shù)家能夠直接擁有大批觀眾，幾乎是不可能的事情。但是，數(shù)字化技術(shù)的滲入?yún)s讓整個產(chǎn)業(yè)重新洗牌。”眼下，聰明的畫廊主們只能張開雙臂擁抱科技——加入在Instagram上賣藝術(shù)品的大軍。
此外，在《Vogue》雜志發(fā)表的文章中指出了多位藝術(shù)家，例如互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)家佩特拉·柯特賴特和多媒體藝術(shù)家Baron von Fancy?？绿刭囂匦ΨQ：“梵高一生就賣出去了一幅畫，如果他能使用Instagram平臺，或許他更喜歡這種方式。”
Instagram是一款最初運行在iOS平臺上的移動應(yīng)用，以一種快速、美妙和有趣的方式將你隨時抓拍下的圖片分享彼此。2012年4月10日，F(xiàn)acebook宣布將以10億美元收購Instagram。2012年10月25號，F(xiàn)acebook以總值7.15億美元收購Instagram。2012年12月，F(xiàn)acebook旗下的圖片共享服務(wù)Instagram因其使用圖片共享服務(wù)的新條款而在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波，Instagram對此進(jìn)行了澄清，稱不會在廣告中使用或銷售用戶的照片，從而打消了用戶的顧慮。
