嘉賓介紹：
臺灣畫廊協(xié)會資深顧問、上海藝博會顧問陸潔民
中央美院人文學院副院長、國家藝術(shù)與文化政策研究所負責人余丁
中央美院教授、藝術(shù)市場分析研究中心負責人趙力
主持人：對金融資本的介入到中國藝術(shù)市場，各位怎么看?
趙 力：現(xiàn)在拍賣行漲成這樣，很多的行家、收藏家都玩不起了，其實是資本游戲。下個階段還不是個人資本，可能機構(gòu)、國家資本退出房市進軍藝術(shù)市場。從散戶市場變成機構(gòu)投資市場，是一個新的時代。
主持人：那這些金融機構(gòu)將藝術(shù)品收藏，用金融理財?shù)姆绞竭\作會涉及到哪些問題？
趙 力：這個是小問題。設(shè)計產(chǎn)品有各種各樣的做法，是一個平臺問題，而不是根本性的問題。關(guān)鍵是大的資本化到后期以后，機構(gòu)性的資本、國有的比如公共收藏資本介入進來，那這將是什么樣的時代。對稀缺性的資源的爭奪有多大?我們有足夠多的東西來補充么？這是一個重點。
陸潔民：大家都知道中國的資金太多，大家都在尋求一個好的投資領(lǐng)域，但藝術(shù)市場到底有沒有那么多有價值的東西讓他來消化？
趙 力：去年根據(jù)國外的報告來說，中國藝術(shù)品拍賣占全球份額是17%左右，美國是 26%，雖然差不了多少，但是我們還是不穩(wěn)，是有點特殊情況的漲，人家跌你漲。然后還是中國局部資源的爆發(fā)，未來真正能夠坐三望二，和英國比，必須是國際化。可能那個階段后，中國的地位影響力更大，也可能帶動中國國際化水準的出現(xiàn)。這需要大資本來支持的。
余 ?。和顿Y理財那就是一個技術(shù)平臺的問題。
陸潔民：專業(yè)團隊把關(guān)就好了，按照美國這種基金，他們做的很清楚，
趙 力：（藝術(shù)基金）實際上沒什么變化，只是換一種產(chǎn)品，但他們的操作模式、安全性都有有框架性的操作，只是更專業(yè)化而已。
陸潔民：在臺灣很特殊，藝術(shù)基金在臺灣始終沒有成功的案例。
趙 力：我認為除非藝術(shù)品基金的收益率超過（其他理財產(chǎn)品），但是2年暴漲（七八年疲軟），其他時間是平的，這樣的綜合收益率到底有多高，大家沒有信心，等的太長。另外，我認為核心的資本是不能分享的，收藏家要買一個作品就是要完整的擁有它。
陸潔民：10個人擁有一張畫，在我家放一個禮拜，再到你家放一個禮拜，這種感覺是完全不一樣的。
余 ?。呵皫啄晡覅⒓舆^一個北京房地產(chǎn)開盤的儀式，他們說你在我們這里買房子，你就擁有我們在會所掛的一張畢加索的畫的一部分，所有的業(yè)主都擁有一部分。（趙：但那一部分不知道在哪里呢，可能是塊白的，哈哈?。┻@個概念和在美國擁有一塊土地，在月球上有一塊土地很類似。在國際上來做藝術(shù)品投資瑞銀最成功，但是有經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品投資長期的收益率不如國家債券，不如房地產(chǎn)。就算英國鐵路養(yǎng)老基金的收益率很高了，但也不如英國國家債券。它是一個品種，但真正作為金融市場的主體，這點很難。
陸潔民：寧可自己花錢去買假話，也不能把錢給別人幫我操盤。
趙 力：可能是沒有愉悅感。
余 ?。何野彦X講給你，看你打牌，我在后面看著著急。
趙 力：你玩得HIGH了，他只能看你玩。
陸潔民：你過癮了，你還要收我10%的傭金呢。（笑）
趙 力：所以就像做畫廊一樣，也不能幾個人一起做，一定要到臺前，需要除了錢之外的享受。
余 丁：藝術(shù)很復雜，有些事錢說不清楚。
趙 力：這也是在探索中。
余 丁：不是說中國不能搞，中國恰恰是要多搞，因為投資管道、金融產(chǎn)品太少了。（陸潔民：中國有錢的人他對藝術(shù)的確是陌生的，他需要一個專業(yè)團隊來做這個），就是把藝術(shù)作為投資的一個產(chǎn)品和擁有更多的其他金融產(chǎn)品一樣必須的。既然增加其他金融產(chǎn)品的品種，那為什么不增加藝術(shù)產(chǎn)品呢？只是從歷史角度，投資也有風險，在不同的時期收益率是不一樣的。所以要綜合的來看。
趙 力：而且投資的專家，老實說全球就是那么幾個，沒有標準化的（培養(yǎng)渠道）。都是心智的判斷。從理財角度，藝術(shù)品投資基金來說，時間比較長，最長的要25年。得給操盤手買保險，要是藝術(shù)品買回來，過兩年他不在了，那不是夭折了?，F(xiàn)在藝術(shù)品市場只有成功的案例，沒有成功的操作方法。沒有方法能復制，都是案例性的。
【編輯：張輝】
