2007年9月，何鴻燊購(gòu)得馬首銅像，并將其捐贈(zèng)國(guó)家。
由于戰(zhàn)爭(zhēng)等原因，中國(guó)流失海外的文物數(shù)量驚人，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)律師李力謙日前接受記者采訪時(shí)對(duì)中國(guó)追索流失海外文物的情況作了簡(jiǎn)單梳理。
據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)，流失到中國(guó)境外的中國(guó)文物約１６４萬(wàn)件，分散在全世界４７家博物館，海外民間的收藏預(yù)計(jì)是館藏的１０倍。流失海外的文物幾乎涵蓋所有文物種類。
從１９世紀(jì)中期到２０世紀(jì)初期，因戰(zhàn)爭(zhēng)、盜掘、盜鑿等不道德和非法途徑，中國(guó)文物大量流失海外。１８６０年，英法聯(lián)軍搶掠、焚燒“萬(wàn)園之園”圓明園，清朝皇室收藏的世代珍品遭毀滅性搶奪和破壞；１９００年，八國(guó)聯(lián)軍侵入北京，無(wú)數(shù)宮廷珍藏的文物和古籍遭洗劫；１９世紀(jì)末２０世紀(jì)初的中國(guó)西北地區(qū)成為西方人“文化考察”和各國(guó)探險(xiǎn)家光顧的熱點(diǎn)；改革開放后，非法盜墓、走私現(xiàn)象增多；１９３１年至１９４５年的日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)也流失了大量珍貴文物。
新中國(guó)成立之初，財(cái)政部安排了一筆購(gòu)買海外中國(guó)文物的專項(xiàng)資金。１９５２年經(jīng)周恩來(lái)總理批準(zhǔn)，以重金從香港購(gòu)回王獻(xiàn)之的《中秋帖》和王荀的《伯遠(yuǎn)帖》。１９９３年上海博物館從香港購(gòu)回１２００余件戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)。中國(guó)政府還通過(guò)政府間的友好交往收回了一些文物。
自２００２年起，財(cái)政部與國(guó)家文物局設(shè)立了“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”，專門用于支持國(guó)家文物局征集境內(nèi)外特別是境外具有重大價(jià)值的、急需由國(guó)家收藏的珍貴文物。２００２年１０月１８日成立的中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)，在２００３年７月啟動(dòng)了“國(guó)寶工程”，希望協(xié)助政府動(dòng)員社會(huì)力量，通過(guò)回贈(zèng)、回購(gòu)、討還等方式，多渠道促成流失海外國(guó)寶的早日回歸。
隨著中國(guó)綜合實(shí)力的增長(zhǎng)和民眾物質(zhì)文化水平的提高，一些企業(yè)、組織和個(gè)人也以多種方式使一些流落海外的文物重歸故里。中國(guó)保利集團(tuán)公司曾出資搶救圓明園十二生肖“水力鐘”噴泉中的牛首、猴首、虎首銅像。
然而，圓明園有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)拍賣方式收回流失文物，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格越來(lái)越高。從根本上講，拍賣價(jià)格并不完全代表文物本身的價(jià)值，如果在商業(yè)體系內(nèi)運(yùn)作，將形成一種惡性循環(huán)，價(jià)格越高，文物回流的可能性越小。
近年來(lái)，中國(guó)政府積極響應(yīng)并加入４個(gè)有關(guān)保護(hù)文化遺產(chǎn)的國(guó)際公約，通過(guò)國(guó)際合作，依法從境外追索因劫掠、盜竊、走私或通過(guò)其他非法途徑出境的文物。
?。保梗梗纺辏翟拢啡?，中國(guó)正式加入《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。中國(guó)的館藏、寺廟、考古遺址等處文物，自被盜或非法出口之日起，一旦在其他締約國(guó)境內(nèi)露面，中國(guó)將行使５０至７５年內(nèi)請(qǐng)示持有人返還的權(quán)利。
李力謙說(shuō)：“這意味著中國(guó)可以有效地利用國(guó)際法律的武器，更好地保護(hù)自己的文化遺產(chǎn)。”
為了促進(jìn)海外文物的回歸，２００２年７月１２日，中國(guó)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、海關(guān)總署三部委聯(lián)合下發(fā)通知，對(duì)國(guó)有文物收藏單位接受境外捐贈(zèng)、歸還和從境外追索的中國(guó)文物進(jìn)口免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅。
歐美眾多博物館中存有大量中國(guó)國(guó)寶。２００２年１２月９日，大英博物館等１９家歐美博物館、研究所曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，反對(duì)將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬國(guó)。
李力謙分析，他們一方面不承認(rèn)目前對(duì)他國(guó)文物的占有為非法，另一方面又辯稱文物是整個(gè)人類歷史的文化遺產(chǎn)，其收藏不應(yīng)有國(guó)界之限；同時(shí)還聲稱他們的文物保護(hù)技術(shù)和設(shè)備先進(jìn)，能更好地保存文物。
盡管如此，歸還早已屬于博物館藏品的文物的呼聲一直是近年來(lái)世界發(fā)達(dá)國(guó)家各著名博物館要面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。
近２０年來(lái)，一些國(guó)家根據(jù)國(guó)際法成功索回部分流失文物。
“面對(duì)目前流失在海外的文物，我們只有堅(jiān)持追索歷史上流失文物的嚴(yán)正立場(chǎng)，聯(lián)合主要文物出口國(guó)共同行動(dòng)，政府部門與民間組織相互配合，才有可能最大程度讓海外文物重回祖國(guó)。”李力謙說(shuō)。
【編輯：姚丹】
