中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

鼠兔首拍賣惹爭議 中國民間律師團法律行動“劍指”佳士得

來源:上海證券報 作者:特約撰稿人 李建亞 2009-02-21

  

  

  

  

  2月23日至25日,法國佳士得將在巴黎舉辦的法國著名設(shè)計師伊夫·圣羅蘭的收藏專拍,吸引了中國媒體與公眾的高度關(guān)注,因為拍賣會將上拍著名的圓明園獸首中的兩件:鼠首與兔首,估價高達2億元人民幣。為此,由北京律師劉洋發(fā)起的“追索搶救保護文物律師團”于1月17日宣布要打跨國官司,一時間輿論沸沸揚揚。除了圍繞獸首拍賣展開的話題激烈碰撞之外,律師團手中有沒有掌握法律的利器?目前,律師團已申請禁止令,下一步會怎樣?我們拭目以待。

  圓明園鼠兔拍賣催生民間律師團

  2008年7月,中華搶救流失海外文物專項基金(以下簡稱基金會)的副總干事牛憲鋒得知,伊夫·圣羅蘭去世后將拍賣生前珍藏以用于公益事業(yè)。10月,佳士得宣稱,為此而舉行的專場拍賣中,有來自圓明園的鼠首和兔首,估價2億元人民幣。

  當(dāng)月月底,基金會用中法兩國語言向法方發(fā)出信函,表明對此的態(tài)度并要求停止拍賣兔首和鼠首。自此,此事受到媒體曝光。牛憲鋒告訴記者,當(dāng)時基金會的態(tài)度就是不能拍賣,“這是我們的底線”。

  不久,國家文物局博物館司司長宋新潮也發(fā)表了官方態(tài)度。宋新潮指出,對由于戰(zhàn)爭原因被掠奪到海外的文物,國家文物局可以通過許多形式使其回歸,但絕對不會采取“回購”的方式,這是一個基本原則。他也呼吁,海內(nèi)外媒體不要炒作此事,“炒作的結(jié)果,是讓那些利用中國老百姓愛國熱情投機賺錢的商人獲利”。對這件事不予理睬是最好的應(yīng)對。

  然而,這樣的官方態(tài)度不能阻止北京律師劉洋。劉洋律師個人喜歡收藏,并因此而了解到海外有大量中國流失的文物,并開始研究相關(guān)的法律。圓明園的鼠首和兔首將在法國被佳士得公司拍賣,他也是通過媒體知道的。在博客上,他表示希望以法律途徑索回文物。沒料到,陸陸續(xù)續(xù)有60多名律師贊成,一起于1月17日組成了“追索圓明園流失文物律師團”,表示要通過法律途徑阻止拍賣。

  

  海外追索有理也有困難

  1995年,國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,其中明確規(guī)定,被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物。法國是公約的加入國,而我國在1997年加入這一公約時還聲明:中華人民共和國保留具有追索被戰(zhàn)爭掠奪和被盜竊走私出境的文化遺產(chǎn)權(quán)利并不受年限限制。也就是說,中國不放棄依法追索公約生效(即1995年)前非法出境文物的權(quán)利。而這也是劉洋打算用訴訟來追索圓明園鼠首與兔首的法律依據(jù)。

  但是,很多文物出土、轉(zhuǎn)手的環(huán)節(jié)已無法查證,而整個規(guī)則體系只是由國際道義來維系,缺乏有效的約束機制,國際法的原則因此無法落到實處,追討文物的前景并不樂觀。

  為此,中國政府目前能做的是一再發(fā)表聲明。2月12日,外交部發(fā)言人姜瑜稱,圓明園鼠首兔首文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走、并流失海外多年的中國珍貴文物,中國對其擁有不可置疑的所有權(quán)。拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情,損害中國人民的文化權(quán)益,而且有悖相關(guān)國際公約。“我們希望有關(guān)方面能夠慎重予以考慮”。5天之后,圓明園管理處也發(fā)表官方聲明稱,圓明園不贊成流散文物進入拍賣市場,也不贊同以“回購”方式買回被別人掠奪走的中國珍貴文物。

  

  律師團發(fā)出律師函

  律師團在著手起訴準(zhǔn)備時面臨一個現(xiàn)實的問題:尋找合適的訴訟原告。圓明園管理處和中華搶救流失海外文物專項基金會,本是最理想的原告,“但我們接洽下來,這些部門對我們的行為表示肯定的同時,認為訴訟風(fēng)險太大,不愿意當(dāng)原告。”劉洋說起來也略顯無奈。對此基金會副總干事牛憲鋒表示,通過國際組織協(xié)商、文化交流等方式讓文物回來,都是討回的方式。但是一旦上了法庭,其他的路就都被封死了。

  直到2月8日,劉洋等人迫于時間所限,最終確定了全球愛新覺羅家族宗親會為原告。并向佳士德和有關(guān)方面發(fā)了律師函和律師聲明,鄭重聲明這兩件獸首是中國的,中國人將通過一切必要的手段予以追索,并告訴已經(jīng)或者即將報名的競拍者,根據(jù)國際司法有關(guān)規(guī)定,如果競拍者在競拍時得知獸首是被盜搶的贓物仍然購買,這種購買行為將不受法律保護。

  對于選擇全球愛新覺羅家族宗親會為原告,劉洋表示這是迫不得已:“總歸要找到一個原告。”愛新覺羅曾是皇室家族,圓明園曾是皇家園林,當(dāng)時其所有權(quán)屬于皇室。按照法國法律規(guī)定,有些團體和協(xié)會盡管沒有法律上的關(guān)系,但與事實有一定的關(guān)聯(lián)也可以提起訴訟,“我們希望法國法院賦予全球愛新覺羅家族宗親會以訴訟資格。”

  

  律師團已作長期打算

  法國方面的反應(yīng)是什么呢?最初,2月9日法國出版的《歐洲日報》報道稱,法國佳士得已與賣主達成協(xié)議,取消圓明園兔、鼠首銅像的公開拍賣,改為私下交易。然而,時隔一天,佳士得公司就向記者發(fā)來官方聲明,否認取消公開拍賣,稱其將拍賣的銅獸拍品擁有明確的法律持有證明,因此拍賣要如期舉行。

  盡管如此,劉洋卻依然斗志十足,表示要將這場跨國官司進行到底。20日,劉洋已經(jīng)向法國法院提交禁止令,不過申請人不是圓明園管理處,也不是國內(nèi)的任何民間協(xié)會,而是在法國的歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會,“已經(jīng)沒有其他選擇了,我們只能采取曲線救國的方式。”而今,劉洋正在等待法國法院受理此禁止令,“一旦受理能夠撤拍是最好的,不撤拍我也會在現(xiàn)場了解清楚買家情況,以便在下一步訴訟中將其也列為被告。”

  這一個月來,律師團的行動一方面引發(fā)了輿論熱議,同時,也面臨有關(guān)公益訴訟“秀”的成分大于實際效用的質(zhì)疑,對此,劉洋強調(diào),“我這次就是要高調(diào)訴訟。訴訟本身就是一種姿態(tài),有行動比沒有行動強。”

  資 料 鏈 接

  圓明園十二生肖獸首銅像是原圓明園噴水池中“十二生肖報時噴泉”的噴頭,呈“八”字形分列在噴水池的兩旁的人身石臺上,每到一個時辰,相應(yīng)的動物口中就會噴水兩個小時,到了正午則會一起噴水。

  十二生肖獸首銅像中,目前已經(jīng)回歸的有5件:牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。除豬首外,其他4件銅像的回歸均與拍賣有關(guān):2000年4月底和5月初佳士得和蘇富比在香港的春季拍賣會上,牛首、猴首和虎首銅像現(xiàn)身,引起了中國香港和內(nèi)地輿論大嘩,最終中國保利集團公司參拍并以774.5萬港元、818.5萬港元與1544.475港元拍得牛首、猴首與虎首;2007年9月20日,港澳愛國企業(yè)家何鴻燊在蘇富比即將舉行的“八國聯(lián)軍-圓明園遺物”專拍之前以6910萬港元購得馬首銅像,并宣布將其捐贈國家。此外,2003年9月,何鴻燊向中華搶救流失海外文物專項基金捐款人民幣600余萬元,將豬首銅像購回。

  圓明園獸首中的另外5件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像一直不知所蹤。

 ?。ㄗ笊蠟樨i首、右上為猴首、左下為虎首、右下為牛首)

【編輯:姚丹】

相關(guān)新聞