《漫塘劉先生文集》內(nèi)頁圖片。
省圖書館現(xiàn)藏古籍珍品22卷本《漫塘劉先生文集》原為清宮“天祿琳瑯”藏書，1914年，末代皇帝溥儀將此書賞賜給其弟溥杰攜帶出宮，后復(fù)攜至長春偽滿皇宮。日本投降后此書流落民間不知所蹤，上世紀(jì)70年代初卻悄然現(xiàn)身省文物店，隨即被省圖書館購入，延續(xù)至今。
據(jù)省圖書館特藏部主任劉冰介紹，清乾隆御藏的《漫塘劉先生文集》在當(dāng)時(shí)被認(rèn)定是宋代的活字印本，后來輾轉(zhuǎn)由省圖收藏后，經(jīng)省圖老一輩古籍專家韓錫鐸鑒定，最終被認(rèn)定為明代的木活字印本，是宋版書的仿冒品。
劉冰表示，雖然省圖收藏的《漫塘劉先生文集》系明代書賈利用木活字印刷偽造的宋版書，但并不表示其不具備文物價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，相反，這部書堪稱古代造偽的“杰作”，作偽手段可謂登峰造極，就連清乾隆時(shí)期見多識廣的內(nèi)府文臣亦被其高超的作偽技巧所蒙蔽。
統(tǒng)觀全書，其內(nèi)容是據(jù)正德嘉靖初刻36卷本的《漫塘劉先生文集》刪節(jié)而成，書中個(gè)別篇章有以殘充全的現(xiàn)象。全書所避宋諱極嚴(yán)，書頁又經(jīng)染色做舊，粗看頗具宋版書氣息，卷前再冠以偽造的宋人趙葵序，像極了真品，不仔細(xì)查驗(yàn)，委實(shí)難辨真?zhèn)?。清乾隆《天祿琳瑯書目后編》曾著錄此書，誤將此明木活字印本定為宋代刻本。此書現(xiàn)已成為古籍書賈作偽冒充宋版書最具代表性的例證。
就古籍而言，現(xiàn)代人借助高科技手段造假，早已不是什么稀罕事。然而，在科技并不發(fā)達(dá)的古代，那些足以瞞天過海的“贗品”古籍是如何產(chǎn)生的呢？對此，劉冰在接受北國網(wǎng)、遼沈晚報(bào)記者專訪時(shí)表示，造假并非現(xiàn)代人的專利，古籍造假現(xiàn)象自古以來便一直存在。其實(shí)古籍造假并不容易，古籍文獻(xiàn)由于其特殊的傳統(tǒng)雕版印刷方式和紙張載體形式，造假是相對比較難的，對收藏者來說，即使買到“翻刻”、“后印本”，其價(jià)值仍然比一張仿品假畫或古瓷器高得多，因?yàn)楸绕鸪蹩獭⒊跤”?，他們之間主要是年代早晚的差別，而不是真假的差別，有模仿得精細(xì)的，仍有一定價(jià)值。
傳統(tǒng)的雕版印刷用的是水墨，墨色偏淡，而且印書用墨不如書法用墨好；再就是真正的古籍是人工刷印的，版上著墨不均勻，所以刷印出來的書墨色也不均勻。從紙張上來說，古代各時(shí)期的造紙技術(shù)也不一樣，染過顏色的紙就更容易辨認(rèn)了。古書因年久發(fā)黃，一般是邊沿部分顏色深，內(nèi)里顏色淺，并不是均勻的發(fā)黃發(fā)暗。做舊的染色紙，是里外都發(fā)黃發(fā)暗，所以相對容易鑒定。
現(xiàn)代造假手段也很難模仿高價(jià)古籍，現(xiàn)在的“茶葉水”、稻草水漬古籍極易鑒別。用傳統(tǒng)的雕版技術(shù)和材料印刷，可以做得像，但成本太高，而且懂得雕版印刷的技術(shù)人員極少。
