在此，奉勸各路“大師”趁早拿捏自我標榜、自我包裝的分寸，在吹噓、忽悠牟利的道路上別步王林后塵，特別是書畫界的“大師”們。王林的“空盆來蛇”把戲并不高明，但其上千“合影”、展示出的與名流的密切關(guān)系卻是其行走江湖的秘笈。這種“抬轎式”烘托手法在書畫界并不鮮見。近些年來，除了在專業(yè)報刊、大眾書刊刊登幾幅作品，有目的地參與幾次現(xiàn)場筆會，操辦個展等提升知名度的常規(guī)辦法外，許多“大師”已經(jīng)轉(zhuǎn)向力度更大、見效更快的炒作方式。概括起來，大致有以下三種:
一、“弄大頭銜”抬升法。受官場文化影響及缺乏書畫鑒賞的專門訓(xùn)練等因素，不少人往往迷信書協(xié)主席、畫院院長等行政身份，從而按“官位”選作品，喜歡跟風(fēng)出手。于是“大師”們拼命鉆營，在某協(xié)會當個主席、秘書長、理事之類的，靠“烏紗帽”去賣自己“水漲船高”的狗爬字、涂鴉畫。發(fā)生在今年初的陜西書協(xié)換屆、副主席扎堆的鬧劇，便是“頭銜”惹人愛的明證。此外，花錢買榮譽、花錢買獎項在許多比賽中也成為潛規(guī)則，許多“先前未曾聽、一聽嚇一跳”的世界、華人、華夏級駭人獎項，成為了“大師”的廣告詞。
二、“開宗立派”吹噓法。一些人也深感自己無才全面發(fā)展，卻知道大師應(yīng)有自己的獨門專長，于是效仿“徐悲鴻的馬、齊白石的蝦、關(guān)山月的梅”，早早地為自己明確了“主吹”方向，成為了“鳥王、雞王、鴨王”。在“紅包”評論的吹捧下，在媒體吹出的肥皂泡中，“白紙黑字”式地說自己是某某王、某某第一人，的確也忽悠了不少人。
三、“市場運作”提價法。受制于不夠健全的書畫市場環(huán)境和缺乏良好的競爭機制，市場上價格指標并不清晰，甚至混亂。一些“大師”通過自賣自買或與奸商勾結(jié)，暗箱操作，愚弄新手。他們不斷抬高身價，造成作品被爭搶的假象，讓價格與藝術(shù)價值相脫離，在擾亂市場秩序的過程中，從中漁利。
林肯曾經(jīng)說過，“你永遠無法在所有時間內(nèi)欺騙所有的人。”“大師”再能折騰，吹出來的藝術(shù)價值永遠也真不了。隨著越來越多的人看穿了“大師”的把戲，懂得了“有地位、有名氣的書畫家，作品不一定值錢”的道理，從而由追逐虛構(gòu)光環(huán)到回歸于對作品內(nèi)在價值的判斷上，“大師”的所有吹噓將徒勞無益。王林之轍在前，高調(diào)行事的“大師”必先塌陷，欲在書畫界有所作為者當用功于正途，因為肆意低估大眾鑒賞水平的人必將為自己的狂傲行為買單。
