廣東藝考“替考門”調
2月18日，在全國普通高校藝術類專業(yè)術科考試廣州城市職業(yè)學院考點，有家長投訴稱，有來自汕頭的5位老師給學生代考。這起疑似“替考事件”，引起了社會各界的廣泛關注。廣東省教育考試院隨即介入調查。該院并發(fā)布《關于加強藝術類單考考點管理的緊急通知》，要求各考點認真核對考生身份，嚴防考生冒名替考和串通作弊;嚴肅處理考生違紀案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。而廣州市海珠區(qū)整規(guī)辦等單位也對轄區(qū)畫室展開了調查。
廣東省教育考試院2月23日透露說，據(jù)初步統(tǒng)計，自1月30日廣東各考點組織藝術術科單考以來，廣東全省查實違紀考生430多人次，其中替考103人次。而無論是廣東省教育考試院還是廣州市的具體執(zhí)法單位，要打擊替考行為，都面臨“取證難”的問題。
5位汕頭老師為學生代考?
2月18日，有家長向媒體投訴稱，在全國普通高校藝術類專業(yè)術科考試廣州城市職業(yè)學院考點，有來自汕頭的5位老師給學生代考。由于無法查到家長投訴的代考考生的具體考場，到場的記者聯(lián)系到擔任該考場主考的吳先生，向他反映家長的投訴。
沒曾想，吳主考的反應卻極為平淡。“應該說，沒有一種考試不出現(xiàn)這種情況，這是普遍現(xiàn)象，問題是多還是少罷了。普招、自考，還有(其他)什么考試，我也經常巡考，沒有不出現(xiàn)這種情況的。”吳主考“大方”地說，“我們這次還是查出每個學校具體還是有一部分的。”但是，他拒絕透露查出代考考生的具體人數(shù)。
隨后，筆者要求吳主考就家長投訴的代考事件展開調查，卻被吳以“工作量太大”為由拒絕。“第一，首先要從學校拿到學生報名的存根，找到代考的準考證號碼……這樣才能查到是哪個考場的。這個工作量很大。我不會給你做的。”吳主考情緒激動地說。
此事經媒體報道后，在社會上受到廣泛關注，也引起了廣東省教育考試院的高度重視。考試院責令廣州城市職業(yè)學院對相關責任人進行相應處理，停止了吳姓主考的工作。同時，該院還聯(lián)合廣州市招生考試委員會組織了工作組進場巡考。2月19日，廣東省教育考試院還下發(fā)了《關于加強藝術類單考考點管理的緊急通知》，要求各考點加強對監(jiān)考教師、工作人員的職業(yè)道德和紀律教育;認真核對考生身份，嚴防考生冒名替考和串通作弊;嚴肅處理考生違紀案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。
暴利致部分畫室鋌而走險
廣州城市職業(yè)學院考點吳姓主考所說的“替考是普遍現(xiàn)象”，這是為了推脫責任，還是確有其事的“大實話”?筆者隨即展開了調查。
廣州大學城附近的小洲村聚集著大量畫室，很多畫室都會為藝術考生提供考前輔導，但筆者調查發(fā)現(xiàn)，替考也是部分畫室重要經濟來源之一。筆者來到小洲村，隨機詢問了約10家畫室，其中有3家明確表示可以提供替考服務。也有不提供替考服務的畫室表示，“害怕被抓，最近不做了。”
2月21日中午，筆者順利約到了提供替考服務的小洲村莫奈畫室的周老師。周老師說，畫室的替考團隊有差不多20人，男女都有。據(jù)介紹，替考服務一般有兩種，都是槍手與考生同時去報名，獲得相鄰的考號，考試時并肩而坐。第一種方式針對有一定美術基礎的考生，由考生模仿“槍手”的作品，這樣做的安全性比較高;另外一種方法則是趁交卷混亂時，二人交換試卷，目前采用后一種方式替考的“槍手”比較多。
與周老師見面前，筆者佯稱要請槍手參加2月22日東華理工大學的藝術類單考，并提供了一個考生號和一張學生照片。見面時，周老師已找來了一名與照片有幾分相似的同伴。“確定的話，你今天就先交2000元訂金，等查到成績、考試通過后把剩下的錢交齊。干了這么多年，從來沒有失手過。”周老師說。
東華理工大學藝術單考要考色彩和素描兩門，周老師給筆者的報價是1.5萬元。筆者又了解了其他幾家畫室的報價，發(fā)現(xiàn)替考的收費差距很大，從幾千元至30萬元不等。
以湖北美術學院為例，廣州A畫室的報價是2萬元包過，而小洲藝術學校的報價則是5.5萬元。一位姓吳的畫室負責人告訴筆者，收費根據(jù)所考學校不同，差別很大，“八大美院的收費是最高的，其他2A類學校收費低很多，幾千元就可以。”
筆者采訪過程中遇到的最高報價是所謂30萬元“一條龍服務”，中間人稱，“包你考上想去的大學喜歡的專業(yè)，什么都不用管，直接去讀書就行了。”
筆者調查發(fā)現(xiàn)，替考已經形成一個灰色產業(yè)，有知情人告訴筆者，藝術單考從一月底開始，至今還不到一個月，已有人單憑替考做“槍手”賺了差不多20萬元。而替考也不僅限于畫室，有音樂室也在從事聲樂考試的替考。
老師推薦考生能得四成回扣
藝術單考前三四個月，就是這些畫室的特訓班開課時。一般情況下，特訓班分為三種：普通班，8000元至1萬元，由2至3名老師輔導;優(yōu)質班，1萬至1.2萬元，由4至5名老師輔導;協(xié)議班，2萬至5萬元(視所報考學校收費)，如不過則安排槍手替考，直到考過為止。
雖然協(xié)議費高企，但筆者卻發(fā)現(xiàn)這些畫室培訓教師素質參差不齊。“小洲村五六百間畫室，大部分都沒有營業(yè)執(zhí)照，只要你有資金、有老師就能開個畫室招生。”
筆者發(fā)現(xiàn)，這些畫室的老師大多數(shù)都相當年輕，甚至稚氣未脫，相當部分還是在校大學生。
據(jù)一名知情人士透露，畫室一般由老板出資，再聘請老師。老師分為主教和助教兩種，主教年薪約18萬元，助教約15萬元。除支付老師工資、畫室租金以及日常各種教畫的材料、模特等費用外，畫室還有一項特別的支出，就是給中學老師的回扣費。
據(jù)悉，大部分美術生都會在高二時開始挑選畫室進行培訓。因此，各畫室會派老師到高中招攬學生。“有些中學老師會特意給學生推薦一些畫室，回扣高達40%。”該知情人士說。例如中學老師推薦一個考生去上1萬元的普通班，他就可以得到4000元，推薦100個學生就可以得到40萬元。
不僅如此，有的“有本事的”畫室還會在考前組織模擬考試，然后請高考評委過來給考生講解、點評。“這個出場費由學生湊錢出的。”該知情人士說，“畫室的人會特地讓考生留意評委說的話。”
查處替考存在取證難
針對藝考培訓的亂象，廣州市海珠區(qū)整規(guī)辦近日牽頭，組織該區(qū)工商、教育、勞動及街道辦等部門到小洲村進行查處。當執(zhí)法人員來到筆者暗訪過的畫室時，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖。執(zhí)法人員進入畫室后，里面空無一人，學生習作及雕像到處擺放，一片凌亂。原來，畫室老板得知被曝光后已溜之大吉。經查，該畫室既沒有在教育局辦理培訓機構登記，也沒有辦理工商營業(yè)執(zhí)照，屬于無證經營。工商人員隨即通知物業(yè)業(yè)主，向他說明情況，當場作出停業(yè)處理的決定。
“由于代考都是暗箱操作，存在取證難的問題。”有關工作人員表示，“目前要從查處無證經營入手對其進行打擊。”
海珠區(qū)整規(guī)辦有關負責人介紹，近兩年，海珠區(qū)一直在整治取消無照經營的畫室。目前小洲村取得教育部門許可的畫室有16家，不少畫室屬無證照經營。下一步，海珠區(qū)將對小洲村以及廣州美院周邊的有培訓業(yè)務的畫室進行全面排查，對符合經營條件的無證培訓機構積極引導辦理證照，并引導其規(guī)范經營;對不符合條件的堅決予以取締。
而針對廣州城市職業(yè)學院考點替考事件，廣東省教育考試院副院長黃友文稱由于沒有具體線索，調查進展緩慢。他說，前兩天，該院曾詳細詢問投訴此事的家長，想獲悉具體線索追查下去，但家長一直未提供更詳細的線索。藝術單考都由各個學校自行組織考試，而非省教育考試院統(tǒng)一組織。前幾年，有學校的藝術單考也出現(xiàn)過“替考”投訴，但都因為舉報人不愿提供詳細線索，導致追查難以進行下去，最終沒有結果。
從全省范圍來看，廣東大部分藝術單考院?？键c組考工作都是規(guī)范的，監(jiān)考老師嚴格執(zhí)考，查獲不少考生違紀包括替考作弊行為。廣東省教育考試院負責人介紹說，據(jù)初步統(tǒng)計，自1月30日各考點組織藝術術科單考以來，全省查實違紀考生430多人次，其中替考103人次。
該院負責人表示，對于作弊考生，將依法依規(guī)嚴肅處理。若在考試過程中發(fā)現(xiàn)考生作弊的，當場取消其考生報考資格;若在評卷過程中發(fā)現(xiàn)作弊的，取消其考試成績;入學后發(fā)現(xiàn)作弊的，取消錄取資格;凡是請人替考的，禁止明年報考。對參與作弊的其他人員，將通報有關單位依法依規(guī)處理。
【編輯：陳耀杰】
