廣東藝考“替考門”調(diào)
2月18日，在全國普通高校藝術(shù)類專業(yè)術(shù)科考試廣州城市職業(yè)學(xué)院考點，有家長投訴稱，有來自汕頭的5位老師給學(xué)生代考。這起疑似“替考事件”，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。廣東省教育考試院隨即介入調(diào)查。該院并發(fā)布《關(guān)于加強藝術(shù)類單考考點管理的緊急通知》，要求各考點認(rèn)真核對考生身份，嚴(yán)防考生冒名替考和串通作弊;嚴(yán)肅處理考生違紀(jì)案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。而廣州市海珠區(qū)整規(guī)辦等單位也對轄區(qū)畫室展開了調(diào)查。
廣東省教育考試院2月23日透露說，據(jù)初步統(tǒng)計，自1月30日廣東各考點組織藝術(shù)術(shù)科單考以來，廣東全省查實違紀(jì)考生430多人次，其中替考103人次。而無論是廣東省教育考試院還是廣州市的具體執(zhí)法單位，要打擊替考行為，都面臨“取證難”的問題。
5位汕頭老師為學(xué)生代考?
2月18日，有家長向媒體投訴稱，在全國普通高校藝術(shù)類專業(yè)術(shù)科考試廣州城市職業(yè)學(xué)院考點，有來自汕頭的5位老師給學(xué)生代考。由于無法查到家長投訴的代考考生的具體考場，到場的記者聯(lián)系到擔(dān)任該考場主考的吳先生，向他反映家長的投訴。
沒曾想，吳主考的反應(yīng)卻極為平淡。“應(yīng)該說，沒有一種考試不出現(xiàn)這種情況，這是普遍現(xiàn)象，問題是多還是少罷了。普招、自考，還有(其他)什么考試，我也經(jīng)常巡考，沒有不出現(xiàn)這種情況的。”吳主考“大方”地說，“我們這次還是查出每個學(xué)校具體還是有一部分的。”但是，他拒絕透露查出代考考生的具體人數(shù)。
隨后，筆者要求吳主考就家長投訴的代考事件展開調(diào)查，卻被吳以“工作量太大”為由拒絕。“第一，首先要從學(xué)校拿到學(xué)生報名的存根，找到代考的準(zhǔn)考證號碼……這樣才能查到是哪個考場的。這個工作量很大。我不會給你做的。”吳主考情緒激動地說。
此事經(jīng)媒體報道后，在社會上受到廣泛關(guān)注，也引起了廣東省教育考試院的高度重視?？荚囋贺?zé)令廣州城市職業(yè)學(xué)院對相關(guān)責(zé)任人進行相應(yīng)處理，停止了吳姓主考的工作。同時，該院還聯(lián)合廣州市招生考試委員會組織了工作組進場巡考。2月19日，廣東省教育考試院還下發(fā)了《關(guān)于加強藝術(shù)類單考考點管理的緊急通知》，要求各考點加強對監(jiān)考教師、工作人員的職業(yè)道德和紀(jì)律教育;認(rèn)真核對考生身份，嚴(yán)防考生冒名替考和串通作弊;嚴(yán)肅處理考生違紀(jì)案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。
暴利致部分畫室鋌而走險
廣州城市職業(yè)學(xué)院考點吳姓主考所說的“替考是普遍現(xiàn)象”，這是為了推脫責(zé)任，還是確有其事的“大實話”?筆者隨即展開了調(diào)查。
廣州大學(xué)城附近的小洲村聚集著大量畫室，很多畫室都會為藝術(shù)考生提供考前輔導(dǎo)，但筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，替考也是部分畫室重要經(jīng)濟來源之一。筆者來到小洲村，隨機詢問了約10家畫室，其中有3家明確表示可以提供替考服務(wù)。也有不提供替考服務(wù)的畫室表示，“害怕被抓，最近不做了。”
2月21日中午，筆者順利約到了提供替考服務(wù)的小洲村莫奈畫室的周老師。周老師說，畫室的替考團隊有差不多20人，男女都有。據(jù)介紹，替考服務(wù)一般有兩種，都是槍手與考生同時去報名，獲得相鄰的考號，考試時并肩而坐。第一種方式針對有一定美術(shù)基礎(chǔ)的考生，由考生模仿“槍手”的作品，這樣做的安全性比較高;另外一種方法則是趁交卷混亂時，二人交換試卷，目前采用后一種方式替考的“槍手”比較多。
與周老師見面前，筆者佯稱要請槍手參加2月22日東華理工大學(xué)的藝術(shù)類單考，并提供了一個考生號和一張學(xué)生照片。見面時，周老師已找來了一名與照片有幾分相似的同伴。“確定的話，你今天就先交2000元訂金，等查到成績、考試通過后把剩下的錢交齊。干了這么多年，從來沒有失手過。”周老師說。
東華理工大學(xué)藝術(shù)單考要考色彩和素描兩門，周老師給筆者的報價是1.5萬元。筆者又了解了其他幾家畫室的報價，發(fā)現(xiàn)替考的收費差距很大，從幾千元至30萬元不等。
以湖北美術(shù)學(xué)院為例，廣州A畫室的報價是2萬元包過，而小洲藝術(shù)學(xué)校的報價則是5.5萬元。一位姓吳的畫室負(fù)責(zé)人告訴筆者，收費根據(jù)所考學(xué)校不同，差別很大，“八大美院的收費是最高的，其他2A類學(xué)校收費低很多，幾千元就可以。”
筆者采訪過程中遇到的最高報價是所謂30萬元“一條龍服務(wù)”，中間人稱，“包你考上想去的大學(xué)喜歡的專業(yè)，什么都不用管，直接去讀書就行了。”
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，替考已經(jīng)形成一個灰色產(chǎn)業(yè)，有知情人告訴筆者，藝術(shù)單考從一月底開始，至今還不到一個月，已有人單憑替考做“槍手”賺了差不多20萬元。而替考也不僅限于畫室，有音樂室也在從事聲樂考試的替考。
老師推薦考生能得四成回扣
藝術(shù)單考前三四個月，就是這些畫室的特訓(xùn)班開課時。一般情況下，特訓(xùn)班分為三種：普通班，8000元至1萬元，由2至3名老師輔導(dǎo);優(yōu)質(zhì)班，1萬至1.2萬元，由4至5名老師輔導(dǎo);協(xié)議班，2萬至5萬元(視所報考學(xué)校收費)，如不過則安排槍手替考，直到考過為止。
雖然協(xié)議費高企，但筆者卻發(fā)現(xiàn)這些畫室培訓(xùn)教師素質(zhì)參差不齊。“小洲村五六百間畫室，大部分都沒有營業(yè)執(zhí)照，只要你有資金、有老師就能開個畫室招生。”
筆者發(fā)現(xiàn)，這些畫室的老師大多數(shù)都相當(dāng)年輕，甚至稚氣未脫，相當(dāng)部分還是在校大學(xué)生。
據(jù)一名知情人士透露，畫室一般由老板出資，再聘請老師。老師分為主教和助教兩種，主教年薪約18萬元，助教約15萬元。除支付老師工資、畫室租金以及日常各種教畫的材料、模特等費用外，畫室還有一項特別的支出，就是給中學(xué)老師的回扣費。
據(jù)悉，大部分美術(shù)生都會在高二時開始挑選畫室進行培訓(xùn)。因此，各畫室會派老師到高中招攬學(xué)生。“有些中學(xué)老師會特意給學(xué)生推薦一些畫室，回扣高達40%。”該知情人士說。例如中學(xué)老師推薦一個考生去上1萬元的普通班，他就可以得到4000元，推薦100個學(xué)生就可以得到40萬元。
不僅如此，有的“有本事的”畫室還會在考前組織模擬考試，然后請高考評委過來給考生講解、點評。“這個出場費由學(xué)生湊錢出的。”該知情人士說，“畫室的人會特地讓考生留意評委說的話。”
查處替考存在取證難
針對藝考培訓(xùn)的亂象，廣州市海珠區(qū)整規(guī)辦近日牽頭，組織該區(qū)工商、教育、勞動及街道辦等部門到小洲村進行查處。當(dāng)執(zhí)法人員來到筆者暗訪過的畫室時，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖。執(zhí)法人員進入畫室后，里面空無一人，學(xué)生習(xí)作及雕像到處擺放，一片凌亂。原來，畫室老板得知被曝光后已溜之大吉。經(jīng)查，該畫室既沒有在教育局辦理培訓(xùn)機構(gòu)登記，也沒有辦理工商營業(yè)執(zhí)照，屬于無證經(jīng)營。工商人員隨即通知物業(yè)業(yè)主，向他說明情況，當(dāng)場作出停業(yè)處理的決定。
“由于代考都是暗箱操作，存在取證難的問題。”有關(guān)工作人員表示，“目前要從查處無證經(jīng)營入手對其進行打擊。”
海珠區(qū)整規(guī)辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近兩年，海珠區(qū)一直在整治取消無照經(jīng)營的畫室。目前小洲村取得教育部門許可的畫室有16家，不少畫室屬無證照經(jīng)營。下一步，海珠區(qū)將對小洲村以及廣州美院周邊的有培訓(xùn)業(yè)務(wù)的畫室進行全面排查，對符合經(jīng)營條件的無證培訓(xùn)機構(gòu)積極引導(dǎo)辦理證照，并引導(dǎo)其規(guī)范經(jīng)營;對不符合條件的堅決予以取締。
而針對廣州城市職業(yè)學(xué)院考點替考事件，廣東省教育考試院副院長黃友文稱由于沒有具體線索，調(diào)查進展緩慢。他說，前兩天，該院曾詳細(xì)詢問投訴此事的家長，想獲悉具體線索追查下去，但家長一直未提供更詳細(xì)的線索。藝術(shù)單考都由各個學(xué)校自行組織考試，而非省教育考試院統(tǒng)一組織。前幾年，有學(xué)校的藝術(shù)單考也出現(xiàn)過“替考”投訴，但都因為舉報人不愿提供詳細(xì)線索，導(dǎo)致追查難以進行下去，最終沒有結(jié)果。
從全省范圍來看，廣東大部分藝術(shù)單考院校考點組考工作都是規(guī)范的，監(jiān)考老師嚴(yán)格執(zhí)考，查獲不少考生違紀(jì)包括替考作弊行為。廣東省教育考試院負(fù)責(zé)人介紹說，據(jù)初步統(tǒng)計，自1月30日各考點組織藝術(shù)術(shù)科單考以來，全省查實違紀(jì)考生430多人次，其中替考103人次。
該院負(fù)責(zé)人表示，對于作弊考生，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。若在考試過程中發(fā)現(xiàn)考生作弊的，當(dāng)場取消其考生報考資格;若在評卷過程中發(fā)現(xiàn)作弊的，取消其考試成績;入學(xué)后發(fā)現(xiàn)作弊的，取消錄取資格;凡是請人替考的，禁止明年報考。對參與作弊的其他人員，將通報有關(guān)單位依法依規(guī)處理。
【編輯：陳耀杰】
