萬達(dá)集團(tuán)拍賣前已確認(rèn)該件拍品是畢加索風(fēng)格成熟和創(chuàng)作巔峰期的精品，拍賣前的心理價位為5000萬美元，因此有觀點認(rèn)為本次是在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)形勢下的"撿漏"。

A：萬達(dá)買貴了嗎？

北京空間畫廊負(fù)責(zé)人李蘇橋：這個價格偏高
畢加索那個年代有特殊意義的作品，可以過2000萬以上的，到目前為止也就三件，這一件是關(guān)于他的兩個孩子，另外兩件是跟他的情人有關(guān)的，其中創(chuàng)造出高價，并接近這個價格的那件是2007年秋拍賣出來的，那個時候是在金融危機(jī)之前西方印象派大師作品最瘋狂的價格時代，最高峰時期，之后也有類似的一件差不多（指的是同一級別的作品），另外一件作品是后來賣的，2000萬美金就可以過，也就是說從畢加索作品的市場狀況來看，假如成交，比較合理的價位應(yīng)該是2000萬美金。 [更多]

中國藝術(shù)市場研究中心副研究員 馬學(xué)東：《兩個小孩》這個價位不算低
按美元來講，合2800多萬美元，在畢加索的作品里應(yīng)該排在前幾位。從價格來講，這個東西不便宜，我還沒有仔細(xì)研究過畢加索這個時期到底有多少件作品，但是我個人覺得未必是像他說的那么好，我沒有經(jīng)過證實，只是可能，所以我覺得在我心目當(dāng)中，如果我選，我不太喜歡這個時期的。 [更多]

胡湖：只買一張畢加索作品等于沒有買
我個人認(rèn)為現(xiàn)在國內(nèi)的藏家如果要去買像畢加索這種西方大師的作品，必然要花很高的價格，這個價格不低，當(dāng)然不可能以比較低的價格買到。很多西方藏家對于畢加索的作品，包括對于萬達(dá)這種作品的收藏不是以一張一張來論的，可能是一個系列或者是整個創(chuàng)作時期都會收藏，這些作品構(gòu)成一個系統(tǒng)。 [更多]

北京現(xiàn)在畫廊老板黃燎原：1.72億的畢加索作品是維也納藏家的"剩貨"
聽說這件作品是維也納的一個藏家送拍的，之前他收藏的有很多好作品都被別人挑走了，他剩了一批作品打包就送拍了。從年代來看和畫面來看，我個人覺得這不是畢加索代表性的作品。 [更多]

B：對于愿意出價的土豪，值得！

北京華辰甘學(xué)軍：用人民幣買西方或中國的藝術(shù)品是個人的趣味和投資選擇
用人民幣買西方或中國的藝術(shù)品是個人的趣味和投資選擇，不能習(xí)慣于用民族主義的思維方式看待每個問題。藝術(shù)品價格本身就沒標(biāo)準(zhǔn)。只要是合法的，投資藝術(shù)品都應(yīng)該支持。 [更多]

中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長劉雙舟：萬達(dá)購買畢加索是偶然的個人行為
對于萬達(dá)買畢加索名畫的行為，我認(rèn)為還是一個偶然現(xiàn)象，屬于個體行為。一個企業(yè)的行為不能代表整個收藏界，企業(yè)買藝術(shù)品和個人買藝術(shù)品是有差異的，我們個人買藝術(shù)品可能是喜歡、收藏，但是企業(yè)買藝術(shù)品的原因就有可能是多元化的，比如說稅、比如說固定資產(chǎn)等等都有可能涉及。 [更多]

東站畫廊總監(jiān)田愷：心理價位五千萬美金是愚蠢的
這張畫的心理價位是五千萬美金，我覺得這是愚蠢的。萬達(dá)已經(jīng)不需要用這種方式展現(xiàn)自己多有實力，已經(jīng)不是暴發(fā)戶，既然涉獵文化藝術(shù)，就不要再有這種發(fā)言。買到了，即使是撿了便宜，自己樂就行了。干嘛還要透露自己的心理價位呢？
[更多]

C：關(guān)務(wù)專家解讀1.72億《兩個小孩》進(jìn)口稅

關(guān)務(wù)專家徐晨：萬達(dá)運回畢加索，進(jìn)口稅將近四千萬
買了作品但不運回境內(nèi)，這是現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)的做法。如果要運回境內(nèi)就需要向海關(guān)申報，在海關(guān)環(huán)節(jié)就有兩種稅：一個是進(jìn)口關(guān)稅，一個是進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅，增值稅是17%，關(guān)稅現(xiàn)在美術(shù)品實行的是暫定稅率6%?，F(xiàn)在大量海外購買作品都是存放在外面，香港的倉庫都存滿了，誰也不敢運進(jìn)來，進(jìn)來一下17%加6%的稅，合起來百分之二十幾，誰也不敢交，萬達(dá)1.7億人民幣買進(jìn)來最后要交將近四千萬人民幣的稅。 [更多]

D:市場擔(dān)憂：會對中國藝術(shù)品市場產(chǎn)生沖擊？

畢加索的作品向來是藝術(shù)品市場上的話題拍品，近10年天價頻出。今年年初，兩件畢加索作品高價成交成為最新鮮的天價，尤其是3月時美國對沖基金經(jīng)理史蒂文科恩以1.55億美元(約合人民幣9.63億元)的天價從拉斯維加斯賭場大亨史蒂夫永利手中買下畢加索的著名畫作《夢》。 畢加索在國際市場中風(fēng)光無限，但在中國內(nèi)地拍賣市場中卻"不受待見"。北京華辰曾于2008年推出一件畢加索的原作《小丑與裸女》，估價為700萬元~1000萬元，最終以806.4萬元成交。其后，該拍賣行又陸續(xù)推出了8件畢加索的版畫，其中過半流拍。甘學(xué)軍表示："拍賣畢加索的作品做不下去。"究其原因，一是國內(nèi)市場需求不夠，二是由于進(jìn)出口和保險(放心保)的制約，內(nèi)地拍賣行無法拿到真正頂級的西洋藝術(shù)品。"成交不理想，之后就停拍了。" 市場擔(dān)憂，如果中國機(jī)構(gòu)買家不買中國藝術(shù)品卻買西方藝術(shù)品，很可能會對中國藝術(shù)品市場產(chǎn)生沖擊。 [更多]

外界傳萬達(dá)即將美國上市，多方專家分析，本次大手筆購買畢加索名作有為上市造勢之嫌。

李亞俐：萬達(dá)一向沒有低調(diào)不吭聲的收藏習(xí)慣

其實有很多藏家在拍賣會上不曝光的，我覺得萬達(dá)一向沒有低調(diào)不吭聲的收藏習(xí)慣。反正在國際拍賣行買這個作品都是"真槍實彈"，是不是買的太高或者太低都已經(jīng)是事實了。我覺得作品已經(jīng)定得這么高的時候，競標(biāo)的人都是有把握的。市場早就告訴我們，今天高價的東西在未來取得更高的價位幾乎是永恒的定律了。所以我很早覺得在拍賣行里買到高價的拍品說"買太高了"——其實是不常見的，幾年之后會發(fā)現(xiàn)當(dāng)初買的這個價錢還是對的。 [更多]

李蘇橋：廣告效應(yīng)將萬達(dá)推到一個文化地產(chǎn)的高峰狀態(tài)

萬達(dá)很有錢，花一億人民幣對他來講就跟普通老百姓有了一千萬財產(chǎn)花幾十萬買車一樣。這件作品購買之后所產(chǎn)生的廣告效應(yīng)將萬達(dá)推到一個文化地產(chǎn)的高峰狀態(tài)，把萬達(dá)推到了一個有豐富的收藏經(jīng)驗和對世界美術(shù)表達(dá)一種敬意的公司角度。 [更多]

藝術(shù)行業(yè)專家評論，萬達(dá)藝術(shù)收藏負(fù)責(zé)人郭慶祥的"國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)垃圾論"充滿了愚昧與無知。

【獨家】呂澎駁"當(dāng)代藝術(shù)垃圾論"

簡單說就是他沒文化、沒知識、沒教養(yǎng)。他無視今天的存在，按照他的邏輯，今天的社會生活沒有藝術(shù)，按照這個邏輯，畢加索也是一個垃圾，讓他把畢加索的學(xué)術(shù)價值說一說，我相信他說不清楚。 事實上是因為他自己沒有興趣和愛好，這些問題也不大，但是必須有兩個準(zhǔn)備，第一個準(zhǔn)備了解新東西，準(zhǔn)備認(rèn)識新東西；第二個要有教養(yǎng)，不懂的東西最好是不要說話，或者去請教別人。我在想也可能是企業(yè)做做廣告，做做宣傳，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，給一個提示，這倒不是什么壞事，關(guān)鍵是他把自己給吊起來了，未來表演不好就有點兒像小丑。 [更多]

【駁"垃圾論"】程昕東：中國當(dāng)代藝術(shù)價值早被國際認(rèn)知

程昕東：我認(rèn)為說出這種觀點的人，無論他的背景如何，地位如何，這種人都是愚蠢、無知、可笑的。因為在中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展中，他們沒有任何貢獻(xiàn)，中國當(dāng)代藝術(shù)也不會因為他們的這種表達(dá)，按照他們的軌跡發(fā)展。