僧多粥少門檻低

中國美術(shù)學院

年后國內(nèi)藝考熱有增無減，據(jù)中國美術(shù)學院官網(wǎng)顯示，2015年共有5.8萬人報名該校。2月底國美報名確認現(xiàn)場有3.5萬人。陸蓉之評論說：“孩子書讀不好，就送去學習唱歌、跳舞、畫畫打算念藝術(shù)學校，學藝術(shù)的學科門檻太低，是對‘天才’的侮辱?！鄙嘀嗌?，在藝術(shù)院校中，“師生比例懸殊，幾年下來不學無術(shù)一樣可以畢業(yè)，只要是藝術(shù)學校畢業(yè)的，個個都以為自己就是藝術(shù)家。請問，你憑什么以為自己是藝術(shù)家？”陸蓉之這樣發(fā)問。

藝術(shù)學科也委屈

陸蓉之

事實上，上述窘境絕非藝術(shù)院校所愿，國內(nèi)高校教育體制給藝術(shù)學科留有的空間過于逼仄。浙江大學沈語冰教授吐露心聲：“我一直在綜合性大學工作，對學科發(fā)展的不平衡深有體會。與西方哲學和外國文學這兩個大學科相比，外國美術(shù)史的文獻翻譯在量上少得可憐，在質(zhì)上也大有提升空間?！?009年以來，沈語冰對二戰(zhàn)前后的藝術(shù)理論著作進行系統(tǒng)地譯介，卓有貢獻，先后出版了格林伯格的《藝術(shù)與文化》、弗萊的《塞尚及其畫風的發(fā)展》，并主編有“藝術(shù)與觀念譯叢”、“藝術(shù)理論與批評譯叢”、“藝術(shù)學經(jīng)典文獻導讀書系”以及正在出版的“鳳凰文庫?藝術(shù)理論研究系列”系列叢書。

陸蓉之也批評說：“今天擁有真正的傳統(tǒng)繪畫、雕塑基本功夫者極稀，根本沒有條件像前輩那樣反對基本功夫的鍛煉。相反，現(xiàn)在藝術(shù)家使用的媒材愈來愈豐富了，每一種媒材的運用都必須學會駕馭的方式和表現(xiàn)的法門，所以，傳統(tǒng)形式的藝術(shù)學校已經(jīng)不可能提供五花八門技藝的訓練和養(yǎng)成，藝術(shù)學校應該歸并入完全大學內(nèi)，提供充分的學科門類選擇和多元的跨界學習環(huán)境?！?

投機倒把搞關(guān)系

費大為

陸蓉之認為在藝術(shù)教學中，普遍存在投機倒把、不學無術(shù)的現(xiàn)象，尤其以不練基本功鉆營觀念甚為流行：“大環(huán)境流行‘觀念藝術(shù)’，許多學生不再講究基本功的鍛煉，在學習的過程里，玩弄自以為是的小聰明，搞些自以為了不起的小創(chuàng)意。當社會生存環(huán)境劇烈變動的時，最需要創(chuàng)新能力和人文素養(yǎng)的藝術(shù)界，這30年來的進步和改變有多少？藝術(shù)家對自我學習的要求有多少？當個藝術(shù)家，連專門技藝訓練的基本門檻，都被搞觀念的盲目追求給砸毀了。在今天有些自稱為‘當代藝術(shù)家’，光靠能言善道搞關(guān)系，就稱自己是藝術(shù)家，其實技藝水平低能或無能，對歷史、人文、科學，甚至連基本常識都可能無感或無知，門檻低到好像隨便想個花樣，弄個噱頭，搞搞人際關(guān)系，人人都可以成為藝術(shù)家！”

資本炒作起亂象

藝術(shù)品拍賣會

除了藝術(shù)學科設置與教學內(nèi)部的問題，中國整體的藝術(shù)環(huán)境又提供了問題滋生的土壤，“中國藝術(shù)市場的亂象，就是暴利和貪婪聯(lián)手發(fā)揮影響力的結(jié)果。盲目或惡意的資本運作，造就了批量生產(chǎn)的藝術(shù)量販，發(fā)明了藝術(shù)品證券化的文交所，藝術(shù)基金利用抱團炒作了特定的藝術(shù)家，再加上拍賣價格的造假，都是近20年來藝術(shù)圈內(nèi)司空見慣的混亂現(xiàn)象和金錢游戲，所形成的龐大共犯結(jié)構(gòu)，嚴重打擊了中國藝術(shù)品成為國際流通幣值的文化資產(chǎn)的價值。

一些早期進入中國的外來資金，如今大多都獲利了結(jié)，將他們的收藏倒回中國市場，紛紛減持手上中國當代藝術(shù)藏品，對于非理性高價位的中國當代藝術(shù)品更是佇足不前。這種關(guān)起門來以資本暴力經(jīng)營的中國特種行業(yè)，不但不可能成為國家的軟實力，而且嚴重傷害了中國人的文化形象，連最尊貴、最崇高的人類文明成就表征的‘藝術(shù)’，都以如此貪婪惡俗的形象面對世人，最該反省的就是藝術(shù)的起點——藝術(shù)家本身。”陸蓉之對中國藝術(shù)市場環(huán)境的批評毫不留情。

一夜成名發(fā)財夢

對青年藝術(shù)家進入市場，陸蓉之認為：“一般學科畢業(yè)的學生，進入職場，月入5千元人民幣，就算是不錯的待遇。可是一名藝術(shù)學校的在校生，被急功好利的資本入侵校園，年紀輕輕沒做過多少作品，就敢開出一件上萬的行情，稍微得到個什么獎項，就立刻沖上十幾二十萬的價位，阿貓阿狗只要被資本相中，都能一夜成龍成鳳，這樣對年輕藝術(shù)家的揠苗助長，是令人憂心的。資本泛濫的浮濫炒作，誤導了許多藝術(shù)品的生產(chǎn)，成為資本運作追求暴利的工具，沒有好壞標準和價位高低指標的藝術(shù)市場，幾乎成了投機者的天堂，一群無需為自己行為負責的運營者，無異于一群連法律都無法制裁他們的詐騙集團?！?

結(jié)語

這些對藝術(shù)家與藝術(shù)界怪力亂神的批評火藥味甚猛，大概疴病已久，只有以猛藥灌之。幾年前費大為就說“遲早要爛掉的，就讓它們爛得早一點”。如今陸蓉之說了些行業(yè)常識，也說了些旁人不敢說的，當然除了怪力亂神我們還可以篩篩看有幾個清醒的。