據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，今年8月開業(yè)的北京首個(gè)藝術(shù)品交易所漢唐藝交所，交易僅三個(gè)月，因國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》，因?yàn)闈h唐藝交所T+0、電子撮合、集合競(jìng)價(jià)等交易模式不符合要求，所以于11月22日停牌?，F(xiàn)在一個(gè)多月過去了，漢唐藝交所復(fù)牌的機(jī)會(huì)是渺茫還是有希望?
根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)下的文件，任何交易場(chǎng)所都不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行;不得將權(quán)益按照標(biāo)準(zhǔn)化交易單位持續(xù)掛牌交易，任何投資者買入后賣出或賣出后買入同一交易品種的時(shí)間間隔不得少于5個(gè)交易日;除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，權(quán)益持有人累計(jì)不得超過200人。由于不符合這些規(guī)定，所以漢唐藝交所從事的份額化交易將不能再繼續(xù)進(jìn)行?！ ?/p>
記者17日多次撥打漢唐藝交所對(duì)外公布的電話，都沒人接聽，董事長(zhǎng)鄭惠文的手機(jī)也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。鄭惠文曾經(jīng)對(duì)投資者表示，只要再修改一下交易規(guī)則，比如不進(jìn)行連續(xù)性競(jìng)價(jià)交易，將每日交易改為每五天交易一次，就會(huì)符合相關(guān)要求。但中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)系副主任周正兵認(rèn)為，即便修改交易規(guī)則，復(fù)牌的希望也很渺茫?！ ?/p>
周正兵：我覺得還是一件不太靠譜的一件事，因?yàn)樗裈+0改成T+5，只是從規(guī)則的角度去做微調(diào)，實(shí)際上他還是一個(gè)連續(xù)交易，還是份額化，他只是打了一個(gè)擦邊球，如果只是這樣的調(diào)整的話，他還是通不過。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所證券室主任范建軍認(rèn)為，藝術(shù)品交易所的這種操作方式本身就有問題。
范建軍：這種事本身就不能干的，在國(guó)外很少，因?yàn)樽鳛橐环N資本，必須有收益，他沒有收益。即使有收益，比如辦畫廊，辦博物館，有門票收入，但收益很不穩(wěn)定。
中國(guó)社科院文化研究中心副主任章建剛指出，藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏科學(xué)的價(jià)格評(píng)估體系，將藝術(shù)品份額化以后，參與炒作的投資風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很大，無法讓藝術(shù)品份額化道路走得太遠(yuǎn)。
章建剛：藝術(shù)品交易這個(gè)事，尤其是把它變成像股份制的東西，分散化了做，這主要是金融或股市方面管理的問題，他現(xiàn)在主要的問題應(yīng)該在股市或金融的管理方面。
自漢唐藝交所停牌以后，投資者就紛紛上門討說法，希望漢唐藝交所以發(fā)行價(jià)回購(gòu)，或者退款，但漢唐藝交所稱，目前公司的賬戶余額不足100萬元，沒有錢可退。目前漢唐藝交所給出五種解決方案：一個(gè)是拍賣，第二是將上市品種交由基金公司負(fù)責(zé)，逐年退出;第三是轉(zhuǎn)板香港市場(chǎng);第四是采用T+5的交易模式;第五是將書畫類的上市品種拆分為單幅作品作為交易品種，同時(shí)采用T+5交易模式。有專家指出，如果沒法復(fù)牌，又沒有基金公司接手，最可行的辦法只能是拍賣，雖然價(jià)格可能與當(dāng)時(shí)的評(píng)估價(jià)有出入，但總比完全虧損會(huì)好一些。
【編輯：湯志圓】
