故宮博物院16日通過微博就其向北京市公安局贈(zèng)送錦旗出現(xiàn)錯(cuò)字一事，向公眾道歉。故宮在這份聲明中說，此次贈(zèng)送錦旗由保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作，贈(zèng)送前未“交院里檢查”。在媒體質(zhì)疑時(shí)，該部門未請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤，強(qiáng)詞奪理，不僅誤導(dǎo)公眾，而且使故宮聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。(見5月16日中新網(wǎng))
作為中華文化典藏重地，故宮保留著中國(guó)人的文化基因，在公眾的心目中有著高度的神圣性。然而故宮展品遭竊、贈(zèng)送錦旗出現(xiàn)錯(cuò)字、強(qiáng)詞辯解否認(rèn)錯(cuò)字、故宮里建福會(huì)所的行為，打破了人們的對(duì)故宮的完美想象。面對(duì)公眾的輿論問責(zé)，故宮遲遲沒有回應(yīng)，到頭來給公眾的只是充滿推脫說辭的道歉，企求通過這一封道歉信就能化解公眾的質(zhì)疑？
古人云，人非圣賢，孰能無過；過而能改，善莫大焉。文化單位寫錯(cuò)錦旗，鬧出歧義，顏面掃地，但試圖掩蓋一個(gè)大多數(shù)中國(guó)人都不難看出的錯(cuò)別字，足以讓人質(zhì)疑。
在這封道歉信中，故宮博物院將一切責(zé)任推給保衛(wèi)部，不免有失偏頗，一個(gè)小小的保衛(wèi)部怎么能夠承受這份罪責(zé)呢？說保衛(wèi)部是“替罪羊”有點(diǎn)夸張，畢竟他們的保衛(wèi)有失職之處，但非要他們承擔(dān)所有的責(zé)任，不僅不公平，于問題的真正解決也絲毫無用。
故宮的道歉信引不來圍觀者的喝彩，也難獲公眾諒解，公眾對(duì)故宮問題的窮追不舍，正昭示了這種心態(tài)的存在。事實(shí)上，在故宮發(fā)現(xiàn)的諸多問題，展現(xiàn)的不僅僅是故宮博物院相關(guān)部門的管理缺陷，更多的是作為一個(gè)頂級(jí)文化單位對(duì)文化缺少應(yīng)有的敬畏心態(tài)。
透過這封道歉信，筆者以為故宮博物院的道歉只是一種“例行公事”的危機(jī)公關(guān)，只是“滅火”平息事態(tài)，公眾看不到故宮博物院真誠(chéng)的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度和一個(gè)文化守護(hù)人應(yīng)有的寬廣胸懷，倒是隱藏在其意識(shí)深處的權(quán)力傲慢與偏見一覽無余。
我們應(yīng)當(dāng)允許故宮博物院犯錯(cuò)，但只是希望他們?cè)诜稿e(cuò)以后，相關(guān)部門向公眾道歉的理由不再蒼白、姿態(tài)不再傲慢。
【相關(guān)資訊】
故宮建福宮一會(huì)所入會(huì)協(xié)議書曝光
專家質(zhì)疑故宮安保缺陷 發(fā)現(xiàn)嫌犯卻讓其逃脫
故宮贈(zèng)警方錦旗被指出現(xiàn)錯(cuò)字 引網(wǎng)友“圍觀”
【視頻】故宮被盜展品尚有3件未找到 警方對(duì)破案細(xì)節(jié)封口
故宮建福宮被指成私人會(huì)所 面向全球限量發(fā)售
故宮失竊之后 市民擔(dān)心河南博物場(chǎng)館安全
故宮大盜稱游覽時(shí)沒想偷 聽導(dǎo)游講解后臨時(shí)起意
故宮失竊失主馮耀峰 對(duì)中國(guó)警方破案充滿信心
故宮失竊引網(wǎng)絡(luò)熱議 網(wǎng)友評(píng)論故宮失竊不新鮮
馮乃恩:故宮年門票收入約5億元 文物保護(hù)任務(wù)艱巨
【編輯：成小衛(wèi)】
