故宮設(shè)計(jì)師連殺兩主任
鄭志標(biāo)今年50歲，畢業(yè)于中央美院國畫系，1988年畢業(yè)后，他被分配至故宮博物院紫禁城出版社擔(dān)任美術(shù)編輯，后被調(diào)到展覽部。案發(fā)前他是故宮博物院展覽部的職員，2005年他曾擔(dān)任12集大型紀(jì)錄片《故宮》的執(zhí)行總編導(dǎo)。兩名死者都是鄭志標(biāo)的領(lǐng)導(dǎo)，一名叫胡某，1983年開始在故宮博物院工作，主要從事古代書法、繪畫的陳列研究工作，案發(fā)時(shí)是展覽部前任主任；另一名叫馬某，1979年供職于故宮博物院，案發(fā)時(shí)擔(dān)任展覽部主任。
根據(jù)檢方指控，鄭志標(biāo)因工作原因?qū)蕦m博物院展覽部原主任胡某、現(xiàn)主任馬某心懷不滿，遂起意殺人。2013年10月25日11時(shí)，鄭志標(biāo)先后在故宮博物院一處男廁所和食堂內(nèi)，持尖刀猛刺胡某頸部及軀干部數(shù)刀，猛刺馬某軀干部數(shù)刀，致二人死亡，后鄭志標(biāo)自殺未遂。檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
對文物偏執(zhí) 殺人為工作
據(jù)了解，在昨天的庭審中，鄭志標(biāo)的辯護(hù)人北京龐標(biāo)律師事務(wù)所律師龐標(biāo)認(rèn)為，此前進(jìn)行的精神病司法鑒定中，認(rèn)為鄭志標(biāo)是具有刑事責(zé)任能力的人。但是他們對這一結(jié)果提出了質(zhì)疑，不排除再次申請鑒定。因?yàn)樵谵q護(hù)人跟鄭志標(biāo)的接觸中，鄭志標(biāo)對文物有一種非常明顯的偏執(zhí)狀態(tài)。龐標(biāo)認(rèn)為，鄭志標(biāo)殺人的動機(jī)完全與個(gè)人恩怨無關(guān)，純粹就是為了工作，為了文物，“至于下一步如何做，我們還在研究”。
在昨天的審理中，被害人一方提起了刑事附帶民事賠償，要求鄭志標(biāo)賠償各種損失共計(jì)30多萬元，被害人一方代理律師徐沖表示，被害人家屬在本案刑事方面的要求就是按照法律嚴(yán)懲兇手。
此案事發(fā)之后，曾有媒體報(bào)道說兇案的原因是鄭志標(biāo)與被害者之間的個(gè)人恩怨，徐沖律師對此予以了否認(rèn)，“這種說法是不實(shí)的，胡某身為老領(lǐng)導(dǎo)，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，和每個(gè)人的關(guān)系都非常好，在庭審中鄭志標(biāo)也承認(rèn)胡某對他很好。”
據(jù)了解，2011年，鄭志標(biāo)曾經(jīng)向單位提出了一些工作中不夠完善不夠?qū)I(yè)的意見，并認(rèn)為展覽部的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。但是他的這些看法并沒有得到認(rèn)同，之后，他的情緒越來越低落，而與領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系也開始變差。這種情緒經(jīng)過發(fā)酵，最終釀成了慘案。在庭審中，鄭志標(biāo)也說殺人只是因?yàn)槲奈铩?/div>
而據(jù)徐沖律師介紹，在昨天庭審中，故宮方面出示的說明稱，對于鄭志標(biāo)提出的一些問題，故宮方面在經(jīng)過了解之后已經(jīng)采取措施進(jìn)行改正和解決，還有一些問題經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)并不存在。本案將擇期宣判。
新聞回顧
2013年10月25日中午，在故宮博物院職工食堂內(nèi)的一處廁所里，鄭志標(biāo)持刀將胡某殺害，后鄭某又回到食堂內(nèi)持刀將馬某刺傷，后經(jīng)搶救無效死亡。鄭志標(biāo)隨后逃回辦公室自殺未遂。
案發(fā)當(dāng)日，北京青年報(bào)記者曾報(bào)道此事，據(jù)當(dāng)時(shí)的一位知情人士介紹，兩名死者都是50多歲，身上均有刀傷。其中一人倒在廁所里，被刺了3刀，急救人員到達(dá)現(xiàn)場時(shí)該男子已經(jīng)死亡。另一名男子則倒在食堂一進(jìn)門靠左的位置，被刺了2刀，急救人員到達(dá)時(shí)他還有些心跳，隨后急救人員將他移至食堂桌面進(jìn)行搶救，但最終仍因失血過多死亡。
鄭志標(biāo)則躺在食堂北側(cè)的一間辦公室內(nèi)，脖子有兩處刀口，尚存呼吸，急救人員立即將其送往協(xié)和醫(yī)院。案發(fā)當(dāng)天晚上，北青報(bào)記者在協(xié)和醫(yī)院了解到，鄭志標(biāo)在醫(yī)院進(jìn)行了頸部和腹部的刀傷手術(shù)后被搶救過來。
