2006年3月，一個(gè)吉祥的日子，印人潘敏鐘拿來(lái)一幅高二適書法，是李白古詩(shī)五十九首之十八，一共寫了173個(gè)字，筆筆工整，錯(cuò)落有致。沒看過高二適寫得這么規(guī)矩的章草，估計(jì)是上世紀(jì)60年代的。紙很黃，沒有拓裱過，時(shí)間的磨損，邊緣有些缺口，看了讓人生憐，怕它再有損壞。價(jià)4萬(wàn)，問能便宜嗎?他說(shuō)：你先找人看看。我說(shuō)不要找人看。他說(shuō)，有人拿給桑作楷看過，桑老師看假。
常常有人買了東西心里不踏實(shí)，逢人便問真假、優(yōu)劣。只要有一個(gè)人說(shuō)不好，就犯嘀咕。退貨的理由花樣百出，有說(shuō)老婆不喜歡，有說(shuō)三歲小兒指這一筆不像，最典型的是抬出某名家看假，實(shí)際并沒有找那名家看過。我認(rèn)為這么好的高二適，桑作楷不可能看假，說(shuō)，不管誰(shuí)看假，我買了，馬上付錢!真的付了38000元買下。付錢后，潘敏鐘告訴我，這是孫洵的。我說(shuō)這人也怪，一般人賣東西會(huì)把來(lái)龍去脈先給你渲染一番，他卻不動(dòng)聲色，實(shí)際上他是看買家識(shí)貨不識(shí)貨，這也算恃才傲物的表現(xiàn)吧。孫洵在南京地界是高人，我讀過他的《民國(guó)書法史》，那詳實(shí)的資料才叫學(xué)問，一本書頁(yè)碼不多，條理清晰，面面俱到，沒有一句空發(fā)議論的閑言，在其他書中找不到的名頭，他的書中應(yīng)有盡有。我不認(rèn)識(shí)孫洵，但我敬佩有學(xué)問的人，他與高二適有師生之誼，只有這種不凡的門生才會(huì)冷不丁擁有這等少見的精品。
數(shù)日后遇見桑作楷，正好談到高二適，我不經(jīng)意間說(shuō)：“桑老師，我買了一件高二適，特精，三尺寫了一百五六十個(gè)字，聽說(shuō)是孫洵的，哪天請(qǐng)你看看?”桑老師說(shuō)：“好啊。”不管他以前有沒有看過，我告訴他買了這件東西。我顯擺，將之精裱上框，放在美術(shù)館畫廊里。那時(shí)宋玉麟還在當(dāng)館長(zhǎng)，看了也稱精彩，說(shuō)，如出手可以賣給他。我只沖他笑笑。不賣的東西應(yīng)該拿回家才安全，但是好東西讓人分享，于人于己都是賞心樂事，何樂而不為?一位朋友帶一位有書法造詣的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看，朋友問我什么價(jià)錢?我告訴他，這是非賣品。他說(shuō)，你考慮考慮，價(jià)錢可以貴一點(diǎn)。我也沖他笑笑，那時(shí)候還沒有流行咱不差錢這句話。半年時(shí)間里朋友很嚴(yán)肅地找了我三回，我知道人家沒有把這件東西不當(dāng)回事，也沒有以為我不賣是矯情或漫天要價(jià)。最后我無(wú)奈的笑笑，有時(shí)面子難卻，不就一幅字嗎?解人所難也值當(dāng)。后來(lái)這位朋友，這么多年來(lái)他幫了我很多忙。
到了2011年，朋友突然問我，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)高二適有人看假，咋辦?我想也不想說(shuō)，我加錢贖回來(lái)呀!這么多年，這幅字始終縈繞在我心頭，它不是價(jià)格高得鎮(zhèn)住人的那種，卻是有人可以拿出很多，就是比不上這一幅。擁有一件東西就讓人羨慕，這種得意，不是虛榮，是實(shí)力的展現(xiàn)。這種級(jí)別的藏品有機(jī)會(huì)失而復(fù)得，那是喜出望外。朋友說(shuō)這么做不行，你買回來(lái)不能證明是真的，要能讓他看到是真的，怎么辦?我說(shuō)，拍賣，應(yīng)該值20萬(wàn)。就這樣，2011年11月25日，榮寶齋(上海)首拍“翰墨飄香”專場(chǎng)，這幅字以218500元成交，從此不知飄向何方，不知這位領(lǐng)導(dǎo)拿到幾倍的溢價(jià)作何想?他應(yīng)該不會(huì)在乎這錢，更多的該是遺憾。
中國(guó)書畫真假問題一直是軟肋，沒有很高的專業(yè)水準(zhǔn)確實(shí)很難判斷真?zhèn)危瞧腥瞬痪邆溥@樣的權(quán)威，卻草菅人命。我首先痛恨造假的人，也無(wú)奈不懂真假自以為是的人，以及認(rèn)為什么都不是的人。
黨委書記顧林凡接受作品.jpg)
