工作室中的錢培琛
美國紐約最古老和最負盛名的諾德勒畫廊（Knoedler & Co），在運營了165年之后，于2011年11月30日突然宣布關(guān)門。它在關(guān)閉聲明中說道：“諾德勒畫廊宣布即日起關(guān)閉，我們深表遺憾。這是深思熟慮之后做出的商業(yè)決定”。而就在不久后爆出原來是長島藝術(shù)經(jīng)銷商拉菲拉•羅薩萊斯（Glafira Rosales）與畫廊前總監(jiān)安•弗里德曼(Ann Freedman)和畫廊主邁克爾•漢默(Michael Hammer)等人合謀銷售假畫東窗事發(fā)。
事件中的假畫制造者——中國藝術(shù)家錢培琛一直是該偽造案漩渦外的另一個中心。在2014年4月21日的紐約檢方指控中，錢培琛、杰西•迪亞茲（Jesus Angel Bergantinos Diaz）和約瑟•迪亞茲（Jose Carlos Bergantinos Diaz）3個人被指控與這個案值3300萬美元的藝術(shù)品騙局有關(guān)，據(jù)說，杰西•迪亞茲初次見到錢培琛是在曼哈頓的一個街角，當(dāng)時錢培琛在那里賣畫，隨后他將錢帶到了他們的圈子進行偽作創(chuàng)作。杰西•迪亞茲在跳蚤市場買下了那些舊的油畫布，并用茶葉袋弄臟那些新的畫布，然后給錢培琛用來創(chuàng)作那些“大師”的作品。據(jù)稱這些偽作涉及到的著名藝術(shù)家包括了羅斯科、波洛克、威廉•德•庫寧、理查德•狄班孔和羅伯特•馬瑟韋爾。
近日，錢培琛在接受美國廣播公司（ABC）的首個電視訪談時稱對于整個事件的圖謀，他幾乎什么都不知道。目前，他還處于紐約的聯(lián)邦起訴之中，在離開紐約皇后區(qū)的工作室后，他回到了中國，這可能是為了避免在該案中遭到控告。他被指控創(chuàng)作了大約63幅偽作，在整個騙局中扮演了重要角色，從1990年代開始這個售假鏈條就開始運行，到事情敗露時已有眾多藏家為這些作品支付了數(shù)千萬美元。
當(dāng)ABC在上海聯(lián)系到錢培琛時，他表示當(dāng)他了解到有藏家相信這些作品是馬克•羅斯科、杰克遜•波洛克等藝術(shù)大家的作品，甚至花數(shù)百萬美元去購買這些畫作時感到“震驚”。他說：“當(dāng)我創(chuàng)作這些畫作時，并不知道它們將會被冒充成真作去銷售。我的意圖不是讓偽作冒充真作去銷售，這些作品僅僅就是復(fù)制來讓那些喜歡它們的人買去掛在家里”。
在聯(lián)邦大陪審團的起訴書中，故事卻不太一樣，其中稱錢培琛對聯(lián)邦調(diào)查局人員撒謊，雖然他在這些畫作上簽署了那些著名藝術(shù)家的名字，但他否認熟悉這些藝術(shù)家。在美國以這樣的方式創(chuàng)作并不違法，甚至簽署他們的名字在畫布上，但是冒充藝術(shù)家原作去銷售就會觸犯法律。
目前，中美之間還沒有引渡條約，所以即使錢培琛是美國公民，美國政府也不可能將他引渡，身在中國的他目前還是安全的。被聯(lián)邦檢察官普瑞特•巴哈納納（Preet Bharara）描述為“造假和欺騙的現(xiàn)代大師”的其它涉案人員就沒有這樣幸運了。去年，拉菲拉•羅薩萊斯就欺詐和洗錢表示認罪，她的男朋友約瑟•迪亞茲和迪亞茲的哥哥在西班牙被拘留，正等待引渡到美國。
盡管錢培琛創(chuàng)作的作品愚弄了專家，但他堅稱當(dāng)畫作賣出去時，他只獲得了很少的錢，每幅只有5-8千美元。他向ABC說道：“假如你去看我的銀行賬戶，你會看到里邊沒有什么收入”。 在幾個月前接受彭博新聞社采訪時他也表示對造假并不知情。他根本不知道其作品被當(dāng)作名家真品高價出售，是經(jīng)紀人讓他模仿杰克遜•波洛克和威廉•德•庫寧等著名畫家的作品，這些名畫家的粉絲沒錢買真品而愿意收藏仿制品。錢培琛認為沒有人會把他的作品當(dāng)真品，因為這些名家作品是“不可復(fù)制的”，不論是紙張、油還是結(jié)構(gòu)，都不可能復(fù)制。錢培琛認為這件事不能歸咎于他，“我制造一把刀子用來切水果，但別人用這把刀子來殺人，責(zé)怪我是不公平的。”
在上海，錢培琛繼續(xù)著他的藝術(shù)創(chuàng)作，但是現(xiàn)在他在畫布上簽的是自己的名字。他說藝術(shù)是他的熱情：“繪畫、繪畫、繪畫，每一件事都是為繪畫而做”。
