錢培琛8000萬美元藝術(shù)造假案背后，牽連出紐約老牌畫廊和藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人，他們把偽作以百萬甚至千萬美元的價格售給各自的藏家。而錢培琛2005年每幅作品僅收5千4百美元，2008年每幅也只有7千美元。按照法律，模仿大師經(jīng)典繪畫，并在畫上模仿大師簽名并不違法，只要銷售的時候按照復(fù)制品的方式銷售就可以。那么錢培琛事件該如何界定？
錢培琛
模仿藝術(shù)大師經(jīng)典的作品很多，而"模仿"與"造假"之間的界限如何界定，主要看作品在銷售過程中是否冒充真跡。在成熟的藝術(shù)市場中，藝術(shù)家通常并不親自介入銷售環(huán)節(jié)，那么在藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人、畫廊與藝術(shù)家之間，關(guān)于創(chuàng)作與銷售，是否有惡意的共同預(yù)謀，成了法律界定藝術(shù)"贗品"是否有罪的難題。
【編輯：趙成帥】
