展覽現(xiàn)場
——與第十二屆全國美展實驗藝術(shù)展相關(guān)的四個詞語
情緒:此次展覽開幕,不出所料,即時性的“情緒”便已彌漫。情緒是既往社會心理的簡單呈現(xiàn),不對其進行反觀和剖析,自然滑入一艘老船之內(nèi)。河已入海,還期待著“輕舟已過萬重山”的愜意。莫名的抵觸情緒主要來自幾個方面:“同路人“的集體溫暖消散感、自我定位動搖的慌亂感、“起義造反“思維模式的解構(gòu)感、創(chuàng)作或者策展基點的無效感、既往“權(quán)力”的旁落感。有此心理的主要有藝術(shù)家、批評家、策展人等。
權(quán)力:有人把當(dāng)代藝術(shù)界視為“江湖”,“權(quán)力”隨之產(chǎn)生。此“權(quán)力”其實是展覽機會控制權(quán)、市場資本導(dǎo)流權(quán)、進入話語選擇權(quán)。過窄的生存空間一直讓當(dāng)代藝術(shù)家借助國外展覽、市場資本進行有效對抗。在這一過程產(chǎn)生了諸多“權(quán)力”,其霸道、戾氣,以及所帶來的“誤讀”、“迎合”卻很少有人觸及。其實它們早已滲入看似獨立的表態(tài)、立場、書寫、創(chuàng)作之中。權(quán)力的分流是必然,否則就是一個霸權(quán)。此次展覽不失為一個起點。
前衛(wèi):此次展覽,“前衛(wèi)”的三要素之一“另類空間”看似被主動抽離,其實今日美術(shù)館的“非營利民間美術(shù)館”的身份并沒有被提及。如果梳理中國當(dāng)代藝術(shù)史,“前衛(wèi)”與“另類空間”的關(guān)系一直曖昧不清。從“星星美展”、“中國現(xiàn)代藝術(shù)大展”進入中國美術(shù)館,這一悖論一直延續(xù)。并且,前衛(wèi)藝術(shù)家進入象征性空間的“主動性”其實一直存在,李自成進北京城的興奮好像也從未消失。“前衛(wèi)”如果僅僅是一個表態(tài),它的具體關(guān)系進入能力、具體問題針對能力便一直被質(zhì)疑。現(xiàn)在,自稱“前衛(wèi)”的藝術(shù)的事件性、對抗性有更多“嘩眾取寵”的成分,這在一些青年藝術(shù)家、策展人身上也已經(jīng)顯現(xiàn)。
實驗:在我看來,“實驗”不同于“前衛(wèi)”之處正在于它具體關(guān)系進入能力、具體問題針對能力,藝術(shù)語言探索能力。“前衛(wèi)”一詞的逐漸被冷藏,除了宏觀原因,其實是由于建構(gòu)態(tài)度的興起,一部分對待當(dāng)藝術(shù)更負責(zé)、更清醒的藝術(shù)家、策展人的出現(xiàn);另加上“前衛(wèi)”本身的模糊性、抽象性、簡單化。罵罵咧咧,戾氣無指的前衛(wèi)藝術(shù)家的反叛能力逐漸喪失,不停暴露的利益取向、江湖習(xí)氣、權(quán)力欲望、投機取巧也逐漸被曝光。“實驗藝術(shù)”的教學(xué)已然進入學(xué)院,作品和藝術(shù)家被主流展覽、主流空間所接受,這其實是中國當(dāng)代藝術(shù)家一直以來的一個訴求。否則當(dāng)代藝術(shù)收藏體系的建立、對公眾的普及、當(dāng)代藝術(shù)更多研究何以談起?