6位批評(píng)家解讀2011中國美術(shù)批評(píng)家年會(huì)

2011年9月30日上午，第五屆中國美術(shù)批評(píng)家年會(huì)在成都當(dāng)代美術(shù)館舉行，來自全國各地的老中青三代藝術(shù)批評(píng)家再度集會(huì)，針對(duì)一年來中國藝術(shù)批評(píng)界的工作成果和自身問題展開討論。與往屆相比，本次年會(huì)在議程上做了調(diào)整，首次引入命題單元和基調(diào)演講機(jī)制，而批評(píng)家們的演講命題大多與“溪山清遠(yuǎn)”展覽引申出來的“傳統(tǒng)與當(dāng)代”相契合。

歷屆批評(píng)家年會(huì)都會(huì)遭遇或贊揚(yáng)或質(zhì)疑的不同“待遇”，于是，由呂澎引領(lǐng)的第五屆將會(huì)呈現(xiàn)一種怎樣的意象？在本屆批評(píng)家年會(huì)現(xiàn)場，具有代表性的老中青6位批評(píng)家接受了99藝術(shù)網(wǎng)記者采訪，他們將為您親身解讀6個(gè)“不一樣”的2011中國美術(shù)批評(píng)家年會(huì)。

賈方舟：研究當(dāng)代歷史勢必要追溯歷史傳統(tǒng)

何桂彥：“傳統(tǒng)”已成為被任意想象和利用的東西

王小箭：中國當(dāng)代藝術(shù)需要青年批評(píng)家的成長

盛葳：學(xué)術(shù)會(huì)議需在與展覽的博弈中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值

管郁達(dá)：青年批評(píng)家應(yīng)重視藝術(shù)批評(píng)的傳統(tǒng)

 王志亮：“溪山清遠(yuǎn)”是一個(gè)重塑文人畫體系的工作

【編輯：李超】