北京大學歷史文化資源研究所副所長、國家文化軟實力－－文化藝術(shù)品交易所重點課題組首席專家雷原日前在接受記者采訪時表示，文化藝術(shù)品交易所的創(chuàng)立是將文化與金融相結(jié)合的一項制度創(chuàng)新，文化藝術(shù)品的份額化交易則是資產(chǎn)證券化的一種形式，從現(xiàn)有法律規(guī)章來看，兩者并不在法律禁區(qū)之內(nèi)。
雷原說，文化資源的份額化，或者文化藝術(shù)品的份額化，是將文化藝術(shù)品作為標的物，通過鑒定、評估、托管、份額化，從而使之成為一種類似藝術(shù)品股票的東西。在人們投資過程中潛移默化地改變?nèi)藗兊膬r值觀，提高人們的道德素質(zhì)，加深人們對中華傳統(tǒng)文化的理解。
雷原認為，文化藝術(shù)品交易所的創(chuàng)立是將文化與金融相結(jié)合的一項制度創(chuàng)新，是迄今為止全世界范圍內(nèi)的一項文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，沒有現(xiàn)成的模式可尋。也正因此，文化藝術(shù)品份額化不在法律禁區(qū)，沒有法律上的障礙，是屬于法律沒有涉獵的領域。
雷原說，就目前而言，《證券法》的適用范圍是股票、公司債券和國務院依法認定的其它證券的發(fā)行和交易，和政府債券、證券投資基金份額。股票的標的物是企業(yè)，而藝術(shù)品份額化的標的物是文化藝術(shù)品，從法律上言，文化藝術(shù)品份額化是一種類似藝術(shù)品股票的東西，但并不是《證券法》中的股票，至多是一種證券化的東西，證券化不等于證券。在沒有修改《證券法》之前，證券與藝術(shù)品份額化或者證券化仍屬兩個領域，涇渭分明。藝術(shù)品份額化至多是一種資產(chǎn)證券化的嘗試。
文化藝術(shù)品份額化交易是將一件完整或者若干件組合而成的藝術(shù)品資產(chǎn)包，經(jīng)過鑒定與價值評估后，以虛擬的若干份額方式進行等額拆分，拆分后按份額享有的所有權(quán)以類似股票交易系統(tǒng)的形式進行公開上市交易。
雷原認為，文化藝術(shù)品的份額化交易也可以理解為是資產(chǎn)證券化的一種形式，資產(chǎn)證券化是一種于２０世紀７０年代創(chuàng)新的金融工具和方法，資產(chǎn)證券化是金融創(chuàng)新的一個重要組成部分。然而藝術(shù)品這種資產(chǎn)的證券化既有資產(chǎn)證券化物質(zhì)方面的內(nèi)涵，更具有一般資產(chǎn)欠缺的文化精神內(nèi)涵，并且這種文化內(nèi)涵正是當今流行經(jīng)濟學理論所忽略的，而這種被忽略的文化內(nèi)涵恰恰是文化藝術(shù)品份額化的生命力所在。
針對文化藝術(shù)品進行的份額化交易，在法律法規(guī)上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第八章，即"不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。"以此為依據(jù)，表明文化藝術(shù)品是可以按照份額為多人所共有，從而進行市場上的份額化交易。
雷原分析，如果按照《物權(quán)法》共有產(chǎn)權(quán)的依據(jù)，文化藝術(shù)品份額即是一種共同享有的產(chǎn)權(quán)份額；如果依據(jù)《合同法》即可以理解商品買賣可以將一件東西或者若干件東西整體賣給一個法人主體，也可以賣給若干個主體，并以份額化合約的方式進行，藝術(shù)品份額化實際上是指藝術(shù)品份額化合約，藝術(shù)品份額交易就是藝術(shù)品份額化合約交易。當然，藝術(shù)品份額交易及交易所如果還要進一步得到法律的保護，在未來還需要總結(jié)藝術(shù)品份額化發(fā)行交易的經(jīng)驗教訓，適時制定能保護文化藝術(shù)品為標的物的份額化交易法規(guī)。
雷原表示，文化藝術(shù)品份額化和文化藝術(shù)品交易所是我們中國人的設計創(chuàng)新，我們一定要呵護她，讓她有一個比較長時期的、不受干擾的發(fā)展。沒有金融與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，便不會有文化產(chǎn)業(yè)的繁榮，更不會有中國文化軟實力的提升，而文化與金融結(jié)合的最有效的方式即是文化資源的份額化交易。
【編輯：顏媛媛】
