“領(lǐng)升”藝術(shù)論壇（麗江）：修正與重寫——首屆中國當代藝術(shù)學術(shù)研討會今天下午2點半在美麗的云南省麗江市古城區(qū)束河古鎮(zhèn)康年麗水陽光酒店拉開帷幕，此次研討會致力于中國當代藝術(shù)史學和藝術(shù)批評的學術(shù)建設(shè)，促進批評家、藝術(shù)家之間的學術(shù)交流與合作，推出藝術(shù)新人，關(guān)注和推進中國當代藝術(shù)的發(fā)展。從藝術(shù)史學和藝術(shù)批評自身檢視當代藝術(shù)學術(shù)建設(shè)。本次研討會主要以中國當代藝術(shù)史書寫的價值觀、歷史觀、中國當代藝術(shù)的問題情境、中國當代藝術(shù)與中國文化傳統(tǒng)的關(guān)系為討論要點。 本次活動的策展人為管郁達先生和趙野先生，管郁達、楊衛(wèi)擔任學術(shù)支持，學術(shù)委員會成員有王林、賈方舟、鄒躍進、管郁達、楊衛(wèi)、趙野，年輕批評家鮑棟、杜曦云、盛葳、夏彥國等參加了本次研討會，與會人員還有藝術(shù)家何多苓、批評家王南溟、湖南美術(shù)出版社社長鄒建平、藝術(shù)家張建華等。99藝術(shù)網(wǎng)并對本次論壇進行了現(xiàn)場圖文直播和視頻錄制。
研討會現(xiàn)場
先給大家一一介紹參加本次研討會的人員：
批評家楊衛(wèi)
本次研討會的發(fā)起者管郁達
批評家王林
【編輯：海英】
批評家鄒躍進
藝術(shù)家何多苓
湖南美術(shù)出版社社長鄒建平
青年批評家鮑棟
青年批評家杜曦云
批評家王南溟
青年批評家盛葳
批評家賈方舟
青年批評家劉禮賓
楊衛(wèi)宣布“領(lǐng)升”藝術(shù)論壇（麗江）：修正與重寫——首屆中國當代藝術(shù)學術(shù)研討會開幕
第一個發(fā)言人段君做題為“中國現(xiàn)當代藝術(shù)史寫作的價值判斷問題”的演講
段君的發(fā)言“激怒”了鄒躍進，鄒躍進針對段君的發(fā)言進行辯駁并發(fā)表自己的意見
杜曦云分析段君和鄒躍進的發(fā)言
鮑棟此時站出來說話了，越來越激烈了
本屆研討會學術(shù)委員會主席點評幾位的發(fā)言
沒想到段君的第一個發(fā)言就使整個現(xiàn)場充滿了“火藥味”，各位批評家沒有經(jīng)過熱身階段就直接將探討會的氣氛活躍了起來，現(xiàn)場討論更是精彩不斷，批評家各抒己見，真的能從他們的發(fā)言中學到很多東西。段君的發(fā)言可謂是拋磚引玉，下面還有精彩的呢。
青年批評家劉禮賓發(fā)言,他發(fā)言的題目是《二元對立思維的隔絕及其在中國當代藝術(shù)中的呈現(xiàn)》
魯明君發(fā)表自己的意見
杜曦云發(fā)表演講：“當代藝術(shù)”話語的規(guī)范
鄒老師又來了
夏彥國針對杜曦云的觀點提出質(zhì)疑
王林老師在點評杜曦云的發(fā)言時，引出了自己的發(fā)言題目“除了既得利益，我們還剩下什么？----中國當代藝術(shù)二十年祭”
“除了既得利益，我們還剩下什么？”，這是前兩天鬧得沸沸揚揚的“王林和呂澎之爭”的第一篇文章，文章一發(fā)表，這個時間成了藝術(shù)圈的焦點。許多批評家都參加到這場“戰(zhàn)斗”中來，“既得利益”、“合法性”一時之間成為關(guān)鍵詞匯。王林老師在演講中又重新發(fā)表并完善了自己的觀點。
再來張現(xiàn)場圖片
隨后，詩人牧野演講了自己的學術(shù)論文《藝術(shù)史、藝術(shù)情景、后藝術(shù)命名》，他在論文中提出了一個新術(shù)語“后藝術(shù)”，并對“后藝術(shù)”進行了闡述。批評家楊衛(wèi)和管郁達對牧野的演講提出了自己的觀點，認為他的論文宏觀敘述傾向比較明顯，牧野只是提出了“后藝術(shù)”這個術(shù)語，而缺乏理論闡述和支撐。隨后藝術(shù)家王華祥進行演講《藝術(shù)的支點》，從一名藝術(shù)家的身份談到了當代藝術(shù)創(chuàng)作中存在的問題。
王華祥演講結(jié)束后，王林做今天下午研討會的總結(jié)發(fā)言，并提出了幾個有針對性和學術(shù)性的問題。今天下午的研討會也暫告一段落，請繼續(xù)關(guān)注明天上午的精彩發(fā)言，敬請期待！
“領(lǐng)升”藝術(shù)論壇（麗江）：修正與重寫——首屆中國當代藝術(shù)學術(shù)研討會今天上午繼續(xù)舉行，先來看一下本次研討會的外部環(huán)境。
本次研討會的海報
研討會所在的飯店和門口的海報
今天天氣還是不錯的
酒店里面的環(huán)境，安靜幽雅
好了，言歸正傳，繼續(xù)關(guān)注研討會的內(nèi)容吧
鮑棟今天第一個發(fā)言，他針對高名潞提出的“意派”發(fā)表了自己的看法
鄒躍進今天仍是鋒芒畢露，誰發(fā)言都逃不出鄒老師的批評
站出來幫兄弟解圍
鄒躍進發(fā)表演講《為什么和怎樣書寫中國當代藝術(shù)史》
鄒老師的發(fā)言，段君肯定要出來回應(yīng)一下，原因還用說嘛！
從鄒老師的演講中延伸出了許多新問題，批評家針對高名潞和呂澎編寫的當代美術(shù)史提出了自己的觀點。管郁達老師則談到了溫普林編寫的《江湖漂》一書，他認為《江湖漂》更像是封神榜，藝術(shù)家以進入《江湖漂》為榮。其根本原因是當時缺少對中國的當代藝術(shù)史進行書寫和整理，因為《江湖漂》在當時已經(jīng)算夠“權(quán)威”了。鄒躍進還談到了當代藝術(shù)史的書寫受到了出版社的影響，湖南美術(shù)出版社社長鄒建平肯定要回擊的。不過鄒建平列出了湖南美術(shù)出版社近幾年出版的藝術(shù)史書籍，用舉例說明來推到鄒躍進的觀點。
研討會唯一的女批評家發(fā)言，他演講的內(nèi)容主要是關(guān)于貴州藝術(shù)家的生活狀態(tài)
賈方舟老師做本次研討會的總結(jié)發(fā)言，賈老師高度評價了本次研討會的價值和意義，認為這是一次非常成功的研討會。最精彩的就是鄒躍進老師和段君的辯論以及王林對劉禮賓畫龍點睛的點評。賈老師幽默的評價這次研討會是一場“七六五四三三三”的會議，參加這次研討會的成員年齡跨度很大，有七十歲的賈老師、六十歲左右的王林老師、五十歲左右的鄒躍進老師、四十歲左右的楊衛(wèi)老師、還有許多三十歲左右的年輕批評家。賈方舟老師對年輕批評家的隊伍進行了表揚和鼓勵，給年輕批評家提出了一些好的建議，看出賈方舟老師對批評事業(yè)的關(guān)心和對批評事業(yè)的推動作用。
“領(lǐng)升”藝術(shù)論壇（麗江）：修正與重寫——首屆中國當代藝術(shù)學術(shù)研討會批評家學術(shù)論文演講結(jié)束，下午為批評家、藝術(shù)家、詩人和媒體的自由發(fā)言。攝影家肖權(quán)先給大家放映了他在威尼斯雙年展拍到的一組照片，算是本次研討會的一個環(huán)節(jié)和內(nèi)容。
下午的自由發(fā)言現(xiàn)場
放映53屆威尼斯雙年展現(xiàn)場圖片
詩人孫磊發(fā)言
詩人朱朱發(fā)言
前幾位的發(fā)言主要是圍繞詩人做藝術(shù)這一現(xiàn)象，認為詩人可以從自己的理解角度和自己敘述方式來做藝術(shù)。管郁達老師則圍繞當代藝術(shù)出現(xiàn)的過度“專業(yè)化”提出了自己的看法，認為當下藝術(shù)界更像是一個藝術(shù)行會，并在語言敘事方式上存在有問題。
藝術(shù)家發(fā)言
管郁達老師最后做了總結(jié)發(fā)言，闡述了本次研討會的意義和宗旨。“領(lǐng)升”藝術(shù)論壇（麗江）：修正與重寫——首屆中國當代藝術(shù)學術(shù)研討會正式結(jié)束，謝謝各位網(wǎng)友對本次研討會和99藝術(shù)網(wǎng)的關(guān)注，隨后幾天，我們會繼續(xù)報道本次研討會的附屬活動，敬請關(guān)注。
