北京畫廊協(xié)會秘書長董夢陽先生
近日，文化部發(fā)布了第四屆誠信畫廊的名單，國內(nèi)眾多畫廊經(jīng)過多年的努力不負(fù)眾望取得了誠信畫廊稱號，而一些畫廊卻因為經(jīng)營不善或者信譽(yù)問題被取消了這個稱號。日前，被取消稱號的臺灣畫廊索卡藝術(shù)中心，其負(fù)責(zé)人蕭富元在采訪中“炮轟”北京畫廊協(xié)會，并且對誠信畫廊的評選機(jī)制發(fā)出質(zhì)疑。對于這些焦點(diǎn)問題，99藝術(shù)網(wǎng)編輯連線了北京畫廊協(xié)會秘書長董夢陽先生。
99藝術(shù)網(wǎng)：針對于北京的畫廊入選誠信畫廊，作為北京畫廊協(xié)會，在這期間發(fā)揮了怎樣的作用？
董夢陽：我本人是第四批誠信畫廊評選的評委之一。誠信畫廊的評選是由文化部主辦的，北京的畫廊評選工作是文化部委托北京文化局，文化局委托給北京畫廊協(xié)會，而畫廊協(xié)會就是幫忙召集一些評委來參加評選。北京畫廊協(xié)會是一個民間組織，畫廊協(xié)會只是這次誠信畫廊評選的召集人，而不是決策人，畫廊協(xié)會負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和組織專家評委來參加評選的工作，大家一致表決通過了才算通過審核。參加評選的評委包括我還有楠楠（今日美術(shù)館副館長）、吳洪亮（北京畫廊美術(shù)館館長）、彭中天（版權(quán)交易所資深人士）、顧振清（著名策展人）、黃鋼（業(yè)界資深人士）還有文化部的幾位領(lǐng)導(dǎo)等幾方面的人士。
99藝術(shù)網(wǎng)：對于誠信畫廊評選機(jī)制和評選規(guī)則，您能否詳細(xì)介紹一下？
董夢陽：文化部的誠信畫廊評選規(guī)則是有公示的，在這之前文化部已經(jīng)有三次評選了，畫廊協(xié)會是第一次介入到這個評選當(dāng)中。文化部將評選標(biāo)準(zhǔn)和要求公布到全國的文化局，文化局再轉(zhuǎn)達(dá)給各個畫廊。之前已經(jīng)是誠信畫廊的機(jī)構(gòu)，不需要再出具相關(guān)復(fù)選資料，只是需要評委們對于上屆的誠信畫廊進(jìn)行一個復(fù)審。關(guān)于誠信畫廊的評選標(biāo)準(zhǔn)以及具體規(guī)則和流程，文化部的公示文件里有很明確的說明，評選工作都是按照流程規(guī)則來進(jìn)行的。
99藝術(shù)網(wǎng)：您認(rèn)為誠信畫廊這個稱號對于畫廊意味著什么？這個稱號本身具有哪些含金量？
董夢陽：并不是說，沒有參加誠信畫廊評選的畫廊就不是誠信畫廊，誠信畫廊稱號是根據(jù)各個畫廊上報的情況進(jìn)行的評選，稱號代表的是行業(yè)規(guī)范對于畫廊的一個認(rèn)可，是行業(yè)內(nèi)的一個楷模。所以這個評選也是需要各個畫廊積極配合參加的。
99藝術(shù)網(wǎng)：有幾個畫廊被取消了誠信畫廊的稱號，您覺得是哪方面的原因？
董夢陽：我想應(yīng)該有多方面的原因吧，關(guān)于誠信畫廊的評選規(guī)則在文化部的網(wǎng)站上都有詳細(xì)的介紹，最終的解釋權(quán)歸文化部所有。
99藝術(shù)網(wǎng)：索卡作為被取消稱號的畫廊之一，我們前幾天采訪了索卡的負(fù)責(zé)人，他對評選規(guī)則和畫廊協(xié)會在評選期間的工作提出了質(zhì)疑，您如何回應(yīng)？
董夢陽：此次誠信畫廊評選工作，文化部只是委托北京畫廊協(xié)會與各省市地方文化局做一些聯(lián)絡(luò)和組織的工作，并沒有授權(quán)協(xié)會參與評選工作，所以對畫廊的質(zhì)疑我不便做任何評論或解釋。
【相關(guān)資訊】
【獨(dú)家】蕭富元：沒有誠信畫廊稱號的藝術(shù)機(jī)構(gòu)就不誠信？
【編輯：湯圓】
