中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

《放心》下的不放心——梁越的公共圖像

來源:99藝術(shù)網(wǎng)專稿 作者:王南溟 2008-12-06

從2001年春天梁越在經(jīng)過一家榮獲放心店的招牌前拍下第一張《放心》照片開始,他尋找并拍下了各種有“放心”叫法的店名和產(chǎn)品,比如:
“鼎好放心店”
“永昌放心店(經(jīng)營糧油、禽蛋、洋果和調(diào)料)”
“河南酒店餐飲業(yè)誠信經(jīng)營,消費放心示范單位”
    “農(nóng)資放心店(軟硬通殺:殺不死害蟲不要錢,殺死害蟲請宣傳)”    
“本店已消毒、請放心購物”
“放心豆腐”
“放心包子”
“白玉黃豆芽(白玉品質(zhì)保證,可放心食用的豆芽)”
“中國放心米”
“利民放心肉店”
“完達山放心奶(全程無污染、100個放心)”
“臘汁肉夾饃(吃放心食品,走健康人生)”
“新大陸大紅果(放心食品)”……
除自己所拍到的外,梁越還從網(wǎng)上搜索和報刊上收集到與“放心”相關(guān)的圖片和文字。由我策劃的將這些《放心》組成“放心廣告——梁越的公共圖像”在北京墻美術(shù)館展出,不但直指今日的“奶粉”事件,將這種供貨商、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和消費者之間的緊張關(guān)系,“放心”招牌和國家“免檢”的行政弊端都挪用到了展覽現(xiàn)場,而且展覽本身也強化了新聞批評的性質(zhì),展覽中的《放心》圖片都在暗示著我們——“放心”下的不放心。

中國問題情境可以把我們的思考不停地卷入到各種各樣新出現(xiàn)的問題中,“放心”這個產(chǎn)品生產(chǎn)原本對消費者是必須履行的義務(wù),但也被做成了廣告詞。以至于變成哪怕不虛假的“放心”廣告也構(gòu)成了對“放心”的反諷。梁越的《放心》作品在進入2008年的上海證大現(xiàn)代藝術(shù)館的“介入藝術(shù)生活366天”項目中就開始發(fā)布,像在暗示著有一場不放心的“放心”食品危機會發(fā)生。方法是,梁越在自己的博客網(wǎng)站上每天發(fā)一個“放心”圖片,遇到節(jié)假日就發(fā)于此節(jié)假日有關(guān)的圖片,如中秋節(jié)就發(fā)放心月餅,臘八節(jié)就發(fā)放心米等。這個“放心366天”的項目還在進行中。

當(dāng)攝影領(lǐng)域還在爭論什么攝影是藝術(shù),什么攝影不是藝術(shù)的時候,梁越的展覽本身就在說,這種爭論已經(jīng)毫無意義,關(guān)鍵不在攝影有多少藝術(shù)特征,而在于攝影有多少能為“批評性藝術(shù)”所用,哪怕它不太像攝影了。



2008年10月于上海

 

【編輯:賈嫻靜】 
  

相關(guān)新聞