墻上秋色 鏡心 吳冠中 成交價(jià)：13,800,000 北京匡時(shí)2014春拍拍品
2014年的春拍藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，雖然億元天價(jià)基本上都出現(xiàn)在瓷雜板塊，但書畫市場(chǎng)仍然是藏家最為關(guān)注的焦點(diǎn)，特別是高漲的人氣讓許多人對(duì)于市場(chǎng)充滿了信心。在看到一系列天價(jià)出現(xiàn)的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，書畫拍賣還存在著許多非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)需要回避。
近現(xiàn)代：傳承有序受追捧
經(jīng)過(guò)數(shù)年的培育，中國(guó)嘉德“大觀之夜”專場(chǎng)已經(jīng)形成品牌，著力推出從古至今重要的中國(guó)書畫作品。在今年的“大觀”夜場(chǎng)中，除100%成交的“通鉑堂藏畫”外，為紀(jì)念齊白石誕辰150 周年，特別策劃推出“大觀·齊家萬(wàn)象”專場(chǎng)，一共集納了28件齊白石重要作品，受到各界藏家的熱烈歡迎。場(chǎng)中座無(wú)虛席，持牌無(wú)座的買家擠滿了1000平米的拍賣大廳。28件作品最終取得成交率93%、總成交額1.932億元的佳績(jī)。本場(chǎng)中，老舍舊藏《花蟲人物冊(cè)》十二開，為齊白石八十五歲藝術(shù)鼎盛期所作，涵蓋多種題材，實(shí)為集精之作，以4197.5萬(wàn)元成交?！都t鶴》為齊白石癸酉年（1933年）八月居舊京時(shí)，寄贈(zèng)松岑先生之作，類型罕見，極其經(jīng)典，經(jīng)過(guò)場(chǎng)中數(shù)路買家激烈競(jìng)爭(zhēng)，最終以3680萬(wàn)元成交。
從藏家的構(gòu)成來(lái)看，近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)上也有不少有意思的現(xiàn)象，如葉茂中以6267.5萬(wàn)元買到拔得嘉德大觀頭籌的黃賓虹《南高峰小景》。這件《南高峰小景》是黃賓虹92歲時(shí)畫贈(zèng)章伯鈞之作，九十二歲時(shí)的大尺幅創(chuàng)作絕少，而又以“設(shè)色”畫之則更是絕無(wú)僅有。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這兩年葉茂中在書畫界投入非常大，像去年就以3372萬(wàn)港元拍得張大千的《湖光山色》。這幅作品創(chuàng)作于1949年，是這個(gè)時(shí)期難得的“清雅”之作。這也顯示出目前藏家對(duì)于畫作本身的藝術(shù)價(jià)值更為關(guān)注。
在北京保利的拍賣會(huì)上，近現(xiàn)代書畫推出15個(gè)專場(chǎng)，總成交額逾10億元，共有14件拍品成交價(jià)超過(guò)千萬(wàn)元，五百萬(wàn)元以上成交拍品共計(jì)46件。市場(chǎng)對(duì)于大師名家保持著極高的收藏?zé)岫取?ldquo;近現(xiàn)代書畫夜場(chǎng)（一）”中，天津人民美術(shù)出版社舊藏的齊白石《花鳥四屏》以5577.5萬(wàn)元領(lǐng)銜，最終由葉茂中競(jìng)得，而臺(tái)灣陳筱君則舉到前一口；傅抱石畫贈(zèng)好友徐平羽先生的《二湘圖》以3507萬(wàn)元成交。由五個(gè)向近現(xiàn)代書畫大師致敬專場(chǎng)組成的“近現(xiàn)代書畫夜場(chǎng)（二）”也表現(xiàn)不俗，第二屆“黃胄美術(shù)基金會(huì)推薦專場(chǎng)”中，黃胄的代表作《套馬圖》以3795萬(wàn)元成交；“張大千重要作品專場(chǎng)”成交額達(dá)9000余萬(wàn)元，4件拍品過(guò)千萬(wàn)元。私人珍藏專場(chǎng)作品整體水平較齊整，日漸獲得市場(chǎng)與藏家的青睞，“溫故知新——亞洲重要藏家珍藏”專場(chǎng)成交率100%，總成交額近億元，其中齊白石《白石老屋圖》、黃胄《飛雪迎春》超過(guò)千萬(wàn)元成交。地域性的名家、流派專題專場(chǎng)也取得不錯(cuò)的成績(jī)，“逸筆儒風(fēng)——溥儒作品專場(chǎng)”由32件小尺幅作品組成，總成交率在80%以上，總成交額近1500萬(wàn)元，約兩平尺的溥儒《控馬圖》以322萬(wàn)元位列本場(chǎng)成交價(jià)之首。
北京匡時(shí)持續(xù)推出的品牌專場(chǎng)“澄道——中國(guó)書畫夜場(chǎng)”再次顯示了它的號(hào)召力，五十余件名家扛鼎之作總成交額達(dá)3.06億元。吳冠中《墻上秋色》是本場(chǎng)的重點(diǎn)拍品之一，650萬(wàn)元起拍，叫價(jià)迅速突破千萬(wàn)元大關(guān)，最終以1380萬(wàn)元成交；賈又?！短酗L(fēng)情》以600萬(wàn)元起拍，最終以1322.5萬(wàn)元成交；黃賓虹《無(wú)聲詩(shī)思》以680萬(wàn)元起拍，場(chǎng)內(nèi)后區(qū)買家將競(jìng)價(jià)帶到700萬(wàn)元，三位買家展開激烈爭(zhēng)奪，最終以1322.5萬(wàn)元被現(xiàn)場(chǎng)買家競(jìng)得；傅抱石大尺幅畫作《西陵峽煙云圖》以1265萬(wàn)元成交；謝稚柳《仰高圖》最終拍得1150萬(wàn)元；周思聰《我們熱愛華主席》以400萬(wàn)元起拍，數(shù)十輪激烈的競(jìng)價(jià)后最終以977.5萬(wàn)元成交；傅抱石《洗馬圖》以500萬(wàn)元起拍，最終以943萬(wàn)元成交；張大千《杜甫詩(shī)意圖卷》以920萬(wàn)元成交；何海霞《馴服黃河》以897萬(wàn)元成交。
古代書畫：書法更勝一籌
相比近現(xiàn)代書畫，古代書畫不可避免地有了疲弱的走勢(shì)。拍前受到關(guān)注的重量級(jí)拍品紛紛流拍，像中國(guó)嘉德春拍中，估價(jià)高達(dá)4500萬(wàn)至5500萬(wàn)元的趙孟頫《致宗元總管札》流拍。
北京保利春拍中，陳洪綬《四時(shí)花鳥冊(cè)頁(yè)》也意外流拍。這件10年前曾經(jīng)創(chuàng)下了中國(guó)古代書畫拍賣紀(jì)錄的佳作，竟然無(wú)人接手。10年前主拍此件的劉新惠感慨無(wú)比：“這是民間可以買到的最好的陳老蓮??！”但是從具體的品種來(lái)分析，古代書法作品的強(qiáng)勢(shì)并沒(méi)有受到太大的影響。北京保利古代書畫總成交額逾3.3億元，其中文同、蘇軾（傳）《墨竹卷》，有從宋末到晚清的十八位名家題跋，環(huán)環(huán)相扣，調(diào)理清晰，以200萬(wàn)元起拍，經(jīng)過(guò)數(shù)十輪爭(zhēng)奪，成交價(jià)達(dá)4255萬(wàn)元，列古代書畫首位。過(guò)云樓舊藏元代十米長(zhǎng)大字行書手卷溥光《書韓昌黎山石詩(shī)卷》以3507.5萬(wàn)元成交，八大山人《草書七絕詩(shī)》以達(dá)到估價(jià)低端700萬(wàn)元五倍的3450萬(wàn)元成交，伊秉綬的隸書《遂性草堂》估價(jià)低端僅為80萬(wàn)元，最終成交價(jià)高達(dá)2300萬(wàn)元。此外，來(lái)自過(guò)云樓舊藏的“吳門清韻——過(guò)云樓藏金箋扇面”專場(chǎng)12件扇面總成交額也達(dá)3200余萬(wàn)元，唐寅《書畫扇（二幀）》成交價(jià)超過(guò)600萬(wàn)元，唐寅《三忠圖》成交價(jià)超過(guò)500萬(wàn)元，唐寅《行書登廬山詩(shī)》、仇英《西園雅集》等以超過(guò)400萬(wàn)元易手。
北京匡時(shí)首次推出的“暢懷——中國(guó)書法夜場(chǎng)”集三百年來(lái)名家墨寶于一堂，此次順利斬獲1.14億元。王鐸《草書自作詩(shī)三首》以500萬(wàn)元起拍，一路爬升，最終以1322.5萬(wàn)元奪得專場(chǎng)頭籌；乾隆帝書宗趙孟頫，為北海闡福寺大佛殿所書御筆《福田花雨》以350萬(wàn)元起拍，十余輪競(jìng)價(jià)后以805萬(wàn)元成交；伊秉綬《隸書錄<晉書>句》以621萬(wàn)元成交；張瑞圖《草書唐人奉和圣制送張說(shuō)巡邊三首》以540.5萬(wàn)元成交。古代書法專場(chǎng)成交3699萬(wàn)元，其中王鐸《行書文語(yǔ)》拍得368萬(wàn)元，張瑞圖《行書鄭谷朝謁詩(shī)》成交價(jià)為207萬(wàn)元。
事實(shí)上，我們?cè)诩蔚碌呐馁u市場(chǎng)上，也可以看到許多高價(jià)成交的古代書畫。劉益謙就特別提到了以5347.5萬(wàn)元成交的弘仁《西園坐雨圖》，創(chuàng)弘仁畫作拍賣價(jià)格紀(jì)錄。而趙之謙的成扇也是一大亮點(diǎn)，此扇作于1866年（趙之謙38歲），趙之謙赴臺(tái)州，與開當(dāng)鋪的好友舒梅圃同游所畫。趙之謙的真跡太少，山水畫更少，因此該作最終的成交價(jià)達(dá)到了345萬(wàn)元。
具體分析成交價(jià)高的書法作品，我們可以看到藏家越來(lái)越追捧那些傳承有序的“生貨”。像八大山人的《書北窓三友詩(shī)》為紐約私人藏家收藏，據(jù)悉，其于1989年在拍場(chǎng)購(gòu)得后再無(wú)出手。此外，這件書法作品多次著錄于八大山人的重要畫冊(cè)，也是給作品加分的有利條件。最終，這件作品以2400萬(wàn)港元落槌，加傭金后以2812萬(wàn)港元成交，超出此前150萬(wàn)港元的最高估價(jià)近20倍。
蔣廷錫《菜根香》以2364萬(wàn)港元成交，成交價(jià)超出此前30萬(wàn)港元的最高估價(jià)幾十倍。此件作品鈐有乾隆和嘉慶皇帝多枚鑒藏印，乾隆的“石渠寶笈”印和“三希堂精鑒璽”印都是藏家參考作品真?zhèn)魏蛢r(jià)值的重要依據(jù)，更是作品加分的重要依據(jù)，雖然估價(jià)低，但依舊不能躲過(guò)越來(lái)越成熟的買家眼光。
交易頻繁導(dǎo)致亂象叢生
在驚喜和失望之間，還有一類現(xiàn)象也是值得關(guān)注的，這就是拍賣市場(chǎng)的重復(fù)上拍。最為典型的一個(gè)例子，就是在北京保利的拍賣會(huì)上，齊白石《花鳥四屏》以5577.5萬(wàn)元高價(jià)成交。這四屏以四季花鳥的形象，分別描繪春之牡丹白頭翁、夏之荷花鴛鴦、秋之多子石榴纓帶鳥、冬之梅花翥雁，寓意吉祥。據(jù)了解，此件拍品三年前曾在拍場(chǎng)以9200萬(wàn)元高價(jià)成交。
對(duì)于藏家來(lái)說(shuō)，一來(lái)一去就損失了4000萬(wàn)元，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料，當(dāng)初的藏家不僅沒(méi)有損失4000萬(wàn)元，反而賺了4000萬(wàn)元。據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士透露，這件作品最早是一位天津的買家以200多萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得，隨后在2011年進(jìn)行拍賣，當(dāng)年以9200萬(wàn)元成交之后，買家并沒(méi)有付款，這直接導(dǎo)致了藏家今年再次拿出這件藝術(shù)品進(jìn)行拍賣。而從最終的情況來(lái)看，是賺了4000多萬(wàn)元。
相比時(shí)隔三年再次拿出來(lái)拍賣，現(xiàn)在一些拍品在市場(chǎng)上重復(fù)出現(xiàn)的頻率已經(jīng)頻繁到令人咋舌的程度。像今年春拍出現(xiàn)的一件黃賓虹在1921年創(chuàng)作的《浙東山水》以322萬(wàn)元成交，而該作上一次出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上是在2013年的春拍中，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為253萬(wàn)元。
在古代書畫的拍賣中這樣的現(xiàn)象也是非常普遍。像謝時(shí)臣的《玉林仙逸》在今年春拍中估價(jià)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元，成交價(jià)為189.75萬(wàn)元，看上去競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，但查詢拍賣紀(jì)錄我們卻發(fā)現(xiàn)，這件作品在2010年秋拍中的成交價(jià)達(dá)到了504萬(wàn)元。王鑒的《仿古山水》冊(cè)頁(yè)以2350萬(wàn)元落槌，而該作在2010年翁氏舊藏書畫專場(chǎng)的成交價(jià)達(dá)到了2016萬(wàn)元。如果去除買家傭金的話，對(duì)于當(dāng)初的藏家來(lái)說(shuō)，這是一筆非常不劃算的投資。
不僅是近現(xiàn)代書畫部分，在當(dāng)代書畫部分，這樣的情況也可以看到很多。像在今年春拍再次出現(xiàn)在拍場(chǎng)之上的毛焰作品《女人體》以250萬(wàn)元起拍，最終由坐在前排的王薇以成交價(jià)430.7萬(wàn)元競(jìng)拍成功。其上一次出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上是在2011年，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為345萬(wàn)元。拍賣之后不付款已經(jīng)成為了困擾中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的一大頑疾。
來(lái)自中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，遲付拒付已經(jīng)成為了阻礙中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的頑疾。特別是一些大型的拍賣行，每次拍賣的成交額都是十分驚人，但在重量級(jí)拍品的交割上卻往往非常緩慢，甚至出現(xiàn)拒付的情況。因而在中拍協(xié)每年公布的拍賣企業(yè)納稅榜單中，像北京誠(chéng)軒、上海工美等中型拍賣行反而會(huì)排在一些大型拍賣行的前面。2014年TEFAF全球藝術(shù)品市場(chǎng)報(bào)告顯示，盡管中國(guó)的藝術(shù)品拍賣成交總額僅次于美國(guó)，居世界第二位，然而截至2013年6月，中國(guó)100萬(wàn)元以上的拍品結(jié)算率僅為47%。
除了遲付拒付之外，過(guò)度地金融化也成為了阻礙市場(chǎng)前進(jìn)的一大因素。除了藝術(shù)品抵押貸款已經(jīng)在“胎動(dòng)”之外，目前最為常見的模式是利用藝術(shù)品信托用手中的藏品來(lái)融資。早在2007年7月，民生銀行就發(fā)行了一款非凡理財(cái)“藝術(shù)品投資計(jì)劃1號(hào)”產(chǎn)品，投資于中國(guó)傳統(tǒng)書畫和中國(guó)當(dāng)代書畫作品，2009年7月到期的年化收益率高達(dá)12.75%。這也促使了越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)參與其中，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品投資基金也如雨后春筍般地冒了出來(lái)。然而，“短平快”的運(yùn)作模式并不適合于藝術(shù)品投資，雖然目前像藝術(shù)品信托表面看上去還是比較平穩(wěn)，但有關(guān)專業(yè)報(bào)道顯示，可能存在延期的情況。據(jù)稱已有藝術(shù)品信托兩次展期的情況，其主要原因就是手中的藝術(shù)品賣不出去，或者賣出去將發(fā)生虧損。
曾經(jīng)有媒體披露，當(dāng)藝術(shù)品跟金融“聯(lián)姻”時(shí)，會(huì)采取一定的運(yùn)作模式：高價(jià)拍得藝術(shù)品——抵押拍品發(fā)行信托——以信托資金支付貨款。而融資型藝術(shù)品信托的資金流向是可以由投資顧問(wèn)自主決定的，有的人通過(guò)“假拍”或“拍假”把藝術(shù)品價(jià)格炒高后設(shè)法融資，可謂空手套白狼。炒作雙方會(huì)事先設(shè)定好固定的傭金，不管東西最后拍到多高，傭金只需要給一點(diǎn)就可以了。而拍賣行一般根據(jù)成交情況自行報(bào)稅，并不會(huì)體現(xiàn)某件具體拍品的稅額，因此單憑繳稅情況也無(wú)法對(duì)是否假拍下定論。
從今年的春拍行情來(lái)看，像雞缸杯等稀世珍品的出現(xiàn)，使得藏家的眼光越來(lái)越挑剔，流拍的情況也開始出現(xiàn)。因?yàn)樵S多流拍的精品，本身價(jià)格也要幾千萬(wàn)元，買個(gè)兩件基本上就等于一件億元拍品了。而且流拍就像是“瘟疫”一樣也會(huì)傳染，對(duì)于資深藏家來(lái)說(shuō)，看到流拍的現(xiàn)象越來(lái)越多，肯定會(huì)打擊信心，因而也會(huì)出大批精品無(wú)人問(wèn)津的情況。
