中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

紐約新當(dāng)代藝術(shù)博物館當(dāng)代藝術(shù)展:“機(jī)器中的鬼魅”

來源:Artforum 作者:Daniel Quiles 2012-08-10

 

“機(jī)器中的鬼魅”展覽現(xiàn)場

 

“機(jī)器中的鬼魅”對(duì)貫穿一個(gè)世紀(jì)的視覺文化價(jià)值里,以詩意般的生動(dòng)性,對(duì)人和機(jī)械之間的關(guān)系進(jìn)行了思考,這其中包括達(dá)達(dá)主義,漫畫,神秘裝置,獨(dú)立團(tuán)(the Independent Group),歐普藝術(shù),動(dòng)態(tài)藝術(shù)(Op),控制論,當(dāng)代藝術(shù)。策展人馬斯米蘭諾·吉奧諾(Massimiliano Gioni)和 蓋里卡里恩-穆拉雅里(Gary Carrion-Murayari)回避了歷史脈絡(luò)的延續(xù)性而選擇了斷代性,在一個(gè)單獨(dú)的單元里,杜尚1959–60為研究“大玻璃”而做的完整無損的復(fù)制品 (他的“單身漢機(jī)器”,既色情又功能障礙,象征了這場展覽),卡夫卡的《在流放地》里的等身大的刑具(1975-1977),杰夫·昆斯1981-87年所做的真空吸塵器,這些都放置在一起。

 

人體對(duì)技術(shù)的運(yùn)作和不可阻擋的進(jìn)步增添了瑕疵,挫敗和創(chuàng)傷,在展覽中,以姿態(tài)(魯比·戈德伯格Rube Goldberg1930—1931的素描),聲音(voder,語音合成器,最初是1938年的Vocoder),人工修復(fù)或復(fù)制(菲利普·帕里諾Pilippe Parreno的《作者The Writer》, 2007中恐怖的機(jī)器人),信息(1967-1972年早期的計(jì)算機(jī)繪畫,令人想起大腦里的黑匣子的控制模式)的方式出現(xiàn)。喜悅也經(jīng)常伴隨著那些非藝術(shù)家們:威爾海姆·賴希(Wilhelm Reich)的“倭格昂能儲(chǔ)存器”(orgone accumulator),” 源于1940年,設(shè)計(jì)之初是想促進(jìn)健康的性高潮,結(jié)果卻激起了極端的冷戰(zhàn)(時(shí)代的壓抑),當(dāng)他拒絕停止出售自己的木頭格子間時(shí),落得入獄的下場,書也被焚燒。J. G.巴拉德(J. G. Ballard)的色情未來主義雜志廣告(1958-1970)將他看做是丹·格拉厄姆(Dan Graham)和大眾媒體藝術(shù)的變態(tài)遠(yuǎn)親。

 

馬歇爾·馬克魯漢(Marshall McLuhan)對(duì)這些過程的預(yù)言,并非是樂觀“世界村”的“先兆”,而是對(duì)媒體對(duì)人體的持續(xù)性掠奪的末世研究。動(dòng)力雕塑所產(chǎn)生視覺“震動(dòng)”,如朱里奧-勒-帕克(Julio Le Parc)的《通過旁觀者運(yùn)動(dòng)的不穩(wěn)定性》(Instability Through Movement of the Spectator, 1962), 曾經(jīng)被看做是具有解放性的觀念。而保羅·沙里茲(Paul Sharits)的閃光裝置《癲癇時(shí)刻比較》(Epileptic Seizure Comparison), 1976, 這種機(jī)械性對(duì)視覺卻產(chǎn)生一種直接的傷害,觀看變成了折磨。

 

相關(guān)新聞