中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

青年藝術(shù)家應(yīng)謹(jǐn)防“受控于人”

來源: 上海證券報(bào) 作者:唐子韜 2015-01-16

如今,青年藝術(shù)家作品已經(jīng)成為藝術(shù)品投資主要目標(biāo)之一。資源的相對(duì)豐富和極高的回報(bào)率,讓青年藝術(shù)市場(chǎng)受到很大的關(guān)注。

在資金的推動(dòng)下,市場(chǎng)迎來一個(gè)又一個(gè)年輕的明星。一些年輕的藝術(shù)家,看似獲得了令人艷羨的名利,而那些傳說中的市場(chǎng)推手們也獲得了實(shí)在的回報(bào),然而,事情真的像看上去是“雙贏”的嗎?

被迫就范

從近期的拍賣市場(chǎng)來看,一批70、80后藝術(shù)家作品上升勢(shì)頭強(qiáng)勁。特別是2014年,在延續(xù)“新工筆”“新水墨”“當(dāng)代水墨”等市場(chǎng)概念的行情之下,一批青年水墨畫家作品的市場(chǎng)價(jià)格每年以翻倍的速度增長(zhǎng)。從最近結(jié)束的2014年秋拍來看,青年當(dāng)代水墨作品呈集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。據(jù)多位市場(chǎng)人士和機(jī)構(gòu)證實(shí),一批青年當(dāng)代水墨作品經(jīng)過三到五年的市場(chǎng)培育期,價(jià)格已經(jīng)接近上限,到了集中“兌付”的時(shí)間。

在整體行情遇冷的當(dāng)下,當(dāng)代水墨幾乎成了救場(chǎng)的品類。盡管一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)水墨在去年是否真的起到了“救市”的作用持保留態(tài)度。但這樣的“表面的繁榮”“數(shù)據(jù)的樂觀”,也確實(shí)讓市場(chǎng)眼前一亮。水墨,特別是青年水墨,似乎仍是未來市場(chǎng)可持續(xù)投入的“標(biāo)的”。

一位如今炙手可熱“新工筆”畫家曾告訴記者,最近一年,每到大拍的時(shí)候,都有幾家拍賣行找他,希望他能拿出作品上拍??上Ф嗄甑淖髌吠钢?,讓自己手中可上拍的作品并不多。不過,去年秋拍,他還是湊出了兩件,并且都拍出了不錯(cuò)的成績(jī)。只是,這樣的市場(chǎng)情況,仍然讓他提心吊膽。據(jù)他介紹,大概五年前,他的作品隨著一系列學(xué)術(shù)展覽而受到關(guān)注,并被幾個(gè)藏家大量收購(gòu)。

當(dāng)時(shí)有很多藏家都是買斷式的買進(jìn)。一開始,在價(jià)格還算低位的時(shí)候,只想著多賣畫,這樣大批的作品流出,我并沒有在意。但幾年下來,自己作品價(jià)格上漲的同時(shí),作品的創(chuàng)作量和市場(chǎng)也不受自己控制了。”幾年下來,他手中留下的作品已經(jīng)寥寥無幾,而價(jià)格不斷上漲的過程中,早年從他手中流出的作品,也在市場(chǎng)上不斷地翻倍倒手。直到現(xiàn)在,已經(jīng)是當(dāng)初的十幾倍。這樣的風(fēng)險(xiǎn)在于,一旦當(dāng)初收藏很多他的作品的買家集中拋售,恐怕價(jià)格就會(huì)有大的波動(dòng)。而他以后的創(chuàng)作就很難再以穩(wěn)定的價(jià)格出現(xiàn)在市場(chǎng)上。

這位畫家的例子已經(jīng)不是個(gè)案,這樣的市場(chǎng)現(xiàn)象也不再新鮮,只是在近些年,大量資金進(jìn)出市場(chǎng)炒作的時(shí)候,青年藝術(shù)家過早地遭遇了這樣情況,往往對(duì)自身的成長(zhǎng)十分不利。

受控于人

一位多年從事藝術(shù)品投資的朋友曾對(duì)記者表示,不要看現(xiàn)在那些年輕藝術(shù)家是市場(chǎng)明星,實(shí)際上,他們大部分是任人宰割的角色。很多藝術(shù)家在年輕的時(shí)候,由于生存需要,急于將作品推向市場(chǎng),在“投資客”們集中買斷一批作品之后,作品價(jià)格的主導(dǎo)權(quán)就自然流入了這些掌握充足“籌碼”的藝術(shù)商人手中。一旦市場(chǎng)行情有所變化,這些投資者就會(huì)用手中的作品兌現(xiàn)。特別是一些已經(jīng)被畫商、經(jīng)紀(jì)人綁架了的藝術(shù)家們,對(duì)自己的市場(chǎng)價(jià)格根本沒有主導(dǎo)權(quán)。藝術(shù)家創(chuàng)作什么樣的風(fēng)格、創(chuàng)作多少,都會(huì)交由這些“藝術(shù)商人”掌控。

而記者的另外一位青年畫家朋友顯然對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)情況有著充足的準(zhǔn)備。在作品量有限的情況下,他一方面保持作品的質(zhì)量和數(shù)量,同時(shí),也保持自己的作品不會(huì)集中流入到少數(shù)幾個(gè)人手中。這樣做的確大大降低自己作品價(jià)格被操縱的風(fēng)險(xiǎn)。

的確,如今的市場(chǎng)環(huán)境下,年輕藝術(shù)家有了很多的選擇。畫廊、藝術(shù)基金、拍賣行,都是可供合作的機(jī)構(gòu)。然而,隨著市場(chǎng)熱錢的涌入,資金短期內(nèi)對(duì)獲利的需要,一些資本推動(dòng)下的藝術(shù)家大多選擇與更具有影響力和社會(huì)效益的商業(yè)機(jī)構(gòu)合作。在這樣的狀況之下,資金相對(duì)拮據(jù)的畫廊,如果想以穩(wěn)定增長(zhǎng)的方式推廣藝術(shù)家,則很難與急于求成的年輕人達(dá)成合作。

“畢業(yè)的時(shí)候,我們老師說,將來你們的作品價(jià)格能夠保持在每年20%的增長(zhǎng)就很好了。”一位青年畫家告訴記者,“可是,現(xiàn)在的情況是,一個(gè)月漲20%都會(huì)嫌慢!”而他的作品在最近一年內(nèi)漲了近兩倍。

的確,資金的大量涌入買進(jìn),又迅速的兌現(xiàn)撤出,讓原本應(yīng)該慢熱的青年藝術(shù)家市場(chǎng)變得急功近利。作品換手率很高,價(jià)格增長(zhǎng)過快,是如今青年藝術(shù)家市場(chǎng)的最大問題。

目前,市場(chǎng)已經(jīng)形成了對(duì)青年藝術(shù)家的長(zhǎng)期關(guān)注和投入態(tài)勢(shì),但是這種類似股票的玩法,在藝術(shù)行當(dāng)中往往會(huì)讓一些年輕人“誤入歧途”。對(duì)于部分眼光準(zhǔn)、懂運(yùn)作的投資者來說資金在短期內(nèi)獲得了巨大收益,但是否會(huì)真的能給帶來市場(chǎng)的穩(wěn)定繁榮,還是要打個(gè)大大的問號(hào)。

相關(guān)新聞