10月14日，湖南省婁底市一處道路施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一座古墓。施工隊(duì)伍和文物工作人員在現(xiàn)場發(fā)掘，挖掘機(jī)將墓體破開后，在古墓內(nèi)清理出來尸骨等遺物。
印象中，考古是一項(xiàng)神圣的活動，我想，那應(yīng)該是對文化的敬畏。而挖掘機(jī)考古則將考古變成了強(qiáng)拆，這是何等的可笑與悲哀！在轟鳴的挖掘機(jī)上，我依稀看到了六個大字：無能、無知、無用！
挖掘機(jī)考古，向我們展示著兩個字：“無能！”考古是一門科學(xué)，是一項(xiàng)技術(shù)，是一個完整的思想體系。如今，傳統(tǒng)的考古技術(shù)早已加入了遙感、物探等現(xiàn)代技術(shù)，并且實(shí)現(xiàn)了多領(lǐng)域融合。挖掘機(jī)考古，除了急功近利更多的是無能的表現(xiàn)。因?yàn)樗麄儧]有耐性也找不出別的技術(shù)手段打開墓門，只能采取蠻干的方式。
挖掘機(jī)考古，向我們展示著兩個字：“無知！”地下的寶藏，所處情況千差萬別，稍有不慎，就有可能使文物遭受滅頂之災(zāi)。鄭振鐸先生說過：“對于那些地下博物館處理的態(tài)度如何，決定著那些地下博物館的陳列品，到底是否能重見天日，到底是能夠豐富了我們的民族文化、藝術(shù)的遺產(chǎn)，還是再也不能給我們和我們世世代代的子孫所見到。”魯莽的挖掘機(jī)考古者知道這些嗎？他們，只有無知！
挖掘機(jī)考古，向我們展示著兩個字：“無用！”考古應(yīng)該是對過去的保存，而不是挖掘和破壞。湖南的挖掘機(jī)考古，雖然還不知道究竟造成了什么樣的損失，但這個先例對考古事業(yè)造成的損失要遠(yuǎn)大于這次行為本身的損失。這挖掘機(jī)考古的舉動雖然新穎，卻遠(yuǎn)不是一個有用的考古手段，是引以為戒，還是任其肆意發(fā)展呢？這是個重要問題。
亙古未聞的挖掘機(jī)考古，給人的第一感覺像是為某技校做了次廣告。除此之外，我們更應(yīng)該因?yàn)槠溆字尚袨楸澈蟮臒o能、無知和無用而感到悲哀和憤怒，更應(yīng)該警惕和反省。因?yàn)檫@不是考古，這純粹是一場以破壞為目的的鬧??！
