當(dāng)這些寶貝中被稱為“艾絲黛拉收藏品”(Estella Collection)的一批，在今年4月在香港進(jìn)行拍賣時，它們被拍得1800萬美元，同時，這一拍賣價創(chuàng)下了一些藝術(shù)家的拍賣紀(jì)錄，比如中國畫家張曉剛的油畫就在那次拍賣會上拍得600萬美元的價格。
但是，出售這些作品的做法在許多藝術(shù)家，經(jīng)銷商和一些策展人中激起了憤慨。
那些藝術(shù)家和策展人說，當(dāng)這項收藏最初形成時，他們曾被欺騙并誤以為，有一位富有的西方人會將這些作品永久收藏并最終將部分收藏捐贈給一些頂級博物館。
和這一情況完全相反的是，買家實際上是一個投資集團(tuán)，這個集團(tuán)的投資者去年8月就把他們的作品出售給了曼哈頓的經(jīng)銷商William Acquavella并迅速套現(xiàn)。隨后，正是這個名叫Acquavella的經(jīng)銷商再次把他們的作品通過蘇富比拍賣行進(jìn)行出售。(另一批收藏作品將于今年秋季在紐約被拍賣。)
一些中國當(dāng)代藝術(shù)家說，他們當(dāng)初將自己的作品以折扣價出售給“艾絲黛拉收藏”，是因為他們相信這項收藏可以讓他們獲得長遠(yuǎn)的知名度，并有助于他們提高聲譽(yù)。
“我覺得自己被騙了，”其中一個現(xiàn)年40歲的藝術(shù)家俸正杰說。俸正杰以創(chuàng)作時尚，且濃妝艷抹的中國婦女而聞名?！拔液喼辈荒芟嘈牛聲赃@樣的局面結(jié)束——一場拍賣會?！?
然而，為投資集團(tuán)組織收藏的紐約經(jīng)銷商Michael Goedhuis卻說，他從未誤導(dǎo)過任何人，同時他也希望他的投資人能夠保存藝術(shù)品。
“故事對每個人而言都是一樣的：我們希望保持這次收藏活動的完整性，” 為了收集藝術(shù)作品，曾遠(yuǎn)赴中國三年多的Goedhuis說?！?收藏活動)的方向被改變是由眾多原因造成的。(結(jié)果)很讓人吃驚，而且已經(jīng)不在我的控制范圍之內(nèi)了?！?
Goedhuis拒絕透露他所組織的投資集團(tuán)成員的名字，但是《紐約時報》還是找出了兩個人的名字：其中一個是紐約投資公司——Invus Financial Advisors（Invus金融顧問）的主席Ray Debbane；另一個是Invus Financial Advisors的創(chuàng)始人之一，同時也是管理者的合伙人Sacha Lainovic。《紐約時報》說，無論是Debbane還是Lainovic，兩人都沒有接聽電話并就此事進(jìn)行評論。
Goedhuis說，就這些事而言，藝術(shù)家沒有任何抱怨的理由，Goedhuis認(rèn)為他們已經(jīng)從曝光中獲益。用Goedhuis的話說，這些藝術(shù)家現(xiàn)在正處在“浪尖上”。
在上周發(fā)表的一份聲明中，蘇富比承認(rèn)他們直到出售前的數(shù)周“才知道一些藝術(shù)家對他們已經(jīng)被售出的作品的未來抱著截然不同的期待?！甭暶髡f，它希望“在這激動人心的時刻，在國際市場上的曝光能夠?qū)ν苿舆@些藝術(shù)家的事業(yè)有所幫助?！?
現(xiàn)在雙方的爭論正在惡化，拍賣會是在這些藝術(shù)作品去年3月到8月于丹麥Humlebaek地區(qū)的路易斯安娜現(xiàn)代藝術(shù)博物館展出后舉行的。那么博物館方面當(dāng)時是不是就知道這批“艾絲黛拉收藏品”很快會被出售呢？丹麥博物館的官員說，(如果他們早知道得話)他們是絕對不會舉辦展覽的。
“我們真正感到遺憾的是，原來這僅僅是一場投機(jī)活動，且不誠實，”這場展覽的策展人Anders Kold如此說，他曾將這場展覽命名為“中國制造”(Made in China)。Kold說：“我們沒有這方面的信息，也不知道結(jié)果會是這樣，我們只是在持續(xù)做展覽?！?
為了保留公眾信任，并確保它們不會被用作市場行銷工具，博物館一般盡量避免展出即將被出售的私人收藏品。
此外，這場展覽還曾前往耶路撒冷的以色列博物館展出，并在4月的香港拍賣會開始前不久結(jié)束。
隨著全球藝術(shù)品市場的繁榮，這些表現(xiàn)出藝術(shù)家、策展人、畫廊、博物館之間矛盾的升級。目前，中國正在逐步成為一些全球最大的畫廊、博物館、收藏家和藝術(shù)品投資商眼中的“熱饃饃”，但中國的藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)尚待成熟，挑戰(zhàn)非常大。
近年來，中國藝術(shù)家的身價上升之快，令人驚訝。幾年前，有些中國藝術(shù)家每件藝術(shù)品的價格，不過在1萬美元左右，但目前，這批藝術(shù)家與國際畫廊紛紛簽約，他們的作品在拍賣會上，能賣出50萬美元以上的高價。事實上，2007年《藝術(shù)市場潮流》報道到，去年全球10位活著的身價最高的藝術(shù)家，有5位是在中國出生的。其中，張曉剛?cè)ツ暌荒晁囆g(shù)品的拍賣，總價5680萬美元，列中國藝術(shù)家之首。
在蘇富比拍賣的“艾絲黛拉收藏品”——中國當(dāng)代藝術(shù)家俸正杰的作品“毛主席和我們在一起”
北京F2畫廊的創(chuàng)始人Fabien Fryns說：“太令人驚訝了！我認(rèn)為，很快就會出現(xiàn)每幅2000萬美元的畫作?！?
一度是古董商人的Goedhuis說，去年8月份Acquavella的藝術(shù)品交易，對他的投資者來說是大賺了一筆。不過，Goedhuis沒有透露他們買這些藝術(shù)品花了多少錢，也不愿說賣出這些藝術(shù)品的目的是什么。藝術(shù)品市場專家估測，Acquavella大約花了2500萬美元來收購這批藝術(shù)品。
蘇富比拍賣行負(fù)責(zé)艾斯黛拉收藏品的拍賣。第一批藝術(shù)品的成交價，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了預(yù)期，證明Acqavella和蘇富比拍賣行的這筆投資非常高明。
Goedhuis說，他的投資者“原來的想法”是“建一個中國當(dāng)代藝術(shù)品收藏精華，為一部巨著打基礎(chǔ)”。
他說，能夠證明這個項目嚴(yán)肅性的，是邀請了Britta Erickson來幫助挑選這批藝術(shù)品，并為這本名為《中國前景》(China Onward)的書撰文。Britta Erickson是一位獨立學(xué)者，也是中國當(dāng)代藝術(shù)的絕對權(quán)威。丹麥的路易斯安娜博物館出版了這本書。
不過，Britta Erickson本人則說，她也是被“誤導(dǎo)”了。她以為她是在為一位嚴(yán)肅的長期藝術(shù)收藏家工作。
在她的email中，她說：“我本來以為這是一個為了個人長期珍藏而設(shè)的藏品，有些作品可能還會捐給博物館。很抱歉，我被誤導(dǎo)了?！?
她還說：“缺乏信任，藝術(shù)世界就無法運(yùn)作?！?
40歲的藝術(shù)家何森以攝影的手法創(chuàng)作了多幅女性繪畫，他說，Goedhuis曾經(jīng)向他保證過，“艾絲黛拉收藏品”的背后是一位對長期收藏感興趣的收藏家，這里面的一些作品的最終去向會是博物館。
他說，他有一幅繪畫作品，以6萬美元的價格賣給了“艾絲黛拉收藏品”，但在香港拍賣時，這幅作品的最終成交價是20萬美元。
何森說：“包括我自己在內(nèi)的許多藝術(shù)家，在他（指Goedhuis）的勸說下，把最好的作品賣給了Michael，有些作品的價格甚至是相對很低的。然后，這些作品又被拍賣了。我們覺得自己被他出賣了?！?
俸正杰說，他的一些作品，在蘇富比以他給Goedhuis5到10倍的價格拍賣。
Goedhuis則說，他找到Acquavella，本來是希望拉斯維加斯的賭王、對澳門很感興趣的收藏家Steve Wynn，會把一整套“艾絲黛拉收藏品”都買下。不過，最終Acquavella把整套作品全部買下，并且沒有附加條件。然后，他就把這些作品都推上拍賣會上。
Acquavella則說：“我就是這么做的，買和賣?！?
Goedhuis說，他之后就試圖說服這些藝術(shù)家們，跟他們說“艾絲黛拉收藏品”存在的時間雖然短暫，但對他們有好處。
去年秋天，拍賣會的消息傳出來后，Goedhuis就對這里面的一些藝術(shù)家說：“只有好處。一本學(xué)術(shù)巨著里面提到了你，你的作品還在兩所很好的博物館里面展覽過。”
Goedhuis還妄圖評價這些藝術(shù)家，說他們已經(jīng)從藝術(shù)品市場的繁榮中獲利，他們可以建大屋和工作室了。
他對北京打過來的電話說：“問題是，每個人都在倒賣，藝術(shù)家也在倒賣。西部是個野生世界。”
徐冰的《會飛的鳥》，成交價40.8萬美元
【編輯：霍春常】
作照片.jpg)
