中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐教授做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪 (王巖 攝)
在國(guó)務(wù)院出臺(tái)文件對(duì)文交所進(jìn)行整理之后，文化部也發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。《通知》不但涉及到了文交所的這個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，同時(shí)，還對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的管理以及立法工作做了說(shuō)明。30日下午，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐教授做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪，解讀了相關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題，他認(rèn)為明年的藝術(shù)品市場(chǎng)總體上將進(jìn)入調(diào)整，拍賣市場(chǎng)規(guī)模上會(huì)有所收縮。
文交所的發(fā)展目前處在冰河時(shí)期，何時(shí)能破冰前行，還還是未知數(shù)?！?/strong>
西沐認(rèn)為，前段時(shí)間文交所的發(fā)展的一些問(wèn)題，最主要的是文交所過(guò)度的迷戀份額化的證券化交易形式，而忽略了自己應(yīng)該承擔(dān)的一些行業(yè)和社會(huì)的職能。同時(shí)現(xiàn)在在文交所發(fā)展的過(guò)程中有幾個(gè)比較混亂的概念，他談到，“38號(hào)文出來(lái)以后，很多人就認(rèn)為說(shuō)份額化不讓做了，藝術(shù)品證券化這條路不通。一些概念我們感覺(jué)是有缺陷的，或者說(shuō)有一些認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。在國(guó)務(wù)院38號(hào)文里面明確規(guī)定了，不是說(shuō)禁止份額化，而是禁止份額化的證券化交易這種形式，就是不讓你去做等額細(xì)分的證券化交易這種形式，而不是不讓你去做份額化。”
在西沐看來(lái)，文交所是對(duì)接文化藝術(shù)資源與金融的一個(gè)平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)首先是一個(gè)公眾的平臺(tái)，強(qiáng)調(diào)的是三公原則，要有公信力，有信譽(yù)度和大眾認(rèn)知，才能夠?qū)崿F(xiàn)本來(lái)的使命。
【編輯：湯志圓】
