Julian Spalding，并不是達(dá)明·赫斯特的粉絲，曾被達(dá)明·赫斯特拒于回顧展門外
耗費(fèi)535,000英鎊建成的印卡·修尼巴爾的《瓶中的納爾遜戰(zhàn)艦》
2014年12月1日，頗具爭(zhēng)議的藝術(shù)評(píng)論家、前任博物館館長(zhǎng)Julian Spalding在倫敦藝文中心舉行演講，題為“藝術(shù)今天的目的”。跟隨他在書(shū)《欺詐的藝術(shù)：為何你要在能賣掉達(dá)明·赫斯特的作品時(shí)趕緊賣》(Con Art: Why you should sell your Damien Hirst while you can )中所提的論點(diǎn)來(lái)看，我們不難發(fā)現(xiàn)，很少有當(dāng)代藝術(shù)家會(huì)得到稱贊。
Spalding將在演講中對(duì)“以不被大多數(shù)人理解而感到欣喜”的當(dāng)代藝術(shù)大加批判，還將矛頭指向?yàn)?ldquo;迎合沾沾自喜的內(nèi)部群體”所作的藝術(shù)品。
同樣，他也沒(méi)有放過(guò)批判那些為“缺乏趣味、虛偽、有如娛樂(lè)場(chǎng)文化中閃閃發(fā)光的裝飾品”項(xiàng)目所耗費(fèi)掉的公共資金。比如達(dá)明·赫斯特、翠西·艾敏、以及杰夫·昆斯，都是Spalding持有異議的對(duì)象。
但是，這三位著名藝術(shù)家并不是Spalding“黑名單”中僅有的三個(gè)人。藝術(shù)家印卡·修尼巴爾的《瓶中的納爾遜戰(zhàn)艦》耗費(fèi)了535,000英鎊的公共資金建成就讓Spalding頗為吃驚。他稱該作品是“粗魯?shù)脑O(shè)計(jì)……大洋單向漂浮在公共資金的海面上。”
Spalding在談話中主張，國(guó)家在藝術(shù)方面想要取得成功，應(yīng)該讓這些藝術(shù)更平易近人易于理解；對(duì)于博物館和畫(huà)廊來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該讓名作走出保管庫(kù)。
