2021 年，為了紀(jì)念維也納的奧波德博物館成立二十周年，科曼·莫澤(Koloman Moser)為創(chuàng)作了一幅名為《利奧貝斯帕爾》(Liebespaar)的畫作。但在上傳 Instagram 之后，由于這些的作品被標(biāo)記為「存在色情內(nèi)容」，而被刪除掉。
幾乎同一時(shí)刻，同樣位于維也納的阿爾貝蒂納博物館，由于其 TikTok 賬戶同樣發(fā)布日本藝術(shù)家和攝影師荒木經(jīng)惟的作品而被封禁。
很快，這些維也納的博物館就發(fā)現(xiàn)：因?yàn)樵谥髁鞯纳缃幻襟w，大部分涉及到身體敏感部位展示的內(nèi)容都會(huì)被系統(tǒng)判定為「露骨內(nèi)容」，涉及裸體的藝術(shù)品更是「幾乎不可能」在社交媒體中進(jìn)行完整展示：在 Tiktok、Instagram 等平臺(tái)，關(guān)于這些展品的宣傳內(nèi)容都無法發(fā)布，甚至發(fā)布這些展品的賬號(hào)本身都遭到了封禁甚至刪除等更為嚴(yán)重的處罰。
最終，維也納旅游委員會(huì)選擇的發(fā)布平臺(tái)，是 OnlyFans。沒錯(cuò)，就是你想的那個(gè) OnlyFans，就是那個(gè)被大部分人視作色情內(nèi)容發(fā)布平臺(tái)的網(wǎng)站。
雖然沒有這些看起來無傷大雅，但實(shí)際上這些藝術(shù)品已經(jīng)在維也納展出了超過百年，但卻在登陸社交媒體時(shí)「慘遭屏蔽」，如果它們不能在社交媒體上面向更多觀眾展示，無論是對(duì)藝術(shù)家還是藝術(shù)品本身來講都是極為不公平且讓人沮喪的事實(shí)。OnlyFans 成了這些藝術(shù)品在互聯(lián)網(wǎng)中最后的棲息地。
即便如此，這些只在 OnlyFans 中展示的藝術(shù)品頁面鏈接，在 Twitter、FaceBook 等平臺(tái)發(fā)布時(shí)，仍然會(huì)以涉及色情平臺(tái)等理由無法正常發(fā)布，進(jìn)一步阻斷了向更多觀眾展示藝術(shù)品的可能渠道。
這也不是一直以「自由開放的藝術(shù)之都」自居的維也納，第一次在裸體藝術(shù)品的社交媒體宣傳中遇到這種挫折：2018 年，利奧波德博物館(Leopold Museum)在宣傳表現(xiàn)主義畫家埃貢·席勒(Egon Schiele)與裸體相關(guān)的作品時(shí)，包括德國、英國和美國的廣告監(jiān)管機(jī)構(gòu)都拒絕在本地的宣傳活動(dòng)中展示這些內(nèi)容；理由同樣是涉及到「色情內(nèi)容相關(guān)」。
最終提交成功的版本，在宣傳海報(bào)中只得用橫幅遮住藝術(shù)品中的裸體部分，然后橫幅中的配文寫著「對(duì)不起 —— 即使已經(jīng)過了一百年，（這些藝術(shù)）在今天仍然太大膽了」。
聯(lián)想到這些原本已經(jīng)安然無恙地展示上百乃至數(shù)千年的藝術(shù)品，到了如今發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中要面臨各種嚴(yán)苛的審查，反而讓藝術(shù)變得更加寸步難行，這本身就是一件相當(dāng)諷刺的事情。
不過在本次事件中，讓整件事充滿戲劇性的其實(shí)是選擇的發(fā)布平臺(tái)：OnlyFans，上一次更多人聽說到這個(gè)平臺(tái)還是因?yàn)樗麄冃家笒唿S」，肅清平臺(tái)內(nèi)的色情內(nèi)容，迅速引起的軒然大波，造成了大批創(chuàng)作者流失，雖然 OnlyFans 發(fā)現(xiàn)事態(tài)發(fā)展即將失控，宣布「暫?！沽藪唿S政策，但不信任的裂痕已經(jīng)埋在了平臺(tái)與創(chuàng)作者之間。
嚴(yán)格意義上來講，OnlyFans 其實(shí)不算是一個(gè)色情網(wǎng)站：它已開始的成立初衷是為了給各個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)作者打造一個(gè)能更好連接全球觀眾的付費(fèi)平臺(tái)；只是從 2020 年開始，OnlyFans 逐漸被更多色情內(nèi)容所發(fā)掘，到如今已經(jīng)某種意義上成為了色情網(wǎng)站新的代名詞。
在全球保守主義都在抬頭、網(wǎng)絡(luò)各種審查層出不窮的時(shí)代，當(dāng)時(shí)藝術(shù)家想借助裸體創(chuàng)作，所表達(dá)的「能夠開放、包容不同意見的社會(huì)」。已經(jīng)與現(xiàn)在的世界漸行漸遠(yuǎn)：且與當(dāng)時(shí)這些藝術(shù)品最大的阻力，只是來自觀眾的非議不同，如今藝術(shù)家首先要面對(duì)的，是各個(gè)平臺(tái)由 AI 算法搭建的審查系統(tǒng)。
這些平臺(tái)審核，其實(shí)國內(nèi)用戶也不太陌生：最知名的大概就是新浪微博的「夾」，以及各種關(guān)鍵詞的審核，時(shí)至今日大部分微博用戶都已經(jīng)是對(duì)此習(xí)以為常的狀態(tài)；微博機(jī)器人審核的「誤夾」甚至很多時(shí)候都成為微博用戶之間的笑料。而對(duì)平臺(tái)外部鏈接的打擊更不只局限于微博，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間都早已是「公開的秘密」。
這些由機(jī)器、算法、人工組成的審查系統(tǒng)，讓這些藝術(shù)家面對(duì)的第一個(gè)問題已經(jīng)不是直面來自社會(huì)各界的爭議，而是如何發(fā)布出自己的作品；藝術(shù)家在創(chuàng)作時(shí)，往往也要面臨更嚴(yán)苛的自我審查。這在很大程度上都局限了想象力發(fā)揮的空間。
類似的情況，國內(nèi)在類似抖音等短視頻平臺(tái)中更是隨處可見：很多匪夷所思的詞匯都變成了敏感詞，只能用拼音縮寫來代替?，F(xiàn)在在抖音中隨意劃到一條推薦視頻，如果不聽語音只看字幕的話，很多人可能就看不懂視頻內(nèi)容了。
雖然 OnlyFans 看起來是一種折中方案，但實(shí)際上 OnlyFans 平臺(tái)內(nèi)的所有內(nèi)容都被隱藏在了付費(fèi)墻之后，觀眾只能在付費(fèi)之后才能看到。不過藝術(shù)品只能在色情網(wǎng)站中欣賞，本身就是一種諷刺時(shí)代的行為藝術(shù)：他們希望通過這種古怪瘋狂的行為，呼吁大家為保護(hù)創(chuàng)意而發(fā)聲。
在當(dāng)下這個(gè)全民創(chuàng)作的時(shí)代，平臺(tái)掌握著最大的流量來源，每一個(gè)創(chuàng)作者都必須要遵守平臺(tái)的審查規(guī)則才能繼續(xù)自己的事業(yè)，通過流量與推薦，才能讓創(chuàng)作者獲得收益。
不過對(duì)于這群樂觀主義的藝術(shù)家來講，他們并沒有因此而灰心沮喪，反而制作了一支以此為主題的宣傳視頻，畫面中以女神維納斯雕像等的各種經(jīng)典藝術(shù)品為背景，只是敏感部位都被排除在畫面之外。配文都是「想看更多嗎？來 OnlyFans 吧」。
如果觀眾在 OnlyFans 上訂閱了維也納博物館的官方賬戶，不僅在線欣賞到這些藝術(shù)品，還能獲得一張維也納城市交通卡以及任意一家博物館的門票：博物館希望等待疫情結(jié)束，世界旅游重新開放之時(shí)，都可以親自去參觀這些藝術(shù)品。
如今，展覽已經(jīng)結(jié)束，但維也納博物館在 OnlyFans 的賬戶仍然存在著，并且他們已經(jīng)表示這個(gè)賬號(hào)將會(huì)繼續(xù)存在下去?；蛟S之后還會(huì)在這里看到更多「有料」的藝術(shù)品。
這些聽起來很無厘頭，但在如今各種敏感詞與 AI 審核充斥著的時(shí)代，文化中受到?jīng)_擊的也不止是藝術(shù)品。這些藝術(shù)品或許還要在色情網(wǎng)站中存在很長一段時(shí)間，但還是希望不會(huì)有越來越多原本可以正常觀看的內(nèi)容，不得不出現(xiàn)在這些平臺(tái)中。
