Matts Leiderstam After Image (Vesuv-Ausbruch), 2011 Andréhn-Schiptjenko €35,000
在這個充斥著贗品的世界里，確定一件藝術品的價值取決于它的真實性（authenticity）——這可以確保您所購買的藝術品是真品。正如沃爾特·本雅明（Walter Benjamin）會說的那樣，一件藝術品獨特的審美權威（aesthetic authority）是其價值的核心。如今疫情當?shù)?，人們很難在購買前親自評估一件藝術品。但即便在此之前，也有其他“工具”可以讓業(yè)內(nèi)人士充分評估或鑒定一件作品。然而，并非所有“工具”都擁有同等的地位。
已經(jīng)流傳了數(shù)十年的真品證書（Certificates of authenticity），曾經(jīng)是證明來源的重要文件。不過，這種一度過譽的證書已越來越受到業(yè)界的質(zhì)疑。真品證書通常是一張紙片，它既可以作為銷售的歷史記錄，也可以同時將藝術品與藝術家聯(lián)系起來。拍賣行和收藏家通常需要它來確認藝術品的來源，從而確認其價值。新近的證書可能會貼上與藏品匹配的全息圖，或者在將貼在藝術品上的序列號再羅列一遍。無論其確切的形式和細節(jié)如何，這些文件都是為了提供恰當?shù)膩碓醋C明。
對于一些藝術家來說，真品證書是確認身份的關鍵。班克斯（Banksy）的工作室作品便是很好的例子：只有當作品擁有由 Pest Control Office 頒發(fā)的證書時，才會被認為是真品（該工作室拒絕鑒定那些從街上移走的班克斯涂鴉作品，然而此舉并不總是能阻止相關的銷售行為）。盡管如此，在過去的十年里，多位美國藏家在其藏品被當代藝術家基金會認定為贗品后提起了訴訟。鑒于這一法律現(xiàn)實，許多基金會決議徹底停發(fā)真品證書。
“早在2012年左右，就有多家基金會停止頒發(fā)真品證書——讓·米歇爾·巴斯奎亞（Jean-Michel Basquiat）、安迪·沃霍爾（Andy Warhol）和凱斯·哈林（Keith Haring）的作品此前都是通過這種方式進行鑒定的，”Sharon Chrust and Associates 的莎倫·荷魯斯特（Sharon Chrust）說道。她目前是美國鑒定師協(xié)會（American Appraisers Association）的第一副會長，并將在6月?lián)卧搮f(xié)會的會長。“雖然一些基金會，比如羅伯特·馬瑟韋爾（Robert Motherwell）的戴達魯斯基金會（Dedalus Foundation）或卡爾德基金會（Calder Foundation）仍繼續(xù)進行鑒定，但他們已不再對外提供真品證書?！?
荷魯斯特謹慎地指出，她是一名評估師（appraiser）而不是鑒定人（authenticator），并且圍繞鑒定的法律在不同國家也可能有所不同。不過，她也是少數(shù)幾位向 Artsy 透露行規(guī)的關鍵人物之一：真品證書即使有，也只是和其他確認出處的材料一起使用。
“在我們的評估中，最有說服力的是藝術品目錄（catalogue raisonné）和出處文件，”她說。“我們也會考慮銷售的地點：是在 eBay 上，還是在畫廊或佳士得購買的作品？這些都是我們最看重的東西。真品證書可以偽造，就像作品可以偽造一樣?！?
Amanda McConaha of Jackie Silverman Associates appraising an artwork for a collector insured by Pure Insurance Courtesy of the Haven Art Group
保險承保公司 Hiscox 的美術和私人客戶負責人羅伯特·雷德（Robert Read）也同意這一觀點。他說：“目前，大多數(shù)真實性證書都沒什么價值?！彼赋?，只要在谷歌上搜索這句話，就會找到如何自己制作證書的教程。雷德表示，對于 Hiscox 來說，他們會考慮其他的變量?！拔覀儾粫プ≌嫫纷C書不放。我們更看重的是為誰投保，誰對物品進行了估價，或者誰對藝術品作出了鑒定。至于是否有證書，則是其次?！?
雷德表示，問題的關鍵在于，能否以一種難于動手腳的方式將證書與作品聯(lián)系起來?！白C書與藝術品的聯(lián)系需要經(jīng)得起歷史與時間的考驗，這樣真品證書才有價值，”他解釋說?！俺鎏幷娴暮苤匾?。當我們談論藝術品時，真實性是重中之重。但僅僅一張紙質(zhì)證書并不能解決這個問題。如果你買的是一件古典大師的作品，你根本不知道它在過去的200年或300年里流落何處。要想證書有效，就必須確保它和藝術作品的緊密聯(lián)系不能被隨意篡改。你必須要能夠忠實地記錄歷史?！?
Nelia Moore from Pure Insurance’s Haven Art Group conducting a virtual inspection of a collector’s home in Aspen Courtesy of the Haven Art Group
雷德表示，盡管如此，對當代藝術家作品真品證書的渴求只增不減，特別是直接從藝術家或其畫廊購買作品時更是如此。“如果想要購買一件新的翠西·艾敏（Tracey Emin）或達米恩·赫斯特（Damien Hirst）的作品，一張真品證書似乎不可或缺，它能夠說明作品究竟是何來路?！彼f，“但如果你認為，證書會讓你在購買藝術品時能少一些擔憂，就是一廂情愿了。鑒于藝術界缺乏監(jiān)管的事實，你更應該關注賣家究竟是誰。如果是一級經(jīng)銷商，你就會知道作品是直接來自藝術家的工作室，從而可以對你所購買的藝術品放心?！?
雷德同時指出，歸功于像 Tagsmart 這樣的最新技術，相關的問題已經(jīng)有了積極的進展。Tagsmart 使用 DNA 標簽法（DNA tagging）和區(qū)塊鏈等指標和工具，忠實記錄一件藝術品的歷史。但這些技術的使用在行業(yè)內(nèi)還不夠普遍，無法產(chǎn)生大范圍的影響。與之相反，像 ArtDiscovery 英國辦事處主任吉里恩·納多爾尼（Jilleen Nadolny）這樣從事歸屬和認證的專業(yè)人士在進行科學分析時，仍會仰賴一些文件材料。
Tracey Emin. Give it to me like a man, I'll take it like a man, 2000 White Cube
“雖然真品證書通常是值得商榷的，而且因缺乏財務背書和保證，其本身的實際價值也不高，但當它們與出處和技術調(diào)查相結合時，卻可以變得更有效：這是科學分析與技術性藝術史的強強聯(lián)合?！?納多爾尼說，“技術調(diào)查可以用數(shù)據(jù)和標準化測試來佐證鑒賞家的意見，創(chuàng)造出有參考價值的、基于證據(jù)的報告，讓藝術品成為被市場所接受的真品?！?
換句話說，真品證書本身可能作用有限；然而，其他文件和研究，以及對藝術品的進一步技術和科學分析，卻可以證明其有效性，從而體現(xiàn)出它的價值?！矮@得可靠的證據(jù)——一個涉及科學分析、出處研究和鑒賞家認可的徹底、嚴格的評估方案——是確定藝術品真實性的最佳方式，”納多爾尼說。
Damien Hirst. Gold Thioglucose, 2008 Almine Rech
我們不應該完全否定真品證書。隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，追蹤藝術品及其出處的新技術被陸續(xù)采用，真品證書可能會重新成為重要的交易工具。
“證書的質(zhì)量及其與作品聯(lián)結的方式必須得到改觀，這樣行業(yè)才能將其作為可以信賴的證據(jù)?！崩椎抡f，“如果你能將該證書與藝術作品聯(lián)系起來，并記錄其隨著時間的推移而被買賣的歷史，那么完美的出處和真實性證明也就近在咫尺了?！?
