15日，季濤與故宮博物院專家楊丹霞名譽(yù)權(quán)糾紛案，終于有了審判結(jié)果。北京市朝陽區(qū)人民法院宣判：1、楊丹霞于判決生效之日起停止侵權(quán)，并刪除新浪微博中的七項(xiàng)內(nèi)容；2、楊丹霞于判決生效之日起十日內(nèi)在其新浪微博首頁顯著位置發(fā)表致歉聲明，向季濤公開賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間為連續(xù)三十天（聲明內(nèi)容需經(jīng)法院核準(zhǔn)，如楊丹霞拒不履行該義務(wù)，法院將在全國公開發(fā)行的媒體上公布判決的主要內(nèi)容，費(fèi)用由楊丹霞負(fù)擔(dān)）；3、楊丹霞于判決生效之日起十日內(nèi)給付季濤經(jīng)濟(jì)損失3065元。至此，季濤的訴訟請求全部得到了支持。
法院認(rèn)為，名譽(yù)系指對特定人格價(jià)值的一種社會(huì)評價(jià)。公民享有名譽(yù)權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。對侵犯名譽(yù)權(quán)行為之認(rèn)定，參照一般侵權(quán)行為之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合侵犯名譽(yù)權(quán)行為之特殊性，應(yīng)考查侵權(quán)人有無因故意或過失，將不當(dāng)言論傳播于第三人，致使他人的社會(huì)評價(jià)因此遭到貶損，或減少其應(yīng)受信任與尊敬。本案中，原告季濤作為注冊拍賣師及國內(nèi)相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)的兼職研究人員，被告楊丹霞作為故宮博物院書畫部研究人員，雙方有權(quán)利撰寫、發(fā)表批評文章對書畫研究進(jìn)行文明理性的學(xué)術(shù)批評，但不應(yīng)包含侮辱他人人格的內(nèi)容。被告在公開的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)其個(gè)人新浪微博中以Mr.讓阿讓為名發(fā)表的“祝你們早日托生蛻變成人”、“季濤之流偽公知以打群架潑婦罵街方式彈壓異己”、“都可見此貨上躥下跳，搖舌鼓噪，丑態(tài)百出！遇不同意見即犬吠連連，污蔑別人五毛黨。此貨，實(shí)為古玩行攪混水大公害也！”等言論，直接針對原告的姓名“季濤”，并使用“姓季的乏（狗的卡通符號(hào)）”等詞語，具有明顯的侮辱性，被告的上述行為已構(gòu)成用侮辱的方式侵害原告名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為，被告應(yīng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。
記者致電原告季濤的代理人北京市煒衡律師事務(wù)所趙繼明律師，趙律師希望通過本案的公正審理及判決，能夠教育大家共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，共同營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
