好萊塢在未來的某一天肯定會把科爾內(nèi)留斯·古利特（Cornelius Gurlitt）的故事拍成一部電影。古利特是一個80歲的古怪老頭，他隱居在慕尼黑一所昏暗的公寓里，一住就是幾十年。在他的住處，警方發(fā)現(xiàn)了堆成山的罐裝食品以及1406件驚世駭俗的藝術(shù)作品。律師、政客、猶太人后裔以及納粹受害者有很多問題要問。但最緊迫的問題是，現(xiàn)在應(yīng)該如何處理古利特的藝術(shù)藏品。
自從11月3日被披露以來，古利特的案件已經(jīng)引發(fā)了國際社會的爭議。在2012年2月的一次例行調(diào)查中，巴伐利亞州檢察官進(jìn)入了古利特的公寓，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了馬蒂斯、夏加爾、貝克曼、諾爾德、畢加索以及其他藝術(shù)大師的作品。許多藝術(shù)作品都是納粹分子從德國博物館里沒收而來的，而且納粹分子還把這些作品稱為“頹廢藝術(shù)”。另外一些可能是納粹分子從猶太人或者其他私人所有者那里搶劫而來的。由于來源不明，調(diào)查人員只能暫時保管這些藝術(shù)品。但是，直到今年11月他們才將這一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)公之于眾。
他們可能觸犯了古利特的法定權(quán)利。到目前為止，古利特還未受到指控。檢察機(jī)關(guān)表示，可能僅對最初的逃稅指控進(jìn)行調(diào)查。檢察官是否有權(quán)保留與該指控?zé)o關(guān)的藝術(shù)品尚不可知。這些藏品中有幾百件的確為古利特所有，這一點(diǎn)毫無爭議。目前，第一批確實(shí)歸其所有的藝術(shù)品已經(jīng)歸還給了古利特。
一些人（包括猶太人組織）表示，這種依法辦事的形式?jīng)]有任何意義。他們認(rèn)為，檢察官應(yīng)該盡快公布這些藝術(shù)作品，這樣納粹受害者及其后人就可以一飽眼福了。他們還表示，這件事在納粹分子屠殺猶太人的慘案中占有核心地位，不僅涉及法律層面，同時也涉及政治和道德層面，因此這些藝術(shù)作品應(yīng)交由德國政府來處理。
如今，德國政府設(shè)立了特別工作小組來調(diào)查這些藝術(shù)作品的來源。這些作品一件一件地被上傳至www.lostart.de網(wǎng)站。在這里，納粹受害者及其后人可以找到那些原本屬于自己的藝術(shù)作品。但是，這只是權(quán)宜之計(jì)。古利特一案顯示出，德國依然未對被掠奪的藝術(shù)品這個問題給出全面的解釋。
1998年，德國和其他43個國家簽訂了《華盛頓原則》（Washington Principles），承諾將會從國有藝術(shù)品中找出哪些是由納粹分子搜刮而來的，并將它們物歸原主。但是，這并不包含涉及“頹廢藝術(shù)”的案例。“頹廢藝術(shù)”作品是納粹分子根據(jù)1938年的一項(xiàng)法律從德國國有博物館沒收的。令人驚訝的是，德國從未正式廢除這項(xiàng)法律。此外，像古利特這類私人藏品也不包含在內(nèi)。
無論現(xiàn)在德國如何應(yīng)對，古利特的案件依然會讓世界感到煩惱。古利特的父親希爾德布蘭德·古利特（Hildebrand Gurlitt）是納粹指定的四名交易人員之一，專門對“頹廢藝術(shù)”作品或洗劫而來的藝術(shù)作品進(jìn)行交易。這就導(dǎo)致至少某些藝術(shù)作品的來源無法確定。希爾德布蘭德·古利特于1956年去世。之后，他的妻子撒了一個彌天大謊，聲稱這些藝術(shù)作品已經(jīng)在德累斯頓大轟炸中全部被毀。
科爾內(nèi)留斯·古利特在1967年繼承了這些藝術(shù)品，所以30年的訴訟時效或許可以救他一把。但是，巴伐利亞州總檢察長正在研究是否可以使用追溯權(quán)對古利特進(jìn)行起訴。另一個選擇是，調(diào)查人員可以找出證據(jù)來證明古利特是通過“欺詐手段”來繼承這些藝術(shù)品的，所以他從一開始就是非法擁有這些藝術(shù)作品。更好的情況是，古利特主動與警方配合，進(jìn)而找到一個最佳解決方案。
