伍勁 資深藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人
搜狐文化：國內(nèi)外藝術(shù)品拍賣會上，近幾年為何吸引很多企業(yè)家入場?
伍勁：不是近幾年，而是近一百年一直是這樣，有史以來一直是這樣的，因?yàn)?，藝術(shù)品向來有價(jià)值，有價(jià)值的東西自然就會吸引到企業(yè)家的到來和購買，因?yàn)樗Ｖ?，也存在著今后會升值的現(xiàn)象，就像是投資一樣。
搜狐文化：在拍賣會的買家中，中國企業(yè)家占據(jù)購買比例及地區(qū)比例?
伍勁：我感覺國內(nèi)的企業(yè)家占據(jù)比例諸多，在購買人數(shù)上可以占據(jù)50%-80%，一半以上的比例，而在購買金額上可以超過總金額的80%，也就是說有些企業(yè)家們可以花大價(jià)錢來購買藝術(shù)品，更多的或者超過了這個(gè)數(shù)目，國內(nèi)的企業(yè)家比較喜歡收藏購買這些東西。地區(qū)的話北京地區(qū)、上海地區(qū)、江浙一帶、香港地區(qū)、東南亞地區(qū)、還有好多華人等等。宏觀看還是國人較多，光國內(nèi)就占了80%。
搜狐文化：企業(yè)家收藏，是否推動藝術(shù)品市場發(fā)展?
伍勁：我認(rèn)為肯定是大部分，企業(yè)家的買家更推動藝術(shù)品市場的發(fā)展多一些，但是并不占主導(dǎo)，比如像政府中也有少部分企業(yè)家，他們購買的就很少，連5%都不到。
搜狐文化：藝術(shù)品市場撿漏被終結(jié)?榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇說：原來我們都講買文物是“撿漏兒”，在2009年秋拍終于我們把這個(gè)“撿漏兒”的時(shí)代給終結(jié)了，不可以“撿漏兒”了。我們開始了一個(gè)新的時(shí)代，就是砸錢的時(shí)代、實(shí)打?qū)嵉臅r(shí)代、要買好的文物一定要花好的價(jià)錢。
伍勁：“撿漏兒”永遠(yuǎn)都存在，比如像“藝術(shù)品拍賣進(jìn)入億元(時(shí)代)”這個(gè)事，有人認(rèn)為價(jià)格高，可有的人還覺得這個(gè)價(jià)格低，看你是站在一個(gè)什么角度看了，有便宜的拍賣150萬還存在著流拍的問題，比如另一些站在工薪階層的收藏愛好者，在他們當(dāng)中就不可能排除這個(gè)現(xiàn)象。中國的富人收藏者還是相對比較多，占有資產(chǎn)比例相對較高，所以能拍的起，但是不富裕的人在數(shù)量上我想還是占多數(shù)的。
搜狐文化：有關(guān)評論說：中國企業(yè)家在藝術(shù)品市場上開始“砸錢”，您認(rèn)為有沒有“砸錢”?如果有，開創(chuàng)“砸錢”的信心和動力從哪里來?
伍勁：肯定是有人在砸錢。因?yàn)樗麄儗Y產(chǎn)升值很有預(yù)期，就像前一段時(shí)間我看到的一篇文章，如今的房價(jià)很高，但在5年之內(nèi)房價(jià)會更高，大家都在考慮會不會有縮水的問題，大家都認(rèn)為這是一個(gè)普遍的預(yù)期，但是藝術(shù)品它不是房子，至少目前它不會成為一個(gè)普遍的預(yù)期，中國藝術(shù)品加起來的量才僅僅相當(dāng)于一個(gè)樓盤我覺得。
搜狐文化：金融資本進(jìn)入藝術(shù)品市場，對從業(yè)者將造成了困擾?進(jìn)入億元時(shí)代以后，有沒有新的風(fēng)險(xiǎn)?
伍勁：我覺得沒有任何困擾，金融投資納入藝術(shù)品市場我覺得反倒是個(gè)好事，促進(jìn)了藝術(shù)品市場的發(fā)展，大家都有錢賺，何樂而不為。
【編輯：張瑜】
