今天別聽我說話。我正在為不善社交而無法參加威尼斯雙年展這樣巨大的狂歡盛宴感到暴躁。我只能仔細查看著上百張看起來就像是5萬個常常能見到的VIP在團體早餐、長長的午餐、慶祝晚宴、派對以及深夜酒會中傾聽彼此的畫面。我也喜歡置身在人群中，參加各種各樣的活動。但是我并不會為其感到興奮，而且很快就會變得古怪、無常。我和我妻子在下星期會去倫敦，而其他藝術(shù)愛好者們則會將目光投向巴塞爾（譯者注：巴塞爾藝術(shù)展將于當(dāng)?shù)貢r間6月13日至16日舉行）。我們會在那之后前往威尼斯，在他們都回家了之后再去欣賞藝術(shù)。這樣我就不用在觀看作品的過程中不斷停下來埋怨說：“別說話，我都快聽不見我自己的想法了。”
本屆雙年展的總策展人Massimiliano Gioni是我的一位好朋友，他在新美術(shù)館擔(dān)任副館長和展覽總監(jiān)期間做過一些非常棒的展覽。這段時間以來，我所讀到的每一篇報道都表示本屆雙年展的主題展“The Encyclopedic Palace”是一次凱旋。在我的一生中我不記得還有其它更加積極的口頭表達和網(wǎng)絡(luò)報道。這對Massimiliano Gioni、對藝術(shù)而言都非常好。我已經(jīng)等不及要親自去觀看展覽了——當(dāng)然還有那些讓人垂涎欲滴的比薩。
但是這些報道也有一些奇怪的地方。幾乎所有報道都是從這一展覽糾正了我們狂躁、瘋狂、充滿金錢的藝術(shù)界的角度來談?wù)撍摹４蠖紩囆g(shù)博物館館長Even Thomas Campbell也出席了它的慶祝會，而我記得之前的館長從來沒有參加過這些熱鬧喧嘩的社交聚會。不過Even Thomas Campbell還是稱贊這場展覽“沒有絲毫的商業(yè)氣息”，具備“能啟發(fā)思想和迷人”的特質(zhì)。而其他重要的策展人、博物館館長以及揮金如土的收藏家也表示了與此相同的觀點。也就是說當(dāng)他們置身于如此規(guī)模的一場展會中時，讓他們感到興奮的居然只是這并不是一場關(guān)于有地位的藝術(shù)、有地位的藝術(shù)家的展覽。
據(jù)稱這場展覽表明了一種擺脫市場的瘋狂而轉(zhuǎn)向?qū)Ｗⅰ⒕徛?、觀察、視野、自封的宇宙論的方式。我很喜歡這個理念。我們所有人都想在我們的藝術(shù)中看到真誠、發(fā)現(xiàn)、熱情、洞察力以及想象——盡管說自己信仰這些東西就像是在說自己相信真理、美或是孩子一樣。各人、各媒體的早期回應(yīng)的奇妙在我讀到《紐約時報》的一段引用時落實了。它引自蘇富比全球當(dāng)代藝術(shù)部門負責(zé)人Tobias Meyer。我認識Tobias Meyer已經(jīng)很多年了，我很欣賞他，但我們也會發(fā)生爭吵。然而他對這場展覽的評價卻讓我感到迷失了。Tobias Meyer認為它“終于處理了以心理學(xué)家卡爾·榮格（Carl Jung）為基礎(chǔ)、以對潛意識的挖掘為基礎(chǔ)的當(dāng)代藝術(shù)的理論。如今的藝術(shù)界全是關(guān)于流行和全球文化的，各種圖像通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播，這與探索某人最深層次的感覺和藝術(shù)的起源有關(guān)。它是針對安迪·沃霍爾與杰夫·昆斯（Jeff Koons）的解毒劑”。
可是這樣的話不是來自黑武士達斯·維德（Darth Vader，電影《星球大戰(zhàn)》中的重要角色）嗎？而Tobias Meyer還曾經(jīng)贊美過與自我和探索相反的東西：“最好的藝術(shù)就是最昂貴的藝術(shù)，因為市場是如此聰明。”請原諒我保留我的判斷，將我的安全感從我的懷疑和惡心里去掉。
作照片.jpg)
