據(jù)《日內(nèi)瓦論壇報》近日的報道，被外界稱為“瑞士自由港之王”的伊夫·布維爾(Yves Bouvier)已經(jīng)將其家族企業(yè)、有著百余年歷史的藝術(shù)品倉儲公司“Natural Le Coultre (NLC)”出售，新買家為法國船運大亨André Chenue，具體交易價格不得而知，但交易過程中的一個小細(xì)節(jié)被媒體披露了：競標(biāo)NLC公司的時候，André Chenue擊敗了眾多美國買家。
據(jù)NLC公司總監(jiān)Franco Momente表示，即使公司易主，也不會裁減現(xiàn)有工作崗位，“我們需要大家”，他說道。
NLC公司起初名為“Natural Transports”，是一間搬運、倉儲家具的公司，由Etienne Natural創(chuàng)立于1859年。后來Albert-Maurice Natural與Emile-Etienne Le Coultre成為合作伙伴，并于1901年將公司更名為“A. Natural, Le Coultre & Cie”。
1946年，伊夫·布維爾的父親Jean-Jacques Bouvier在Natural Le Coultre S.A學(xué)徒。1983年，布維爾家族正式收購Natural Le Coultre。1989年，伊夫和父親在日內(nèi)瓦組建了“Fine Art Transports Natural Le Coultre SA”，主攻藝術(shù)品運輸?shù)纳狻?995年，伊夫·布維爾成為經(jīng)理助理，兩年后擔(dān)任總經(jīng)理一職，并對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行精簡，出售了家具運輸倉儲的業(yè)務(wù)，進(jìn)一步將公司的重心集中在了倉儲、運輸、保存藝術(shù)品領(lǐng)域。發(fā)展至今，伊夫·布維爾已經(jīng)將NLC公司打造成為世界上最大的藝術(shù)品專業(yè)運輸及倉儲服務(wù)公司。
2005年，布維爾進(jìn)一步拓展業(yè)務(wù)模式，通過向藝術(shù)品藏家、博物館、藝術(shù)機構(gòu)或相關(guān)公司提供服務(wù)或設(shè)備租賃的方式整合自由港的優(yōu)勢，打造“artistic hubs”的概念。2009年，伊夫·布維爾移居到了新加坡。2010年更是將生意做到了新加坡，2014年拓展到了盧森堡。據(jù)說，此前還有在2017年進(jìn)軍中國上海的計劃。
一直以來，布維爾的生意都以藝術(shù)品運輸業(yè)務(wù)為主。但是從2010年以后，他開始接觸藝術(shù)品交易，還與多個爭議性非常大的交易有關(guān)。2015年2月26日，伊夫·布維爾在摩納哥被捕，理由是被俄羅斯大亨雷博諾夫列夫(Dmitry Rybolovlev)告上了法庭，官司涉及到的總價值高達(dá)10億美元。
2003年，經(jīng)人引薦，布維爾結(jié)識了俄羅斯富豪雷博諾夫列夫，并幫助他通過自己的投資公司“MEI Invest”先后買入了38件藝術(shù)品進(jìn)行收藏，其中包括梵高、畢加索、莫迪利安尼和高更等人的天價名作。2014年12月，雷博諾夫列夫發(fā)現(xiàn)布維爾不僅收取了傭金，還將購藏藝術(shù)品的價格抬高并從中私吞了10億美元。
根據(jù)《福布斯》早前的報道，雷博諾夫列夫曾經(jīng)在新年前夕和著名對沖基金經(jīng)理人史蒂夫·科恩(Steve Cohen)的藝術(shù)品投資顧問桑迪·海勒(Sandy Heller)有過接觸，海勒當(dāng)時向雷博諾夫列夫透露說，科恩把自己收藏的一幅莫迪里阿尼裸女畫賣給了一個“神秘買家”，售價是9350萬美元，但稱自己不知道那個買家就是布維爾。而實際上，雷博諾夫列夫支付給了布維爾1.18億美元。9天后，雷博諾夫列夫以詐騙和洗錢為由告到了法庭，同時勸說布維爾與自己見面商談一幅羅斯科畫作的購買細(xì)節(jié)，正是這次會面，布維爾被八名警察拘捕。
2015年，巴黎一家法院還曾起訴布維爾，稱其替藝術(shù)品盜竊犯隱藏了兩幅畢加索的畫作，而這兩幅畫作也被他賣給了雷博諾夫列夫。
2015年3月13日，新加坡高等法院下令凍結(jié)布維爾在全球的資產(chǎn)。凍結(jié)的決定下達(dá)12天后，法院要求雷博諾夫列夫為此案支付1億美元保證金。2015年8月21日，凍結(jié)布維爾資產(chǎn)的禁令被法院解禁。
對于雷博諾夫列夫的指責(zé)，布維爾堅決否認(rèn)并主張自己有權(quán)以一個獨立賣家的身份確定藝術(shù)品價格。布維爾方面還申請新加坡方面將此案暫緩辦理，因為其代理律師認(rèn)為雙方之間的藝術(shù)品交易最初是在瑞士進(jìn)行，而且四幅畫作也是遵從瑞士法律進(jìn)行的協(xié)議，因此案件應(yīng)該在瑞士辦理更為合適。
但雷博諾夫列夫的公司Accent and Xitrans方面堅持認(rèn)為，布維爾在新加坡生活、經(jīng)營業(yè)務(wù)，而且有大量資產(chǎn)存在于新加坡，因此案件應(yīng)該在新加坡審理。此外，據(jù)報道，布維爾在2009年到2014年間，經(jīng)手的總價值14.5億美元的22筆交易都發(fā)生在新加坡。雷博諾夫列夫方面的代表律師表示：“我們在這場官司中的所有動作都只有一個目的，那就是揭露藝術(shù)品市場中這筆最大詐騙。”
2017年9月，布維爾因涉嫌在跨境藝術(shù)品交易中逃稅1億歐元被瑞士當(dāng)局調(diào)查。
