又到歲末年初，藝術(shù)品市場走過低調(diào)盤整的2012年，市場波瀾不驚，而曙光尚不清晰。記者約請市場觀察人士，盤點一年來的藝術(shù)品市場重大事件，解讀事件背后的潛臺詞。正是這些大事件，構(gòu)成了2012的整個市場面貌。
【市場表現(xiàn)】
大型資金退出
繼春拍量價齊縮之后，數(shù)據(jù)顯示，2012秋拍全國共有272家拍賣公司上拍拍品28萬件，其中11.6萬件成交，成交率僅42%。
雅昌藝術(shù)品市場監(jiān)測中心發(fā)布的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示，2012年大中華地區(qū)藝術(shù)品秋季拍賣成交總額為255.9億元人民幣，較2011年同期下降約50%。
河南省書畫收藏協(xié)會主席胡聚堂認(rèn)為，藝術(shù)品市場的調(diào)整是由多種原因造成的。首先是大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，“現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)一體化時代，西方的金融危機(jī)一直沒有好轉(zhuǎn)，也影響到中國的經(jīng)濟(jì)形勢。同時，國內(nèi)對房地產(chǎn)的調(diào)控、對金融業(yè)的監(jiān)管加強(qiáng)，導(dǎo)致流通資金減少，進(jìn)入藝術(shù)品市場的自然也少”。
胡聚堂說，近兩年國內(nèi)藝術(shù)品市場主要是靠房地產(chǎn)和金融業(yè)這兩塊資金拉動的，同時，藝術(shù)品基金也如雨后春筍紛紛出現(xiàn)。“如今房地產(chǎn)調(diào)控、金融政策緊縮，市場資金也不活了，整個形勢會比較低迷。”
藝術(shù)品基金如何退出，是目前市場要面臨的一個大問題。“如今，很多藝術(shù)品基金到了兌付期，但退出渠道很單一，就是拍賣。當(dāng)年這些基金沖高買進(jìn)，而現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣市場低迷，誰來接盤，是個問題。”胡聚堂說。
關(guān)鍵詞：藝術(shù)品基金
在我國藝術(shù)品市場高歌猛進(jìn)之時，不少金融機(jī)構(gòu)也看準(zhǔn)了這塊“肥肉”。近年來，一些金融機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)軍藝術(shù)品市場，推出藝術(shù)品基金。據(jù)統(tǒng)計，截至2011年底，國內(nèi)有近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過70只藝術(shù)品基金，除去2只已到期解散，基金初始規(guī)?？傆?7.7億元。
據(jù)了解，國內(nèi)藝術(shù)品基金80%從拍賣市場出貨，但2012年拍賣市場低迷，早幾年高價入倉的藝術(shù)品如今無人接手，這讓藝術(shù)品基金的退出之路顯得尤為艱難。
缺乏管理、法律法規(guī)缺失、市場數(shù)據(jù)不真實、暗箱操作嚴(yán)重、退出機(jī)制單一等問題讓許多投資者并不看好國內(nèi)藝術(shù)品基金。業(yè)內(nèi)人士指出，僅僅依靠低吸高拋賺取差價的藝術(shù)品基金很難存活下去，藝術(shù)品基金要持續(xù)發(fā)展，就不能穿新鞋走老路，而是要放棄炒作，扎扎實實做好服務(wù)。
【市場表現(xiàn)】
高價拍品少
縱觀2012藝術(shù)品拍賣市場，重量級拍品比2010年、2011年上半年少得多。過億拍品僅有4件，相比2010年秋拍的16件、2011年春拍的15件，顯得格外慘淡。
胡聚堂認(rèn)為，市場形勢不好時，大藏家一般不會把好東西拿出來。“目前市場處于低位，適合買進(jìn)而不是拋出，很多藏家的東西是高價買進(jìn)來的，不會在低價位時賣出去。”同時，許多傳統(tǒng)買家想在市場較低時吃進(jìn)，卻沒東西可吃。“買和賣都難，買家買不到好東西，賣家卻苦于賣不出去。”
面對這種情況，拍賣行更要下大力氣征集拍品，并對拍品進(jìn)行深度挖掘。“拍賣公司一開始拼的是經(jīng)濟(jì)實力，然后比專業(yè)素養(yǎng)，到最后拼的就是文化了。”胡聚堂說，“匡時在這方面做得不錯，善于運(yùn)作，文化底蘊(yùn)也扎實。2012年的過云樓藏書、梁氏檔案，在市場不景氣的情況下拍得非常成功，引起學(xué)術(shù)界、政府乃至全社會的廣泛關(guān)注。”
關(guān)鍵詞：過云樓藏書
2012春拍最受矚目的拍品非過云樓藏書莫屬。6月4日晚，匡時的“過云樓秘藏”拍賣在北京國際飯店塵埃落定，這批國寶級藏書最終以1.88億的落槌價（加上傭金共2.16億），花落江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，創(chuàng)造了中國古籍拍賣的世界紀(jì)錄。
隨后，北京大學(xué)決定使用優(yōu)先購買權(quán)“橫刀奪愛”。一件拍品引發(fā)了一場古籍爭奪戰(zhàn)，國家文物局、江蘇省政府、南京圖書館都被牽扯其中。6月20日，國家文物局就北京大學(xué)和江蘇鳳凰集團(tuán)的“過云樓藏書之爭”給出復(fù)函，認(rèn)定北京大學(xué)與南京圖書館同為國有收藏單位，將依據(jù)拍賣規(guī)則確定買受人，事件以江蘇鳳凰集團(tuán)獲得藏書告終。
這場文化事件提升了大眾對中華古籍價值的認(rèn)知，讓古籍善本收藏從少有人問津變?yōu)?ldquo;炙手可熱”。
【市場表現(xiàn)】
海外征集拍品
除了挖掘拍品的文化價值，一些有實力的拍賣公司另有妙招。為了找到好的拍品吸引人氣，就去國外征集，在當(dāng)?shù)卦O(shè)立辦事處，派專人尋找藏品。“這樣做成本很高，但效果還不錯，一些海外征集的拍品往往能成為拍賣會上的亮點。”胡聚堂說。
高成本征集來的海外拍品，卻遇上了高關(guān)稅。2011年12月9日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會下發(fā)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實施方案的通知》，決定自2012年起，部分藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行1年)。但除了這6%的關(guān)稅，藝術(shù)品在實際交易中另外需繳納17%的增值稅，對進(jìn)口藝術(shù)品的實際征稅額度達(dá)到了23%。相對美國、加拿大、新西蘭、韓國以及中國香港的藝術(shù)品零進(jìn)口關(guān)稅，中國大陸進(jìn)口藝術(shù)品依然處于高稅重壓之下。拍賣公司在海外一番折騰下來，人氣是賺到了，利潤卻沒有多少。
關(guān)鍵詞：藝術(shù)品查稅風(fēng)波
2012年4月，中國海關(guān)發(fā)起了一輪猛烈的藝術(shù)品查稅行動。這場查稅風(fēng)波，緣起于一樁大宗藝術(shù)品貨運(yùn)，這宗藝術(shù)品自上海入關(guān)，數(shù)量眾多而報關(guān)價奇低，大概只有進(jìn)貨價的千分之一，從而引起了上海海關(guān)的關(guān)注。隨后，民生銀行原品牌部總經(jīng)理、民生現(xiàn)代藝術(shù)館和炎黃藝術(shù)館館長何炬星，北京邦文當(dāng)代藝術(shù)投資有限公司董事長黃宇杰等因涉案，被有關(guān)部門采取了協(xié)助調(diào)查、拘留等措施。
迫于高額稅費的壓力，一直以來內(nèi)地一些藝術(shù)品機(jī)構(gòu)、畫廊和藏家選擇了“避稅”的方法，最常見的就是私自攜帶、臨時入關(guān)和低價報關(guān)。很多人擔(dān)心，此次查稅風(fēng)波再加上我國較高的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅，將不利于海外藝術(shù)品的回流，進(jìn)而影響到國內(nèi)拍賣行業(yè)的國際競爭力。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，查稅風(fēng)波一方面固然說明藝術(shù)品市場需要加強(qiáng)監(jiān)管，另一方面說明了當(dāng)前藝術(shù)品交易稅收結(jié)構(gòu)仍需調(diào)整。
【市場表現(xiàn)】
拍賣公司“出走”
遭遇查稅風(fēng)波后，內(nèi)地拍賣行的“領(lǐng)頭羊”中國嘉德和北京保利，先后作出了赴香港進(jìn)行秋拍的決定，以應(yīng)對內(nèi)地的稅務(wù)監(jiān)管。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，內(nèi)地有實力的拍賣公司和藝術(shù)機(jī)構(gòu)在香港設(shè)立分支已是大勢所趨。與內(nèi)地相比，香港具備幾個方面的優(yōu)勢：一是稅收政策，香港對藝術(shù)品交易免征進(jìn)口稅；二是財務(wù)支持，香港的金融中心能全天候與倫敦、紐約等地的公司進(jìn)行交易，對藏家和相關(guān)企業(yè)的財務(wù)安排而言非常便利；三是全球化程度更高，信息發(fā)達(dá)。
嘉德、保利在香港首戰(zhàn)告捷，也讓不少內(nèi)地拍賣行看到了新的發(fā)展空間，有媒體透露，目前北京多家拍賣公司皆有進(jìn)軍香港市場的打算。
關(guān)鍵詞：
嘉德、保利進(jìn)軍香港
2012年10月7日，中國嘉德香港首拍在港圓滿收槌，兩專場創(chuàng)出總成交額4.55億港幣的佳績，為拍前估價的2.5倍。隨后，保利香港首場拍賣在2012年11月進(jìn)行，以5.2億港幣的佳績圓滿收槌。兩家公司均表示，以后將每年在港定期舉辦春季及秋季拍賣會。據(jù)了解，北京藝融國際拍賣有限公司和北京榮寶拍賣有限公司，也計劃在一兩年內(nèi)進(jìn)軍香港市場。
香港低稅率、零關(guān)稅是其最具市場競爭力的因素。但是，內(nèi)地拍賣企業(yè)與佳士得、蘇富比等國際拍賣巨頭相比，在國際化經(jīng)驗、專業(yè)化操作和人才儲備等方面尚不具備優(yōu)勢，在香港激烈的競爭中是會“水土不服”，還是闖出一番新天地，我們拭目以待。
【編輯：江兵】
