99藝術(shù)網(wǎng)記者楊凱（以下簡稱99藝術(shù)網(wǎng)）：高老師，你好！現(xiàn)在藝術(shù)界有觀點認為：中國的雙年展越來越令人失望，中國的雙年展應(yīng)該向國外好的雙年展學習，要有國際模式，又要應(yīng)更本土化，做出本土特色的雙年展。您認為中國雙年展，怎樣才有意義？
高名潞：中國的雙年展沒有辦法拿國外的雙年展做一個參照，因為威尼斯雙年展有很多年，是一個歷史。國內(nèi)的雙年展，如果拿西方的雙年展做模式是很難的。中國的雙年展，像上海雙年展特別強調(diào)打造所謂的“國際”，打造一種國際模式，比較強調(diào)城市，因為市政府希望打造成城市的一個文化項目。這樣的話，更多的是城市而不是藝術(shù)。
我感覺上海雙年展在文化形象這一點上表現(xiàn)得比較強烈。如果僅是打造自己的文化特色，吸引國民、吸引強大的旅游者，也未必都一樣。但是不要對它有很大的期待，不要期待它能對當代藝術(shù)，對國際當代藝術(shù)產(chǎn)生一個先鋒性的引導(dǎo)，這個是完全沒有必要的。不要希望它有什么學術(shù)上的、先鋒的東西。況且在上海這樣一個地方，上海雙年展也不能做成其他的樣，花哨比較符合它的特點。
我倒是覺得廣州雙年展一入手就想把它往本土的、歷史的、梳理性的的一個雙年展方向做，這是挺好的。它應(yīng)該堅持這樣做下去。廣州三年展就是這樣的，現(xiàn)在一看就知道是廣州雙年展。我也理解他大概的一些想法，可能不現(xiàn)實。但是我覺得它那個地方本身稍微偏一點、安靜一些，它可以做成相對本土的、帶有歷史性的，借助這種歷史性會帶來一種前衛(wèi)性。但是，我也擔心它向上海雙年展靠攏。
像北京的雙年展就是更官方的，沒有批評性的意義。就是一種官方舉辦的“門面”活動。
這種東西做的時間長了的話，大家會覺得索然無味，太寬泛?？墒悄阒?，現(xiàn)在這個世界上什么樣的東西都有它的特點，就像你吃的東西都有它的口味，也有它的無奈性。而且有一些人也愿意看這個東西，如果他喜歡你就去做吧。
八仙過海，各顯其能。看看誰能做到最后，能夠堅持下來。而且不但堅持下來，還能走自己的特點。現(xiàn)在我倒覺得在這個階段大家不要期待太多。你不要期待它，非得給它一個什么模式，非得要讓它以這個模式發(fā)展。其實地區(qū)，本身就有一個自己的出發(fā)點，你非得要把它打造成中國的大一統(tǒng)、唯一的一個雙年展形式是不可能的。
99藝術(shù)網(wǎng)：您認為到什么時候中國才有代表中國本土的、或者是符合藝術(shù)界、批評界所期待的能代表一個東方文化國家形象的，有前瞻性的、前衛(wèi)意識比較明確的展覽？一個成功的雙年展？你覺得中國會嗎？近期會嗎？
高名潞：會的。我估計還得再過幾年。過幾年會發(fā)展成這樣的。因為現(xiàn)在的美術(shù)館、空間都在競爭淘汰?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是我們的美術(shù)館都不成熟，只是把雙年展當成自己唯一的一個大品牌。實際上一個美術(shù)館沒有能力完全做一個像剛才說的那么多大的雙年展。“威尼斯雙年展”又不是一個美術(shù)館做的，威尼斯是整個委員會來做雙年展。
其實上海當代美術(shù)館可以做，但是它受到了很多的局限性。
99藝術(shù)網(wǎng)：它是這個城市的一個點，它不是站在一個面上。
高名潞：對，將來會的。將來美術(shù)館成熟了，學術(shù)上的積累也有了，經(jīng)費、基金在資助方面也有章可循了，國家、政府的一些政策也能對這個資助有力，出臺一些有利的政策等等，都有關(guān)系。
有的時候，雙年展做了一些不得不做的非展覽，商場、市場的那些東西。這些它都要面對，都是因為剛剛所說的政策、制度不健全的原因所造成的。
99藝術(shù)網(wǎng)：從您的角度看會滿意嗎？
高名潞：當然不滿意，但是這個東西就是這個現(xiàn)象。你面對的整個系統(tǒng)就是這樣的，所以你很難用滿意不滿意來說。只好等待這個系統(tǒng)進行調(diào)整，變得更完善。所以說，我們對雙年展的批評，其實不是對一個孤立的展覽的批評，而是對一個系統(tǒng)的批評。
相關(guān)鏈接：
高名潞：當代藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化，引發(fā)藝術(shù)價值的評估危機
【編輯：葉曉燕】
