中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

一個(gè)必然:詩(shī)意地隱喻——關(guān)于滕英藝術(shù)的個(gè)案分析

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng)專(zhuān)稿 作者:韓朝 2015-03-04

藝術(shù)家滕英
 
畫(huà)家滕英在一篇短文中寫(xiě)到:“我開(kāi)始沉潛到中國(guó)文化的底蘊(yùn)中進(jìn)行中西藝術(shù)融合的研究,無(wú)論是油畫(huà)、水墨或版畫(huà),我都試圖把這一研究過(guò)程展示給觀者,力求把自己對(duì)東方文化所理解的內(nèi)涵與異質(zhì)文化之精髓渾融于一體”——沿著這一線索,我們可以看到她給自己確立的目標(biāo)和言說(shuō)方式,也可以領(lǐng)會(huì)她在訴說(shuō)和承擔(dān)的時(shí)代責(zé)任,這個(gè)責(zé)任在于如何承接中國(guó)藝術(shù)傳統(tǒng)之文脈,使之納入到自20世紀(jì)初西風(fēng)東漸以來(lái)中西藝術(shù)融合這一大的時(shí)代課題之中,這是她的完整藝術(shù)世界的一個(gè)道白。
 
確切地說(shuō),滕英不僅是一位畫(huà)家,她更是一位視覺(jué)藝術(shù)家,尤其她近些年的創(chuàng)作,不以材料為限定,已然超越了傳統(tǒng)架上繪畫(huà)的限定。當(dāng)然,材料本身并不構(gòu)成關(guān)注的焦點(diǎn),我所關(guān)注的是,如何使材料進(jìn)入精神理念的表達(dá)環(huán)節(jié)中,她在上述框架內(nèi)如何融入個(gè)人和時(shí)代的元素,她的表達(dá)方式的形成過(guò)程和所蘊(yùn)涵的價(jià)值意義之所在,在這一時(shí)代命題中滕英交出了怎樣一份答卷。
 
我們?cè)陔氤橄蟆⒑墁F(xiàn)代的作品前,很難想象她曾畫(huà)過(guò)地道的寫(xiě)實(shí)作品,造型準(zhǔn)確生動(dòng),色彩醇厚豐富,近乎完美。這使她有理由做一個(gè)優(yōu)秀的寫(xiě)實(shí)派畫(huà)家。事實(shí)是,她沒(méi)有在那條路上走太長(zhǎng)的時(shí)間,她的轉(zhuǎn)向大膽而冒險(xiǎn)——抽象和觀念藝術(shù)在中國(guó)并不被完全理解。其內(nèi)在藝術(shù)基因和外在影響決定了她的選擇,滕英更宏大的抱負(fù)是走在時(shí)代課題研究的前沿。在創(chuàng)作這些綜合材料藝術(shù)之前,她也曾做過(guò)多方面的嘗試,從題材到手法,從油彩到水墨、從版畫(huà)到實(shí)物,一步一步,她逐漸尋找到把材料的物質(zhì)性與精神性融合為具有東方詩(shī)意美感的現(xiàn)代藝術(shù)形式。
 
造就藝術(shù)語(yǔ)言個(gè)性化的根本是藝術(shù)家的經(jīng)歷、體驗(yàn)、性格和氣質(zhì)等綜合因素,這些因素左右了藝術(shù)家的價(jià)值判斷和審美取向。影響滕英藝術(shù)創(chuàng)作的重要因素有兩個(gè):一是她的家學(xué);二是1985年在中國(guó)美術(shù)學(xué)院(原浙江美術(shù)學(xué)院)舉辦的趙無(wú)極講習(xí)班。這兩個(gè)因素都內(nèi)含了東方藝術(shù)富有的機(jī)趣和抒情特點(diǎn)。她從小在父親的熏陶下研習(xí)中國(guó)畫(huà)和書(shū)法,雖然在她以?xún)?yōu)異成績(jī)考入大學(xué)時(shí)選擇的是油畫(huà),但中國(guó)畫(huà)的寫(xiě)意性和書(shū)法的抽象品質(zhì)已然滲入她的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)和心理欲求之中。1985年在講習(xí)班期間,趙無(wú)極中西融合的創(chuàng)作理念對(duì)她是一個(gè)有利的推動(dòng),如果說(shuō)此前的家學(xué)影響是隱性的,那么,講習(xí)班的經(jīng)歷則真正促成了滕英藝術(shù)創(chuàng)作思路的形成,堅(jiān)定了她從傳統(tǒng)寫(xiě)實(shí)藝術(shù)到現(xiàn)代藝術(shù)的轉(zhuǎn)換。此后的一系列作品的問(wèn)世標(biāo)志著滕英藝術(shù)成熟期的到來(lái)。
 
滕英將創(chuàng)作母題圈定在人類(lèi)生命形態(tài)的表現(xiàn)上,這一母題所具有的先天隱喻性在女藝術(shù)家的視野與表達(dá)中得到了最恰當(dāng)?shù)男问匠尸F(xiàn),而她特有的詩(shī)性氣質(zhì)又增添了隱喻的詩(shī)意美。與其他女性藝術(shù)家對(duì)生命形態(tài)的描述不同的是,滕英不是直接挪用符號(hào),盡管不可能完全舍棄類(lèi)似符號(hào)的介入,但滕英更能體察藝術(shù)本質(zhì)的一面,更有建立個(gè)人表現(xiàn)方式的能力,更有使之成為藝術(shù)品的技巧。我以為不妨作如是解:觀念的表述同樣需要技巧,技巧問(wèn)題仍是現(xiàn)代畫(huà)家的追求目標(biāo)中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)。滕英不單關(guān)注理念的生發(fā),她更注重畫(huà)面表達(dá)的專(zhuān)業(yè)化和審美性特征。進(jìn)一步講,滕英仍然依托畫(huà)面,她的訴諸對(duì)象是畫(huà)面,她從培養(yǎng)對(duì)畫(huà)面的敏銳把握開(kāi)始,畫(huà)面美感始終沒(méi)有離開(kāi)她的創(chuàng)造框架。在畫(huà)面中,她給創(chuàng)作者與描述對(duì)象之間設(shè)立了具體可感的距離的同時(shí),也給觀賞者和作品之間設(shè)立了恰當(dāng)?shù)木嚯x。即使是抽象作品,懂畫(huà)的行家也可以一窺她畫(huà)面結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性,啟承轉(zhuǎn)合有序地推進(jìn),筆觸率意卻極其講究,意識(shí)流動(dòng)于整個(gè)畫(huà)面架構(gòu)之中。實(shí)物與設(shè)計(jì)的并用同樣蘊(yùn)涵了對(duì)語(yǔ)言的過(guò)濾和提純。鋪墊與畫(huà)眼,節(jié)奏與肌理的設(shè)置地道而精美——這無(wú)不得益于她扎實(shí)的繪畫(huà)基本功和對(duì)畫(huà)面美感的洞悉。
 
滕英藝術(shù)的特點(diǎn)之一,是將符號(hào)化所具有的隱喻特征納入到東方藝術(shù)的寫(xiě)意性、抒情性中,在對(duì)文化符號(hào)變體與再造中尋求現(xiàn)代性,與此同時(shí),體現(xiàn)出對(duì)材料的敏感與恰當(dāng)?shù)男问教幚?,在材料中發(fā)掘到一種既有東方詩(shī)意又有視覺(jué)美感和沖擊力的東西,或者說(shuō)重新賦予材料與符號(hào)新的生命力,普通材料的美感連同藝術(shù)家點(diǎn)石成金的智慧完全充分地被固解在畫(huà)面中。在此,意象和材料充當(dāng)了她對(duì)當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)境的鮮活感受與經(jīng)驗(yàn)的一種表達(dá)方式。


滕英  秘密花園 120cm×120cm  布面油畫(huà) 綜合材料 2000
 
我們以具體作品為例,可以獲得切實(shí)感受。《裂錦——綠》、《裂錦——中國(guó)紅》利用了絲綢織錦繁復(fù)細(xì)致的紋樣和肌理,油彩的涂抹所具有的寫(xiě)意性也得到了發(fā)揮,有一種沉郁和瑰麗,精致和放達(dá)的巧妙融會(huì)。在她的代表作《秘密花園》中,藝術(shù)家通過(guò)精心的設(shè)計(jì),線的交織,形色肌理的對(duì)比與統(tǒng)一均得到了極好的處理,類(lèi)似中國(guó)畫(huà)冊(cè)頁(yè),一個(gè)徐徐展示的花園,喧鬧與寧?kù)o,虛幻與現(xiàn)實(shí)的界線消融于此。正如許江所說(shuō):“單體的形的不斷重復(fù)所反映出來(lái)的繁殖意味與天趣盎然的偶發(fā)線條所反映出來(lái)的樸直意味,以及兩者自然的遭遇、自然的渾融,具有女性柔美的天然氣質(zhì)“??梢钥闯?,滕英借助手工編織的方式,構(gòu)造出具有隱喻性質(zhì)的自然形態(tài),細(xì)微柔和而帶有敘事性色彩,材料語(yǔ)言的特性與創(chuàng)作的主題自然結(jié)合在一起。在2005年創(chuàng)作的《美麗依舊》系列作品中,畫(huà)家則充分利用了底色,將深層的理念與隨意簡(jiǎn)潔的手段融合為一。觀者是可以根據(jù)作品題目的導(dǎo)引找到與自己經(jīng)驗(yàn)世界相重疊的物象,也可以從畫(huà)面本身延展想象,補(bǔ)充、參與甚至誤讀,由此生成作品的張力和多義性。滕英將傳統(tǒng)文化符號(hào)融入現(xiàn)代形式的構(gòu)想在這些作品中體現(xiàn)得越來(lái)越明了。
 
滕英的興趣不在寫(xiě)實(shí),而在一個(gè)寫(xiě)意化的藝術(shù)世界中,但她沒(méi)有走入純抽象的地界,仍受中國(guó)傳統(tǒng)文化中庸思想的影響,執(zhí)兩用中,力求在矛盾中尋求平衡和統(tǒng)一,所以她的作品始終存在著真實(shí)與夢(mèng)幻的纏結(jié)和對(duì)照,這些對(duì)比在藝術(shù)技巧的作用下獲取了內(nèi)在的和諧,畫(huà)面整體的抽象化和視覺(jué)細(xì)節(jié)的具體探察結(jié)合得周密完好。滕英是一位對(duì)周?chē)澜珙H為敏感的藝術(shù)家,她說(shuō)“一種氣味,一道目光,一個(gè)聲響,一塊色塊,一首過(guò)時(shí)的曲子,都可以是作品的誘因;沉郁土地上的落葉,雨后的花蕊,黃昏中的一盞暖燈,都讓我感懷”(《自述》)。她的感受是內(nèi)向和超離的、主觀和自我的,這也是她藝術(shù)中寫(xiě)意、抽象元素介入的一個(gè)因子。她甚至從一開(kāi)始的寫(xiě)實(shí)性繪畫(huà)中就表現(xiàn)出糅入主觀色彩的欲望,這在《中國(guó)娃娃》、《小丑》等作品中得到了佐證。由此不難發(fā)現(xiàn),滕英轉(zhuǎn)向?qū)で笤?shī)意地隱喻去表達(dá)那種微妙豐富的體驗(yàn)是一個(gè)必然,這是再符合不過(guò)她個(gè)人的各種因質(zhì),也再符合不過(guò)中國(guó)油畫(huà)民族化和現(xiàn)代化這一課題的了。在中國(guó)藝術(shù)觀念中是通過(guò)視覺(jué)形象來(lái)隱喻,觀念和視覺(jué)形象從來(lái)就不對(duì)立,“詩(shī)性”這一中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的主導(dǎo)原則在滕英藝術(shù)作品中得到了發(fā)揚(yáng)。她合乎邏輯地將具有文化意義的符號(hào)作為表現(xiàn)當(dāng)代理念的手段,或者說(shuō)中國(guó)化詩(shī)意和現(xiàn)代視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)融會(huì)——它在給滕英一個(gè)推演自身的舞臺(tái),同時(shí)也給了觀賞者一個(gè)特定的框架和引導(dǎo)——給藝術(shù)罩上一層情景的面紗,情景中的詩(shī)意地隱喻所產(chǎn)生的聯(lián)想效果更為凸顯。
 
隱喻的產(chǎn)生是語(yǔ)境中意象或符號(hào)所含蘊(yùn)的文化意義的結(jié)果,觀者在聯(lián)想和投射關(guān)系中領(lǐng)悟和生發(fā)其含義。隱喻的暗示性意味留下了更自由的空間,讓創(chuàng)作者和觀者去追求表達(dá)之外的另一種深度指向。在滕英的作品里,符號(hào)和材料既是表達(dá)工具,也是表達(dá)本身。當(dāng)我們習(xí)慣于用直觀的視覺(jué)符號(hào)來(lái)激發(fā)自我感覺(jué)時(shí),滕英注入了詩(shī)意,她沒(méi)有使材料語(yǔ)言的特性退化為符號(hào)式的標(biāo)簽效果,而是在含蓄與直白之間恰到好處的表達(dá)著。對(duì)形式和立意的不斷挖掘,給了她最大程度的自由和獨(dú)立。
 
其隱喻性特征在2004年的《融》中得到了最充分的展示。從《秘密花園》到《融》,也可以感受到滕英對(duì)藝術(shù)漸次深入的思索與探求,如果說(shuō)《秘密花園》還帶有對(duì)繪畫(huà)語(yǔ)言的留戀,熱衷于新材料介入繪畫(huà),《融》則基本完全借助材料本身構(gòu)建形式美感,視覺(jué)上的新異更為大膽,走的更遠(yuǎn)。前者是在古典情境中增添現(xiàn)代感,《融》則完全是一種現(xiàn)代形式,它力圖突破中國(guó)文化最后一層朦朧含蓄的面紗,同時(shí),這樣的表述仍然保持著強(qiáng)烈的形式美感的設(shè)定與創(chuàng)造?!度凇返亩汤K結(jié)成類(lèi)似安全套的表述顯然比直接挪用安全套更具有隱喻上的深度,材料的增補(bǔ)變異與觀念的表述同時(shí)向深層邁進(jìn),或者說(shuō),視覺(jué)與理念都獲得了充分的展開(kāi),不留余地,頂級(jí)的構(gòu)思立意與表現(xiàn)技巧結(jié)合得天衣無(wú)縫。此種比較不在于作品價(jià)值高低的比較,而在于滕英對(duì)藝術(shù)的立意與表達(dá)的思索,她不是在重復(fù)一種形式,而是在不斷延伸和深化著自己的創(chuàng)作。當(dāng)很多人仍依戀閨閣式的審美趣味時(shí),滕英的《融》則昭示出更為有力的表達(dá)。不是對(duì)純粹物質(zhì)性的陳述和裝飾,物質(zhì)在此顯現(xiàn)了更大的精神性特征。
 
不難發(fā)現(xiàn),滕英的作品有很強(qiáng)的觀念因素,不同于其他觀念藝術(shù)家的是,滕英作品不是影象、裝置和行為藝術(shù),同樣是從民間文化中尋求素材和靈感,同樣是對(duì)生命和性的關(guān)注,同樣經(jīng)過(guò)提煉、改造,不同藝術(shù)家采取了各自的認(rèn)知和表現(xiàn)。滕英作品更帶有抽象意味和都市人才可領(lǐng)略的精神性特征,溫情、雅致、高級(jí)和現(xiàn)代。當(dāng)大眾文化在掠奪其他文化并把這些資源最終改造成適于大眾文化邏輯的共享性文化時(shí),滕英充分發(fā)揮了學(xué)院派藝術(shù)家的優(yōu)長(zhǎng),不斷地創(chuàng)造出新的形態(tài),對(duì)各種材料的吸收利用說(shuō)明藝術(shù)家超越材料限定的過(guò)程中,也超越了自身,進(jìn)入到一個(gè)駕御自如的境地。不同于呂勝中的“薩滿(mǎn)小紅人”利用民間符號(hào)的反復(fù)鋪陳達(dá)到視覺(jué)上的極大沖擊,滕英在視覺(jué)感上并不十分強(qiáng)烈但內(nèi)蘊(yùn)十足。
 

游戲(之二)100cm×50cm 布面油畫(huà) 綜合材料 2003
 
滕英十幾年來(lái)的作品看似是不斷變異的。實(shí)際上,其作品系譜具有一種連貫性和整體性,有一種自然生長(zhǎng)起來(lái)的特性。這個(gè)軌跡隱含的基本主題是在不斷深化和升華。從《裂錦——綠》到《秘密花園》再到《游戲》直至《融》,藝術(shù)變革的各個(gè)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)承和線索,都與生命意識(shí)相關(guān),生命的變化及其處理方式才是根本的更深層的變化。在畫(huà)風(fēng)轉(zhuǎn)換的背后是與現(xiàn)代性取向的關(guān)系相互關(guān)聯(lián)的,是循序漸進(jìn)式的。就像很多人信奉頓悟而忽視了漸悟的過(guò)程一樣,滕英作品同樣是表現(xiàn)手法和精神升華平行發(fā)展的結(jié)果。這是藝術(shù)史上有杰出成就藝術(shù)家所必須經(jīng)歷的路徑。
 
正如對(duì)現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)不能以司空?qǐng)D《詩(shī)品》所界定的風(fēng)格為評(píng)判依據(jù)一樣,在滕英作品中設(shè)定的一個(gè)核心不是建立在傳統(tǒng)審美判斷基礎(chǔ)上的風(fēng)格論,而是對(duì)立意與表達(dá)之間關(guān)系的不斷更新,并且她在使之朝向邊界發(fā)展。滕英的學(xué)術(shù)意義不但在具體的每件作品中,也存在于作品演進(jìn)的鏈條與鏈條間的連接關(guān)系中。在此,一種新穎的視覺(jué)存在和一種個(gè)人感受的極大吻合,進(jìn)入到一個(gè)開(kāi)放性、多義性的后現(xiàn)代語(yǔ)境。從而使當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)解構(gòu)中心,建立多元成為可能。這個(gè)選擇,在某種意義上是滕英面對(duì)藝術(shù)轉(zhuǎn)型融合時(shí)期的一個(gè)必然,也折射出中國(guó)當(dāng)代文化發(fā)展的一個(gè)必然。
 
對(duì)滕英作品一定有不同的解讀和闡釋?zhuān)艺J(rèn)為,她的藝術(shù)里面有詩(shī)學(xué)意味和形式美感,有她的智慧與執(zhí)著。我對(duì)滕英作品的釋讀尚未完全展開(kāi),我相信,在不遠(yuǎn)的未來(lái)一定有更多的人予以更深入的闡釋和解讀。

藝術(shù)家滕英作品賞析:


《衍—失憶》之三 綜合材料 65×130cm  2014 


《衍—失憶》之四 綜合材料 65×130cm  2014


《衍—失憶》之一 綜合材料 65×130cm  2014


山海經(jīng) 60cm×3 布面油畫(huà) 丙烯 2012


憶(之二)80cm×60cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


憶(之四)80cm×60cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


記憶(之一)160cm×40cm 布面丙烯 油畫(huà) 2007


寂(之七)60cm×60cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


寂(之五)60cm×60cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


寂(之一)60cm×60cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


雙頭鳥(niǎo) 40cm×40cm 布面油畫(huà) 丙烯 2007


花無(wú)(之一)100cm×40cm 鉛筆 油彩 2005


一道風(fēng)景(之三)160cm×50cm 布面油畫(huà) 1999

相關(guān)新聞