?2014約翰·摩爾繪畫(huà)大獎(jiǎng)公布候選名單??
英國(guó)藝術(shù)界最負(fù)盛名的獎(jiǎng)項(xiàng)，有“繪畫(huà)界的奧斯卡”之稱(chēng)的約翰·摩爾繪畫(huà)大獎(jiǎng)（John Moores Painting Prize）宣布了2014年的五位候選人名單。他們分別是：Rae Hicks，Juliette Losq，Mandy Payne，Alessandro Raho，以及Rose Wylie。??
一等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金高達(dá)2萬(wàn)5千英鎊，獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者將于2014年9月14日公布。?作為利物浦雙年展重要的一部分，約翰·摩爾繪畫(huà)大獎(jiǎng)將從7月5日一直持續(xù)至11月30日。從2500多件作品中選擇出的50件作品將被展出。??
約翰·摩爾繪畫(huà)大獎(jiǎng)（John Moores Painting Prize）???
眾所周知，創(chuàng)立于1984年的“透納獎(jiǎng)”屬于英國(guó)最著名的當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，以作品“創(chuàng)新”為最終評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。然而在英國(guó)，與“透納獎(jiǎng)”同樣備受藝術(shù)家關(guān)注的是“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)自2010年引入中國(guó)以來(lái)，引發(fā)越來(lái)越多的藝術(shù)家開(kāi)始關(guān)注和參與，從第一屆1000多名藝術(shù)家參與到每屆以50%的速度增加，到今年增至3000多名。2014年4月15日，第三屆“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)中國(guó)賽區(qū)將在上海喜瑪拉雅美術(shù)館揭曉獲獎(jiǎng)名單，屆時(shí)將公布約翰·莫爾特等獎(jiǎng)一名和約翰·莫爾獎(jiǎng)四名。
??這個(gè)成立于1957年兩年一次舉辦的評(píng)選活動(dòng)，其歷史不僅比“透納獎(jiǎng)”還要長(zhǎng)，而它最重要是通過(guò)“匿名”評(píng)審方式，以“客觀”、“民主”為原則，為廣大繪畫(huà)藝術(shù)家尤其是年輕繪畫(huà)藝術(shù)家創(chuàng)造了更多展示自己藝術(shù)的機(jī)會(huì)。
??緣起：一次落選
“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)得名于英國(guó)商人約翰·莫爾。1896年，他出生于利物浦附近的?？死账挂粋€(gè)貧窮的工薪階層家庭。艱苦的生活迫使他14歲離開(kāi)學(xué)校開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，籌建歐洲最大的私人公司-利物浦小森林公司(little woods of liverpool)。除了事業(yè)上的成功，約翰·莫爾還是一個(gè)業(yè)余畫(huà)家，曾經(jīng)向知名藝術(shù)家尋求意見(jiàn)，并在他們的鼓勵(lì)下，參加國(guó)際美術(shù)大賽，但是結(jié)果失敗了，他強(qiáng)烈得感覺(jué)到這次失敗是因?yàn)樵u(píng)委們更多注意到他的商人身份。由此激發(fā)他創(chuàng)立約翰·莫爾繪畫(huà)大賽的靈感，對(duì)所有人開(kāi)放，以匿名評(píng)審的方式進(jìn)行評(píng)選。
???1957年獲獎(jiǎng)作品??
第一屆“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)于1957年舉辦，一開(kāi)始只想舉辦一屆，但沒(méi)想到活動(dòng)獲得了前所未有的成功于是決定兩年舉辦一次。自第一屆舉辦以來(lái)，該獎(jiǎng)的評(píng)選活動(dòng)從未停止間斷過(guò)。60年代初，曾被認(rèn)為引領(lǐng)英國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)的重要展覽。在今天，是繪畫(huà)類(lèi)最重要的藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。
??繪畫(huà)，這個(gè)經(jīng)歷了幾千年的古老的畫(huà)種，曾經(jīng)一度受到多媒體藝術(shù)的沖擊幾乎走到邊緣的狀態(tài)，“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)以“繪畫(huà)”為主要評(píng)選對(duì)象的獎(jiǎng)項(xiàng)給予了許多架上藝術(shù)家極大的鼓勵(lì)，也為繪畫(huà)這一畫(huà)種的發(fā)展提供了強(qiáng)大的背后支持。
??據(jù)了解，“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)成立以來(lái)，已經(jīng)讓許多藝術(shù)家走上了獨(dú)立創(chuàng)作的道路。利物浦雙年展主席、前泰特美術(shù)館館長(zhǎng)Lewis Biggs告訴記者，繪畫(huà)需要用色彩通過(guò)身體與畫(huà)面的觸碰而創(chuàng)作完成，它不像多媒體藝術(shù)具有虛實(shí)性，所以盡管現(xiàn)在做多媒體藝術(shù)的人越來(lái)越多，但繪畫(huà)將“一直存在”。Lewis Biggs認(rèn)為，什么是繪畫(huà)，取決于對(duì)作品的判斷，“約翰·莫爾”有一屆曾經(jīng)將一幅攝影作品評(píng)選為獲獎(jiǎng)作品，因?yàn)樵谠u(píng)委們看來(lái)，它更有“繪畫(huà)”的語(yǔ)言。每?jī)赡暌淮位顒?dòng)的舉辦，為藝術(shù)家搭建了交流的平臺(tái)，通過(guò)視覺(jué)的沖擊，思想的碰撞，為“繪畫(huà)”拓寬了新的領(lǐng)域。
??創(chuàng)新：“匿名”評(píng)選機(jī)制
??組委會(huì)介紹說(shuō)，“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程被認(rèn)為是一項(xiàng)非常繁復(fù)的工程，尤其是與中國(guó)合作舉辦后，面對(duì)幾千張作品進(jìn)行海選，需要花很多時(shí)間，很大力氣，費(fèi)很多錢(qián)。??
目前，國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)出許多各類(lèi)藝術(shù)的評(píng)選，如“CCAA藝術(shù)家獎(jiǎng)”、“瑞信·今日藝術(shù)獎(jiǎng)”、“馬爹利非凡藝術(shù)人物獎(jiǎng)”、“關(guān)注未來(lái)藝術(shù)英才獎(jiǎng)”等，但是大部分是由評(píng)委或者專(zhuān)家提名，而“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)采用了最艱難的海選形式“匿名”評(píng)審，從而試圖去除主觀、偏見(jiàn)對(duì)評(píng)選的影響。??
“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)采用了絕對(duì)獨(dú)立性的“匿名”評(píng)審，以體現(xiàn)評(píng)審過(guò)程的公平公正，真正體現(xiàn)作品評(píng)選，而不是藝術(shù)家評(píng)選。它通過(guò)向國(guó)內(nèi)藝術(shù)家發(fā)出參賽邀請(qǐng)，沒(méi)有任何年齡、專(zhuān)業(yè)與非專(zhuān)業(yè)限制，只要是在中國(guó)境內(nèi)生活或者藝術(shù)創(chuàng)作的人都可以參加。
參賽者首先以“匿名”方式發(fā)送電子作品照片，評(píng)委們并不需知道作品的姓名，但作品的尺寸、題目、媒介會(huì)告訴評(píng)委進(jìn)行第一輪海選。第二輪是入選的藝術(shù)家將照片中的作品寄往指定地點(diǎn)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀看作品，評(píng)選出獲獎(jiǎng)作品，在此過(guò)程中仍是以“匿名”方式進(jìn)行。另一方面，“匿名”評(píng)選也體現(xiàn)在評(píng)委的匿名，在評(píng)選結(jié)果出來(lái)之前不公布評(píng)委名單。
??通過(guò)這種特殊的方式，才能使得評(píng)委有效發(fā)現(xiàn)畫(huà)作的優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)入當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)境中的繪畫(huà)本體思考。Lewis Biggs告訴記者，好的藝術(shù)家也可能會(huì)創(chuàng)作比較差的作品，不出名的藝術(shù)家也可能創(chuàng)作特別好的作品，所以作品的好壞與藝術(shù)家沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)系，關(guān)鍵還是看作品本身。他解釋?zhuān)?ldquo;如果我們知道參賽藝術(shù)家的作品在藝術(shù)市場(chǎng)上要價(jià)很高，或者在聲望很高的博物館做過(guò)展覽，或者被眾多藏家或經(jīng)紀(jì)收藏，又或者被某位著名的批評(píng)家或“名人”稱(chēng)贊過(guò)，或者他的畫(huà)被掛在某位政要的家里;還有最重要的是這個(gè)畫(huà)家可能是我們喜歡的，或不喜歡的，或者欠他人情的……所有這些因素，在大部分的藝術(shù)比賽中都會(huì)影響評(píng)委做出公正的評(píng)判。所以匿名評(píng)選就避免了這些因素，評(píng)委需要憑借他們的眼睛、見(jiàn)多識(shí)廣的學(xué)識(shí)，以及他們對(duì)于藝術(shù)的認(rèn)識(shí)做出評(píng)判。所見(jiàn)即所得。”
??正如2010年評(píng)委、英國(guó)最為知名的獨(dú)立評(píng)論家、策展人之一皮特·杰克森(Peter Jenkinson)在感言中寫(xiě)道：“這種方式可以使得我們更加專(zhuān)注于作品本身，而不是去考慮藝術(shù)家的名望與社會(huì)成就。”本屆中方評(píng)委、藝術(shù)家張恩利也曾回憶：“我們?cè)诶锲挚串?huà)，有時(shí)會(huì)忘記是在看中國(guó)年輕畫(huà)家的作品，也許這是一個(gè)非常特別的感受，最喜歡的是幾個(gè)畫(huà)家同行一起討論某一件作品。”
??Lewis Biggs介紹說(shuō)：“獨(dú)立性，是約翰·莫爾繪畫(huà)獎(jiǎng)一個(gè)重要的特色。”評(píng)審活動(dòng)往往也會(huì)受到利益驅(qū)使，造成評(píng)審的不公。為了確保評(píng)審的公平，約翰·莫爾繪畫(huà)獎(jiǎng)所選擇的評(píng)委也是經(jīng)過(guò)精心挑選的，通常由五個(gè)人組成，他們都是對(duì)當(dāng)代藝術(shù)有評(píng)判權(quán)與相當(dāng)代表性的人。他們是獨(dú)立藝術(shù)家或獨(dú)立策展人、評(píng)論家，在評(píng)審時(shí)幾乎不用受到來(lái)自各方的壓力。同時(shí)中國(guó)賽區(qū)的評(píng)委是以“3+2”的模式，即3個(gè)外國(guó)評(píng)委，2個(gè)中國(guó)評(píng)委。其中，2010屆的中方評(píng)委是曾凡志、谷文達(dá)。2012年的中方評(píng)委是是著名畫(huà)家劉小東和丁乙。而本屆中方評(píng)委是著名藝術(shù)家張恩利和王興偉。如果說(shuō)中國(guó)評(píng)委可能對(duì)本國(guó)藝術(shù)家作品會(huì)有所熟悉，能通過(guò)作品的風(fēng)格猜測(cè)到作者的話(huà)，那么外國(guó)評(píng)委對(duì)作品的熟悉度便降低很多，在評(píng)選時(shí)更會(huì)降低干擾因素，以求最大限度接近公平。
??延續(xù)：從評(píng)選到培養(yǎng)
??面對(duì)國(guó)內(nèi)大量涌現(xiàn)的“藝術(shù)選秀”活動(dòng)，評(píng)論家王春辰曾說(shuō)：“歷史上有太多的天才藝術(shù)家在成長(zhǎng)過(guò)程中消失掉，消失的理由固然有很多種，但很大一種原因是‘被過(guò)度關(guān)注’或‘過(guò)早的光環(huán)’，從而成為方仲永。” 然而約翰·莫爾繪畫(huà)獎(jiǎng)則被認(rèn)為是當(dāng)代藝術(shù)家的培養(yǎng)地。自成立初，便定位為選拔優(yōu)秀的藝術(shù)家并提供足夠的幫助培養(yǎng)他們。Lewis Biggs說(shuō)這與其說(shuō)是一個(gè)評(píng)選活動(dòng)，不如說(shuō)的一次難得的藝術(shù)教育。本屆中國(guó)賽區(qū)選擇上海喜瑪拉雅美術(shù)館，最大的原因也是喜瑪拉雅美術(shù)館注重藝術(shù)教育和交流活動(dòng)的氛圍與約翰·莫爾繪畫(huà)獎(jiǎng)的宗旨所契合。??
據(jù)了解，獲得大獎(jiǎng)的藝術(shù)家可以獲得20多萬(wàn)英鎊一年，他完全可以不愁吃穿，全身心地投入創(chuàng)作。因此，該獎(jiǎng)項(xiàng)在中國(guó)成功舉辦兩屆以來(lái)，已經(jīng)有三四位藝術(shù)家辭去了以前的工作，真正以創(chuàng)作為生。凡是獲獎(jiǎng)藝術(shù)家均可以在英國(guó)駐留三個(gè)月進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作與交流，在國(guó)家美術(shù)館舉辦個(gè)展，并參加英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)最大的展覽利物浦雙年展。這對(duì)藝術(shù)家擴(kuò)大影響力無(wú)疑是個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。???
??步行者畫(huà)廊曾于1955年成功舉辦凡高畫(huà)展，使得步行者畫(huà)廊成為“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)的首選展出地。如今“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)與利物浦國(guó)家美術(shù)館的步行者畫(huà)廊建立了牢固的合作關(guān)系。1999年，“約翰·莫爾”繪畫(huà)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)挂脖灰暈槔锲蛛p年展的中心展區(qū)。2012年擔(dān)任評(píng)委的劉小東在利物浦評(píng)選時(shí)，看到國(guó)家美術(shù)館的展廳后也表示特別希望能在這里辦展覽。
??韓鋒是2010年中國(guó)選區(qū)的大獎(jiǎng)獲得者，在獲獎(jiǎng)后經(jīng)過(guò)駐地藝術(shù)交流、舉辦個(gè)展和幾年的學(xué)習(xí)創(chuàng)作，他的藝術(shù)受到許多機(jī)構(gòu)的關(guān)注，包括香格納畫(huà)廊、上海當(dāng)代藝術(shù)館、薩奇畫(huà)廊等。韓鋒在采訪(fǎng)中表示：“這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)帶給我了更多的驚喜和轉(zhuǎn)折，每一步都是對(duì)藝術(shù)家的負(fù)責(zé)、兌現(xiàn)，幫助他們繼續(xù)藝術(shù)創(chuàng)作。”
??2012年獲獎(jiǎng)?wù)呗櫿茉诓稍L(fǎng)中談到：“現(xiàn)在的藝術(shù)家太過(guò)浮躁，急于成名，這個(gè)活動(dòng)讓我們更相信藝術(shù)的發(fā)展，將藝術(shù)當(dāng)作事業(yè)進(jìn)行，為我們提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，讓我們感受到堅(jiān)持畫(huà)畫(huà)是很好的事情。”他甚至表示，等某一天藝術(shù)學(xué)成歸來(lái)時(shí)也要成為其中評(píng)委的一員。
??此外，Lewis Biggs還透露，這些所選擇的評(píng)委無(wú)一例外都曾有過(guò)在學(xué)校教學(xué)的經(jīng)歷，因?yàn)橹挥袚?dān)任過(guò)老師的人，才會(huì)更懂得如選擇一個(gè)好的藝術(shù)家“苗子”，老師對(duì)學(xué)生更多是鼓勵(lì)和耐心教導(dǎo)，所以這種心態(tài)評(píng)選作品，也會(huì)讓更多有潛力的藝術(shù)家獲得提升的機(jī)會(huì)。??
曾任泰特美術(shù)館館長(zhǎng)的尼古拉斯·賽羅塔曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“任何獎(jiǎng)項(xiàng)都不是完全神圣的”，它的構(gòu)成存在了太多內(nèi)部矛盾，不可否認(rèn)它有先天的缺陷。”而獎(jiǎng)項(xiàng)最重要的公平原則和它所能帶來(lái)的最大影響，Lewis Biggs表示，或許達(dá)不到絕對(duì)的公平，但他們會(huì)永遠(yuǎn)朝著這個(gè)方向發(fā)展，而他們對(duì)于藝術(shù)家的培養(yǎng)才是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立的最終目的。
