陳冠希與徐震
2001年，年僅24歲的徐震獲邀參加威尼斯雙年展，成為國內(nèi)最年輕的“威尼斯”參展藝術(shù)家。此時他的作品已經(jīng)橫跨裝置、錄像等多個領域。2009年這位頗受大家關注的藝術(shù)家，忽然注冊了藝術(shù)公司MadeIn(沒頂公司)，成為該公司的法人代表和總監(jiān)。藝術(shù)創(chuàng)作在他那里竟然成了赤裸的商業(yè)行為，一時間成為話題。近日，徐震攜沒頂公司的最新個展“意識形狀”出現(xiàn)在798長征空間。緊接著，徐震率領的沒頂公司又與娛樂明星陳冠希在第八屆中藝博國際畫廊博覽會上來了一次娛樂化的藝術(shù)合作。在接受本報記者采訪時，徐震說當代藝術(shù)“炒作已經(jīng)變成一種常態(tài)了”。
記者：2009年，你成為藝術(shù)公司MadeIn的法人代表和總監(jiān)。作為藝術(shù)家，你為何想到要成立這樣一個公司？
徐震：作為綜合的藝術(shù)創(chuàng)作者，我一直在跟不同類型的人合作。為了更有效地把這些東西做得更好，就想成立一個藝術(shù)公司。我覺得當代藝術(shù)好像可以玩得更不一樣。
記者：在這個公司中，你還出創(chuàng)意嗎，還是就在最后環(huán)節(jié)上拍板？
徐震：各種情況都有。我們有人出方案、計劃，有人具體實施。我有時候就是他們最后做完后再確認下?；蛘呔褪俏页鰟?chuàng)意，再交給其他人實施。說是公司的模式，其實很共產(chǎn)主義。大家都不在乎藝術(shù)品與自己有多大關系。
記者：大家都在評論當代藝術(shù)是一生產(chǎn)線，包括很多知名藝術(shù)家都成立了工作室，流水線式地生產(chǎn)作品，但最后作品只能打上他們的名字。而你以“沒頂公司”來命名作品，是想直接將這種藝術(shù)生產(chǎn)線暴露給公眾看嗎？
【相關資訊】
CIGE滑坡 業(yè)界質(zhì)疑CIGE貪陳冠希"名人效應"
徐震：是的。當代藝術(shù)生產(chǎn)已經(jīng)不需要強調(diào)。我們不需要再告訴大家我有20個助手，這張畫究竟是否我畫的。其實這個已經(jīng)無所謂了。我不認為藝術(shù)是那么的偉大?，F(xiàn)在，我已經(jīng)將藝術(shù)家的身份讓出來了，我是企業(yè)家徐震。
記者：你這藝術(shù)公司的效益怎樣？
徐震：保本吧。企業(yè)家在藝術(shù)界內(nèi)聽上去挺反諷的。其實藝術(shù)家這個群體中，大家都是企業(yè)家，都在做企業(yè)家做的事。
記者：那你覺得你的這個公司會對中國當代藝術(shù)領域產(chǎn)生怎樣的影響？
徐震：現(xiàn)在作用還不大，還是被當代藝術(shù)原有系統(tǒng)中所消化。我其實是希望通過這個公司，能讓藝術(shù)家與畫廊、美術(shù)館的關系與此前不一樣，藝術(shù)家的生存狀態(tài)與此前不一樣了。
記者：在第八屆中藝博國際畫廊博覽會上亮相了你們與陳冠希的合作作品。在這個作品中，陳冠希的參與度到底有多大？
徐震：怎么說呢？兩個圈子的活法都不一樣，前段時間你要大量地跟陳的經(jīng)紀人溝通，最后只剩不到一個月的時間做作品。有些地方他出的力多點，有些地方就是我們多些。其實，哪怕他只是出個概念，我來執(zhí)行，我都覺得是很好的合作。這次合作的意義是將陳冠希納入當代藝術(shù)范圍內(nèi)，然后看他以后自己的發(fā)展。藝術(shù)家和影視明星有個共通性。第一有特權(quán)，第二有點石成金的能力。我就想試下兩種力量在一起會有什么效果。
記者：通過這次合作，你認為陳冠希在當代藝術(shù)方面的創(chuàng)作能力怎樣？
徐震：他還是很敏銳，一些藝術(shù)家都沒有他敏銳。
記者：不過，你們的這次合作也被外界視為一種炒作？
徐震：沒問題啊?，F(xiàn)在炒作已經(jīng)變成一種常態(tài)了。今天對炒作的概念要更新下，我們雙方的合作都是在相對民主自由的狀態(tài)下產(chǎn)生的。陳冠希也知道合作以后，肯定會有議論認為我們是在炒作，我們都是在被告知的情況下展開工作的?！?/p>
【編輯：湯志圓】
作照片.jpg)
