近年來，我國藝術品市場發(fā)展迅猛，2011年中國藝術品市場交易總額達到2108億元，但與此同時，行業(yè)誠信缺失、贗品泛濫、虛假鑒定、假拍和拍假、藝術品份額化交易炒作等問題也不斷涌現(xiàn)，而相關法規(guī)法制建設的不完善及監(jiān)管乏力，更是極大地制約了藝術品市場的健康發(fā)展。
發(fā)展速度驚人
日前，由文化部、湖北省文化廳、中國拍賣行業(yè)協(xié)會聯(lián)合主辦的首屆全國藝術品市場法制宣傳周活動在武漢舉行。文化部文化市場司副司長庹祖海在宣傳周啟動儀式上表示，2011年我國藝術品市場交易總額達2108億元，其中藝術品拍賣市場的交易額為975億元，畫廊、藝術經(jīng)紀和藝術品博覽會的交易額為351億元。
而在很多業(yè)內(nèi)人士看來，中國藝術品市場的交易額也許遠不止這個數(shù)。中國收藏家協(xié)會玉器收藏委員會主任姚政指出，除了拍賣和畫廊這些看得見的交易外，不少民間的藝術品交易完全是無形的。但不可否認的是，中國藝術品市場近年取得了質(zhì)的飛躍，發(fā)展速度相當驚人。
中國藝術品市場研究院副院長西沐認為，一方面，中國在世界藝術品領域的地位迅速提升，話語權增加的分量比較快，社會關注度非常高，吸引了社會大眾廣泛的參與。據(jù)不完全統(tǒng)計，參與藝術品市場交易或研究藝術品、愛好藝術品的人數(shù)已經(jīng)突破1個億；另一方面，藝術品市場的金融化發(fā)展速度甚快，形形色色的理財產(chǎn)品、信托投資、各種基金，以及文交所等交易平臺相繼產(chǎn)生，各類金融資本參與藝術品市場的速度也在加快。如據(jù)不完全統(tǒng)計，去年各類藝術品投資基金在藝術品市場的資金量在100億元左右，充分展現(xiàn)出了藝術品市場金融化的規(guī)模與速度。
中國拍賣行業(yè)協(xié)會會長張延華表示，2010年度，全國文物藝術品拍賣業(yè)務創(chuàng)造稅收超過8億元，人均創(chuàng)稅額超過26.67萬元，遠高于證券業(yè)、銀行業(yè)等其他重要金融行業(yè)。在文物回流這一歷史性貢獻上，20年中，通過拍賣業(yè)回流的中華文物已超過10余萬件(僅2010年全國回流文物拍品就有2.4萬件，成交1.8萬件，成交總額達81.6億元)，其中不乏重要的國寶級文物被國內(nèi)重要博物館收藏，拍賣已成為百年來流散海外的中國文物回歸國內(nèi)的重要途徑。
亟待“修法建制”
盡管發(fā)展迅猛，但藝術品市場中一些長期積累的問題卻在近年不斷涌現(xiàn)，如行業(yè)誠信缺失、贗品泛濫、虛假鑒定、假拍和拍假、藝術品份額化交易炒作等，都成為媒體報道和社會關注的熱點。而相關法規(guī)法制建設的不完善及監(jiān)管乏力，更是極大地制約了藝術品市場的健康發(fā)展。
據(jù)了解，被譽為“收藏界深喉”的文物“打假”名人吳樹從2004年開始，花了7年多時間，反復考察全國幾十個不同區(qū)域、不同類型、不同規(guī)模的文物市場和陶瓷、青銅、玉器制假基地，明察暗訪近百位各具特色的收藏達人、文物專家、制假高人和盜墓者，其得出的結論是：中國文物市場繁榮、亂象叢生、善惡并存、整體違法。
吳樹認為，造成這一現(xiàn)狀的原因有三個方面：一是法律滯后。二是輿論導向失衡，媒體過分炒作。三是有關部門不作為，放任市場違法違規(guī)操作，導致問題成堆、積重難返。吳樹認為，既得利益集團是這個亂成一團的市場的最大受益者。而治理市場亂象的根本出路在于“修法建制”，即修改《文物法》和《拍賣法》，并建立完整的文物鑒定體系，其中包括鑒定機制、鑒定機構、鑒定標準。
不過，有拍賣業(yè)人士并不贊成用立法來約束行業(yè)亂象，他們認為，讓拍賣行這樣的商業(yè)機構承擔“保真”的責任是“勉為其難”的，拍賣市場只能靠本身來規(guī)范，好的拍賣行自然會通過品牌信譽贏得社會的認可和坊間的口碑。“如果拍賣行經(jīng)常拍假東西，社會就不認可它，這是以市場淘汰機制來完成的，用簡單的法律手段來監(jiān)管，不但會監(jiān)管不起來，還會毀了這個市場。”廣東省拍賣業(yè)協(xié)會秘書長鄭曉星表示。
國家文物局新聞發(fā)言人、國家文物局政策法規(guī)司司長李耀申指出，我國目前尚未建立文物鑒定資格管理制度，鑒定資格準入和鑒定行為監(jiān)管體系也沒有確立。鑒定行為除了依靠市場道德規(guī)約外，所有的鑒定和交易幾乎沒有成熟的法律制度來規(guī)范，在利益的驅使下，難免出現(xiàn)大量非法鑒定和偽證行為。所以，國家文物局已從文物鑒定資質(zhì)、行業(yè)道德、文物評估、輿論導向、管理機制、交易市場六個方面提出了一系列規(guī)范化措施。
宣傳方向待“糾偏”
除了亟待“修法建制”外，業(yè)內(nèi)人士認為，還應加強對媒體有關文物節(jié)目、欄目的管理，限制文物估價類節(jié)目，禁止在節(jié)目中進行文物交易。“在電視媒體五花八門的鑒寶欄目中，有的為提高收視率，制造轟動效應，有意讓參鑒專家過高虛估文物的市場價格；社會上還出現(xiàn)了各種形式的文物鑒定培訓班，濫發(fā)證書，從而助長了民間文物鑒定的雜亂。”李耀申如是說。
全國政協(xié)委員、中國社科院考古研究所所長劉慶柱認為，當前社會上文物收藏的拜金主義導向需要特別注意，這種導向實際上褻瀆了文物收藏的本意，助長了文物盜掘、文物走私，利用文物收藏、拍賣進行政治與經(jīng)濟訛詐，給文化遺產(chǎn)、文物保護事業(yè)帶來一系列負面影響。而鑒寶類節(jié)目的重點放在預測文物價值上，給人一種淘到寶就可以一夜暴富的錯覺，沒有宣傳文物的文化價值，也容易引發(fā)盜墓猖獗和假文物滋生等問題。
不過，西沐認為，媒體的娛樂化傾向可能會對大眾造成誤導，但不會對市場產(chǎn)生大的作用，市場的交易秩序與定價機制及媒體，特別是娛樂化后的媒體關聯(lián)度不大，“我們倒非常擔心提倡宣傳普及文物鑒賞知識類節(jié)目所帶來的一些影響，文物鑒賞實際上是一門門檻很高的專業(yè)，過分強調(diào)普及文物鑒賞知識，易使大眾利用有限的經(jīng)驗去市場撿漏，更應該做的是加強大眾的社會美育工作。”
西沐指出，國家文物局最應該做的事情：一是要強化中國藝術品市場的法制工作，不斷構建中國藝術品市場的法制體系，擺脫藝術品市場過度依賴政策的基本局面。二是找到科學、合理、有效的最佳途徑來保證中國藝術品市場的有效監(jiān)管。三是重視行業(yè)管理職能，不斷完善與建立相應的行業(yè)管理組織，加強自我管理。四是優(yōu)化環(huán)境，培育科學與健康向上的收藏與投資文化、收藏理念與理性規(guī)范的收藏投資行為。
法制及品牌建設兩手抓
從去年開始，中宣部、文化部、商務部等部門出臺《關于貫徹落實國務院決定加強文化產(chǎn)權交易和藝術品交易管理的意見》、《關于“十二五”期間促進拍賣業(yè)發(fā)展的指導意見》、《文化部關于加強藝術品市場管理工作的通知》等規(guī)范性文件，中國拍賣行業(yè)協(xié)會也發(fā)布了《中國文物藝術品拍賣企業(yè)自律公約》，都旨在規(guī)范交易行為，凈化行業(yè)風氣。今年文化部將與商務部等部門聯(lián)合開展藝術品拍賣違法違規(guī)行為專項治理整頓工作，從而進一步遏制拍賣市場中的亂象。
庹祖海強調(diào)，今后文化部將以培育一級市場，即以畫廊業(yè)為重點，積極推動藝術品市場誠信品牌建設，建立行業(yè)發(fā)展急需的法規(guī)制度，大力促進藝術品市場的發(fā)展。在法制建設方面，文化部著手起草《藝術品市場管理條例》已有數(shù)年，研究建立拍賣交易、畫廊經(jīng)紀、銷售、展覽展銷、進出口、鑒定評估等一整套藝術品市場管理制度。他也認為，在起草法規(guī)過程中，依然有不少需要攻克的難關，如藝術經(jīng)紀人制度、藝術品維權、評估鑒定等，希望行業(yè)、法律界和社會公眾廣泛參與，深入研究解決。
庹祖海表示，要充分認識藝術品市場對文化傳承的重要作用。藝術品作為人類社會發(fā)展的圖像記憶，它記載著一個國家、一個民族生生不息、延綿不絕的進程，濃縮著歷史的精華片段，傳承著文化的精神血脈，展示著民族的偉大氣魄。它通過滿足人民群眾的審美需求和精神需求，提升欣賞者的修養(yǎng)和氣質(zhì)，從而提高公眾的幸福感，增進社會和諧。
庹祖海指出，需要倡導理性的藝術品鑒藏投資消費觀，要求各級文化部門積極鼓勵藝術授權、藝術復制品、藝術衍生品的發(fā)展，逐步改變藝術收藏只屬于富人游戲的格局，讓更多的普通民眾能夠買得起“名家名作”，能夠在日常生活中享受藝術的偉大與親切。他強調(diào)，要通過培育藝術市場，舉辦藝術品展覽展示，引導更多民眾關注藝術、了解藝術、喜歡藝術，讓欣賞藝術成為人們的一種習慣，成為生活的重要組成部分。
【編輯：易小燕】
