回國不久，也不短有兩年時間了，我本來不覺得年齡是問題，可是我不得不說年齡確實(shí)是一個問題，當(dāng)今的當(dāng)代藝術(shù)，國畫水墨，都是最后的晚餐，我認(rèn)為張小剛，方力鈞，這些人的畫價值應(yīng)該在5到100萬之間，進(jìn)一步講凡是達(dá)到了同等水平的畫都應(yīng)該在這個價位，錢太多了他們的畫就變成錢的奴隸，有害無益對大家認(rèn)真欣賞藝術(shù)更起破壞作用!進(jìn)一步講藝術(shù)界本來就應(yīng)該作為社會的表帥，應(yīng)該打破以傳統(tǒng)商業(yè)定位而形成的暴利定價機(jī)制逐漸像民主健康公平的定價機(jī)制過渡。
就整個藝術(shù)界而言，評判的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該僅僅局限在創(chuàng)意范疇，更應(yīng)該側(cè)重于真正的原創(chuàng)，不應(yīng)該僅僅局限于對社會的作用更應(yīng)該側(cè)重于對家庭年輕一代的正面影響。
對中國當(dāng)代藝術(shù)的憤怒!
1，很多搞當(dāng)代藝術(shù)的都侵犯人權(quán)
雇80后完成工作，但是最后都不給雇傭的人署名，這在商業(yè)中是合理的，但是在藝術(shù)中是被唾棄的!就是電影工業(yè)和藝術(shù)粘了邊，也必須給工作人員署名。在看看很多批評家說這畫家的畫好，那個雕塑珍貴，請問是畫好還是人好?一點(diǎn)是非觀念都沒有就算當(dāng)代了，也是恥辱。大家在想想這些雇人的是個什么角色?商業(yè)中有一角叫包工頭吃人都不吐骨頭的兇得很。
2，對技術(shù)不親近
大部分搞當(dāng)代藝術(shù)不但是技術(shù)白癡而且對技術(shù)極其不親近，他們一方面標(biāo)榜自己做影象的一方面又分不清楚，dvd和高清的區(qū)別，當(dāng)我把我的影片恭敬的交給一位大腕批評家時，他讓我把作品壓小給他，我一在說高清對這個作品很重要他卻說他看得懂!
3，虛假拍賣欺騙下一代
當(dāng)代藝術(shù)定價不合理，想想我們到現(xiàn)在都沒有做出一部象樣的漫畫，搖滾也死了，就難過，在一想錢到哪里去了。一看這些充滿泡摸的拍賣就知道了。可能你并沒有拿到哪個數(shù)的錢，但是這個虛假拍賣真正的影響了你的后代的就業(yè)，生活。并造成了廣大藝術(shù)青年為錢奮斗的錯誤目標(biāo)，大部分青年會走頭無路，情況也就危險了。
4，拉幫接派，虛假策展，這個最嚴(yán)重不說了。
對國畫水墨，書法的一句話批判“你們是寫給活人看的還是畫給死人看的?如果是死人，你們應(yīng)該把它燒了他才看得見，如果是活人，活人干嘛要看死人的畫?
對流行藝術(shù)的批判，流行藝術(shù)其實(shí)是流行設(shè)計。
建議80后的集體抵制吃人不吐骨頭的中國當(dāng)代藝術(shù)體制。
【編輯：張瑜】
