在今天的《衛(wèi)報(bào)》中，藝術(shù)批評(píng)家Jonathan Jones稱達(dá)明安-赫斯特是“國(guó)家的恥辱”，是“天賦什么都不是，金錢才是老大”的活生生的例子。這樣的評(píng)價(jià)只不過是藝術(shù)評(píng)論家們——尤其是在英國(guó)的新聞界里——對(duì)達(dá)明安-赫斯特的眾多惡評(píng)之一。以下將列舉11條數(shù)年來批評(píng)家們對(duì)達(dá)明安·赫斯特的具有建設(shè)性的看法——其中既有積極的也有消極的。
“達(dá)明安-赫斯特不過是廉價(jià)與俗氣的刺激物的‘承包商’，基本沒有嚴(yán)肅的啟蒙意義。”——Charles Spencer，《每日電訊報(bào)》，2012
“達(dá)明安-赫斯特成為了一個(gè)品牌，因?yàn)?1世紀(jì)的藝術(shù)形式便是營(yíng)銷。”——Germaine Greer，《衛(wèi)報(bào)》，2008
“達(dá)明安-赫斯特不是一位合格的藝術(shù)家。他的作品不具備藝術(shù)性的內(nèi)容，也不具備藝術(shù)品該有的價(jià)值。因此，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上應(yīng)該是一文不值的。”——Julian Spaulding，《獨(dú)立報(bào)》，2012
“達(dá)明安-赫斯特是我所見過的最能啟發(fā)靈感的人物之一。他會(huì)給你帶來如流水般的理念；他被對(duì)生活的熱愛感染了，并且全無懼意。他會(huì)讓你感覺更好。”——《The Idler》，1995
“達(dá)明安-赫斯特是我們這個(gè)時(shí)代的閃光人物，他也許是自安迪·沃霍爾以來另一位不僅僅是藝術(shù)家的藝術(shù)家。他利用市場(chǎng)將其豐富的想象力轉(zhuǎn)變成了一筆非常棒的生意。”——Alan Riding，《紐約時(shí)報(bào)》，2007
“很明顯達(dá)明安-赫斯特是一位具有重要?dú)v史意義的藝術(shù)家——尤其是他對(duì)生與死的主題所做的認(rèn)真探索。”——Julian Bell，《紐約書評(píng)》，2012
“達(dá)明安-赫斯特是二手車推銷員的兒子，難怪他如此著迷于財(cái)富。”——Jennifer Kabat，《Salon》，2012
“達(dá)明安-赫斯特將因其所具備的模糊神圣與世俗的界限的與眾不同的能力而被人銘記。”——Sarah Thornton，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2012
“達(dá)明安-赫斯特是一個(gè)謎。”——《TQS Magazine》，2012
“達(dá)明安-赫斯特目前處于其游戲中各角色的頂端。”——Blake Gopnik，《每日野獸》/《新聞周刊》，2012
“達(dá)明安-赫斯特也許就是我們應(yīng)得的藝術(shù)家。”——《衛(wèi)報(bào)》，2012
【編輯：文凌佳】
